Россия и её лидер не в состоянии обеспечить стабильность нац валюты и экономики
22:44 04.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> "Кайлом бабла не поднять" /буржуйская присказка/
Тогда смысл в коммуне? Кайлом помахать? Или просто что бы отобрать и поделить? Тогда это банальные бандиты.
22:49 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> те товары что ты перечислил, это песчинка в море, они не могут дать работы для населения РФ
серьезно? в сфере добычи углеводородов (в целом) т. е. не только в ней самой, но и в компаниях на подрядах, на прямую около на сегодня около 2 с половиной миллионов, плюс те кто плавают вокруг, а их больше в несколько раз в итоге одна нефтянка, а газодобыча (и продажа с транспортом) дает России миллионов 10 рабочих мест, причем высокооплачиваемых. в оружейной сфере работает около миллиона если взять все прикрепленные НИИ и смежные, плюс миллион на подрядах в атомной сфере да, тут меньше, тут больше ставка на влияние в мире итого 12+ миллионов человек, а это процентов 15 от всего работающего населения. мало? и вообще причем тут это, ты конкретно сказал, что Россия ничего не производит, я сказал это не правда и перечислил основные хорошо всем известные направления.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> так почему российские товары не могут выдержать конкуренции на мировом рынке?
конкретно какие товары не могут выдержать конкуренции на мировом рынке? просто вопрос с неба, россия этого не может, это как бы не о чем, приведи примеры, обсудим.
И пожалуйста, ответь, вот конкретно обоснуй свой тезис — российская экономика падает, потому что Путин захватил власть.
22:54 04.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кайлом бабла не поднять» /буржуйская присказка/
>Тогда смысл в коммуне? Кайлом помахать? Или просто что бы отобрать и поделить? Тогда это банальные бандиты.
Отобрал и прожрал тут же - это недальновидный подход. А смысл в том, что коммунары делят всю прибыль между собой, а наёмные работники получают с прибыли, сколько буржуй соизволит им выплатить. Остальное буржуй забирает себе просто по праву собственности на средства производства, представляя чисто паразитическую единицу.
23:02 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Сколько было спадов экономике при Путине, 2, это 2008 год и 2014. Наш лидер не в состоянии ни то что бы её поднять, но даже обеспечивать её стабильность на одном уровне!
>
да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
23:06 04.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько было спадов экономике при Путине, 2, это 2008 год и 2014. Наш лидер не в состоянии ни то что бы её поднять, но даже обеспечивать её стабильность на одном уровне! >>
> > да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
гош, заберите его к себе!
он нас так 17 лет разводит!
23:13 04.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
вообще то он азбучные вещи говорит, что не нравится то? или не так все?
23:15 04.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
>вообще то он азбучные вещи говорит, что не нравится то? > или не так все?
я вижу ты тот еще путинобот, может тебя забанить в моей теме?
23:19 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я вижу ты тот еще путинобот, может тебя забанить в моей теме?
ну если тебе дискутировать не удобно со мной, не можешь ты этого делать, нет у тебя каких то серьезных данных, а одна сплошная демагогия — ну что тебе тогда остается) бань) или признавай свое поражение) одно из двух) при этом первый вариант тебя выставит в том же не красивом свете, что и второй) мне по фиг, если честно)
23:30 04.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
>вообще то он азбучные вещи говорит, что не нравится то? > или не так все?
А чего же так скромно, тогда? Почему не взять и не обесценить рубль по отношению к доллару в миллион раз? Пячатать так уж пячатать! Не пожалеть сибирской древесины и офсетной краски! И раздать всем желающим, столько денег, чтобы аж из ушей лезло. Прикинь, какой тогда бюджет будет! Мало учителю или врачу зарплаты в 20000 рублей? А на тебе зарплату в 100 миллионов!
23:34 04.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да какой он там «лидер», особенно, что касается экономики… Совершенно не разбирается.
>>вообще то он азбучные вещи говорит, что не нравится то? >> или не так все?
> > А чего же так скромно, тогда? Почему не взять и не обесценить рубль по отношению к доллару в миллион раз? Пячатать так уж пячатать! Не пожалеть сибирской древесины и офсетной краски! И раздать всем желающим, столько денег, чтобы аж из ушей лезло. Прикинь. какой бюджет будет. Мало учителю или врачу зарплаты в 20000 рублей? А на тебе зарплату в 100 миллионов!
Шпроты сами в ауте и ещё советы дают.
Куда там половина Латгалии пропала?
23:38 04.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А чего же так скромно, тогда? Почему не взять и не обесценить рубль по отношению к доллару в миллион раз? Пячатать так уж пячатать! Не пожалеть сибирской древесины и офсетной краски! И раздать всем желающим, столько денег, чтобы аж из ушей лезло. Прикинь. какой бюджет будет. Мало учителю или врачу зарплаты в 20000 рублей? А на тебе зарплату в 100 миллионов!
потому что это крайность, и даже в выгодном для экспорта курсе нац валюты должен быть баланс я вообще то сам по себе в этом плане идеалист ящерного типа, и глубоко убежден, что нац валюта должна быть крепкой. но тут тоже есть разность, крепкая и дорогая вещи разные. вот в 2008 у нац банка не было вообще ни опыта ни рычагов толком что бы курс валюты удерживать в 2014-ом практически не было тоже, и только сейчас потихоньку появляются эти рычаги и отработки сложных ситуаций на практике уже тоже есть. стала ли от этого валюта крепче? безусловно, ее к слову и не мотает так больше, хотя нефть как прыгала так и продолжает. устраивает ли меня тот курс который есть сейчас? на практике да я работаю в основном на внешнеэкономическом напрвлении например, до 2014 года, к примеру, продаю я тур пакет клиентам по 1500 долларов, тогда по курсу это 45000 рублей. сейчас я продаю тот же тур пакет, практически с тем же обслуживанием его на месте, но для меня это уже 90000 рублей т. е. прибыль моя резко возросла от низкого курса но глубоко в душе я все равно пещерный динозавр идеалистических взглядов, и считаю, что валюта должна быть нормальной, и не должна так скакать как скакал наш рубль последние 3 года, и честно говоря, реальную цену я вижу, да и меня бы устроил курс в 40−45 рублей. Экономическая целесообразность развивать индустрию на экспорт осталась бы. Да и тем, кто скажем работает с внешними рынками вкладываясь в них стало бы по проще, да и тупо картинка ВВП резко бы изменилась в хорошую сторону, ну это больше для показухи) и для тех, кто в этом ничего не понимает)
23:42 04.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А смысл в том, что коммунары делят всю прибыль между собой, а наёмные работники получают с прибыли, сколько буржуй соизволит им выплатить. Остальное буржуй забирает себе просто по праву собственности на средства производства, представляя чисто паразитическую единицу. >
Ну тогда они смогут и кайлом заработать, если прибыль между собой. Не вижу необходимости отбирать и делить. Это вторая приватизация получится. Просто передел собствености.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего же так скромно, тогда? Почему не взять и не обесценить рубль по отношению к доллару в миллион раз? Пячатать так уж пячатать! Не пожалеть сибирской древесины и офсетной краски! И раздать всем желающим, столько денег, чтобы аж из ушей лезло. Прикинь. какой бюджет будет. Мало учителю или врачу зарплаты в 20000 рублей? А на тебе зарплату в 100 миллионов!
>потому что это крайность, и даже в выгодном для экспорта курсе нац валюты должен быть баланс > я вообще то сам по себе в этом плане идеалист ящерного типа, и глубоко убежден, что нац валюта должна быть крепкой. > но тут тоже есть разность, крепкая и дорогая вещи разные. > вот в 2008 у нац банка не было вообще ни опыта ни рычагов толком что бы курс валюты удерживать > в 2014-ом практически не было тоже, и только сейчас потихоньку появляются эти рычаги и отработки сложных ситуаций на практике уже тоже есть. > стала ли от этого валюта крепче? безусловно, ее к слову и не мотает так больше, хотя нефть как прыгала так и продолжает. > устраивает ли меня тот курс который есть сейчас? на практике да > я работаю в основном на внешнеэкономическом напрвлении > например, до 2014 года, к примеру, продаю я тур пакет клиентам по 1500 долларов, тогда по курсу это 45000 рублей.
> сейчас я продаю тот же тур пакет, практически с тем же обслуживанием его на месте, но для меня это уже 90000 рублей > т. е. прибыль моя резко возросла от низкого курса > но глубоко в душе я все равно пещерный динозавр идеалистических взглядов, и считаю, что валюта должна быть нормальной, и не должна так скакать как скакал наш рубль последние 3 года, и честно говоря, реальную цену я вижу, да и меня бы устроил курс в 40−45 рублей. Экономическая целесообразность развивать индустрию на экспорт осталась бы. Да и тем, кто скажем работает с внешними рынками вкладываясь в них стало бы по проще, да и тупо картинка ВВП резко бы изменилась в хорошую сторону, ну это больше для показухи) и для тех, кто в этом ничего не понимает)
Ты правда думаешь, что от манипуляций путина с курсом рубля, а именно от печатанья дополнительной бумажно-рублевой массы, твои реальные доходы увеличатся?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего же так скромно, тогда? Почему не взять и не обесценить рубль по отношению к доллару в миллион раз? Пячатать так уж пячатать! Не пожалеть сибирской древесины и офсетной краски! И раздать всем желающим, столько денег, чтобы аж из ушей лезло. Прикинь. какой бюджет будет. Мало учителю или врачу зарплаты в 20000 рублей? А на тебе зарплату в 100 миллионов!
>потому что это крайность, и даже в выгодном для экспорта курсе нац валюты должен быть баланс > я вообще то сам по себе в этом плане идеалист ящерного типа, и глубоко убежден, что нац валюта должна быть крепкой. > но тут тоже есть разность, крепкая и дорогая вещи разные. > вот в 2008 у нац банка не было вообще ни опыта ни рычагов толком что бы курс валюты удерживать > в 2014-ом практически не было тоже, и только сейчас потихоньку появляются эти рычаги и отработки сложных ситуаций на практике уже тоже есть. > стала ли от этого валюта крепче? безусловно, ее к слову и не мотает так больше, хотя нефть как прыгала так и продолжает. > устраивает ли меня тот курс который есть сейчас? на практике да > я работаю в основном на внешнеэкономическом напрвлении > например, до 2014 года, к примеру, продаю я тур пакет клиентам по 1500 долларов, тогда по курсу это 45000 рублей.
> сейчас я продаю тот же тур пакет, практически с тем же обслуживанием его на месте, но для меня это уже 90000 рублей > т. е. прибыль моя резко возросла от низкого курса > но глубоко в душе я все равно пещерный динозавр идеалистических взглядов, и считаю, что валюта должна быть нормальной, и не должна так скакать как скакал наш рубль последние 3 года, и честно говоря, реальную цену я вижу, да и меня бы устроил курс в 40−45 рублей. Экономическая целесообразность развивать индустрию на экспорт осталась бы. Да и тем, кто скажем работает с внешними рынками вкладываясь в них стало бы по проще, да и тупо картинка ВВП резко бы изменилась в хорошую сторону, ну это больше для показухи) и для тех, кто в этом ничего не понимает)
то есть даже ты признаешь что скачки плохо влияют на экономику, ну и твои туры, раньше они продавались в разы больше! это ежу понятно!
23:57 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> то есть даже ты признаешь что скачки плохо влияют на экономику, ну и твои туры, раньше они продавались в разы больше! это ежу понятно! >
познакомишь с ежом? туристический поток в Россию растет каждый год на 10% наш же личный собственный на 45%))) с чего больше продавались то раньше?))) сейчас наоборот больше продаются
