> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ясно, что уголовники купили эксперта, чтобы он «влил» в тело ребенка алкоголь.
>Даже не так. А именно in situ уже, в пробы в пробирке. Или не стерилизовал что-то намеренно, что надо было. >
> Этого наглого мерзавца лично я бы к стенке поставил. И сам бы ухлопал. Я с самого начала это говорил, чудовищно чересчур. > > И что делали раньше все эти тучи экспертов, когда вопрос не стоил и нескольких часов? Уроды кругом режимом понаставлены, а ты ему осанну поешь.
Если бы испортил пробирки, то повторная экспертиза с ребенка ничего не показала бы, а она, писали, что опять показала. Короче, на то они и эксперты, что знают, как анализы сделать нужные и не подставиться… Сейчас хоть как-то хотят зацепить его. пробирки грязные выдумывают.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ясно, что уголовники купили эксперта, чтобы он «влил» в тело ребенка алкоголь.
>>Даже не так. А именно in situ уже, в пробы в пробирке. Или не стерилизовал что-то намеренно, что надо было. >>
>
>> Этого наглого мерзавца лично я бы к стенке поставил. И сам бы ухлопал. Я с самого начала это говорил, чудовищно чересчур. >> >> И что делали раньше все эти тучи экспертов, когда вопрос не стоил и нескольких часов? Уроды кругом режимом понаставлены, а ты ему осанну поешь.
>
> Если бы испортил пробирки, то повторная экспертиза с ребенка ничего не показала бы, а она, писали, что опять показала. > Короче, на то они и эксперты, что знают, как анализы сделать нужные и не подставиться… > Сейчас хоть как-то хотят зацепить его. пробирки грязные выдумывают.
Ты веришь в повторные экспертизы? И потом — как ты понимаешь «повторную экспертизу»? В морге, что ли, брали? Те же пробы наверняка заново и делали. Ничего не выдумывают, что-то в этом роде и было.
16:17 19.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> а сколько тысяч подобных дел сходит с рук «уважаемы людям», и коррумпированной поголовно вашей полиции одному Богу известно
Будьте проще Не коррумпированным, а ПРОДАЖНЫМ ПОЛИЦАЯМ
16:21 19.10.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
>
Вообще-то полицаев, как лиц (но лучше морд), носящих погоны, должен судить трибунал. И в случае доказательства вины, как минимум, гнать взашей из органов правопорядка!
16:25 19.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гениально >> Что это за спиртосодержащая флора?
>Молочно-кислые бактерии какие-нибудь.
В холодильнике, где пробы хранятся, даже дрожжи бродить не будут. Сказочки для отмазки своих. Ну оплошал иксперд, заслужил штраф или выговор
16:27 19.10.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> А разве этот многоуважаемый человек под следствием?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Или «ГСУ СК РФ предъявило обвинение» уже не означает «начато следствие»?
16:27 19.10.2017
К стенке. Все уже так засрались, что, думаю, и Сталин бы с Берией оторопели и не взялись бы исправлять. Сказали бы, что слишком всё запущено.
Сколько месяцев длился этот цирк, когда вопрос должен был быть решен в течение недель и оперативно, конкретными специалистами? А если бы этот мерзавец намерил 10 промилле, он бы что, тоже орал всюду, что «так и было»? 2,7 промилле — недалеко от этого, тем более для ребенка.
Нам всем должно быть стыдно до усраки за этот режим, при котором мы живем, и за это время. Такие дикости — запредельны.
16:27 19.10.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). >>
> > Вообще-то полицаев, как лиц (но лучше морд), носящих погоны, должен судить трибунал. И в случае доказательства вины, как минимум, гнать взашей из органов правопорядка!
за это могут и выгнать.
16:28 19.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве этот многоуважаемый человек под следствием?
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
> > Или «ГСУ СК РФ предъявило обвинение» уже не означает «начато следствие»?
Так наверху написано, что он за границу уже уехал. Кто его пропустил через границу-то? Чудеса.
16:31 19.10.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> В холодильнике, где пробы хранятся, даже дрожжи бродить не будут. Сказочки для отмазки своих. Ну оплошал иксперд, заслужил штраф или выговор
Замораживать наверняка нельзя. А при положительной температуре дрожжи вполне тебе размножатся. Только подольше, если холодно.
Сколь помнится, в плане распада белков-жиров-углеводов пара-тройка недель хранения в холодильнике соответствует суткам при комнатной температуре (называю порядок; не помню, хотя можно найти). Термодинамический же распад. Да и бактерии тоже немножко размножаются на холоде.
И я не понимаю вашего удивления. У эксперда было, по-моему, намеренное все это, неправильное взятие и хранение. Умысел оплаченный наверняка. То есть не понимаю, почему это он вдруг "оплошал", когда налицо преступление. Если бы "оплошал", он бы так нагло не пер сейчас, доказывая, что "так и было". Урод.
16:35 19.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве этот многоуважаемый человек под следствием?
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
> > Или «ГСУ СК РФ предъявило обвинение» уже не означает «начато следствие»?
Предъявление обвинения — это комплекс процессуальных действий, совершаемых с целью ознакомления обвиняемого с предъявляемым ему обвинением и разъяснения существа обвинения, разъяснения ему его прав и обязанностей, выяснения позиции обвиняемого в отношении обвинения и получения от него сведений, которые могли бы иметь значение для правильного разрешения дела.
16:36 19.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А разве этот многоуважаемый человек под следствием?
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
>> >> Или «ГСУ СК РФ предъявило обвинение» уже не означает «начато следствие»?
>Так наверху написано, что он за границу уже уехал. Кто его пропустил через границу-то? Чудеса.
>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А разве этот многоуважаемый человек под следствием? >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ГСУ СК РФ предъявило Клейменову обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). >>> >>> Или «ГСУ СК РФ предъявило обвинение» уже не означает «начато следствие»?
>>Так наверху написано, что он за границу уже уехал. Кто его пропустил через границу-то? Чудеса.
>это оказалось фейковой новостью
Может, там всё тогда фейковое? Хорошо, что я сам этого урода видел и слышал по ТВ. И фамилия какая говорящая. Наверняка в роду когда-то отпетые каторжники были.
