>> >> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>> quoted3
>>
>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента.
>>>
>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. quoted3
>> >> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. quoted2
> > Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? quoted1
Сильно. Даже ворованые капиталы на родину возвращают млрд-ами. И ни какая правительственная шалава где хранились ворованые капитлы не вякнула. Вот это сила, а не пустозвонство по ТВ.
>>> >>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>> >>> >>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>
>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух.
>>>
>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. quoted3
>> >> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? quoted2
> > Сильно. Даже ворованые капиталы на родину возвращают млрд-ами. И ни какая правительственная шалава где хранились ворованые капитлы не вякнула. Вот это сила, а не пустозвонство по ТВ. quoted1
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > На сегодня я не вижу полной узурпации власти. > А она полностью узурпирована. Выборы. Пффффф. Когда человек идет на третий президентский срок то о каких выборах может идти речь. quoted1
Ну Путин сделал то же, что и Делано Рузвельт. У Меркель вообще уже четвертый срок пошел. Так что не довод. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сейчас пойдет на четвертый. Это прямое нарушение конституции. quoted1
Процитируйте, пожалуйста, статью Конституции, которую нарушил Путин. Я таковую не нашел. idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда законы штампуются по лекалам — отобрать, плати. Социальные обязаности государства полностью перекладываются на граждан. Аппарат насилия растет как на дрожжах, нет ни одной буквы алфавита, наверное, что бы на нее не начиналось какая то силовая и регулирушая структура. Но при этом в стране полный правовой бардак. Один пьяный мальчик чего стоит. quoted1
Это плохо. С этим надо бороться, но какое это имеет отношение к вашим словам об узурпации власти? idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда силовые структуры сращиваются с прямыми бандформированиями — Чечня и чеченские ФСБ с золотыми стволами. Когда на некоторых территриях в полную меру используются не законы РФ, а шариат. Когда власть срощена с капиталом и бандитами, бандиты с капиталом и силовыми и судебными органами. Когда каждый день у граждан откусывают права и навешивают нелепые обязаности. Когда под предлогом упрощения бюрократии ее усложняют, вешают обязаности чиновников на граждан, и превращают механизмы государства вообще не в поворотливою конструкцию. Когда позволяют вывод капиталов просто вселенскими масштабами, оставшуюся госсобственность раздают по дешевке, банкротят и передают деффективным манагерам. И т д и т. п. Это признаки полной узурпации власти ради личной наживы группой лиц. quoted1
Это не признаки узурпации власти. Это признаки бардака и слабости власти.
>> На сегодня я не вижу полной узурпации власти. quoted2
>А она полностью узурпирована. > Выборы. Пффффф. > Когда человек идет на третий президентский срок то о каких выборах может идти речь. > А сейчас пойдет на четвертый. Это прямое нарушение конституции. > Когда на местах сидят полностью зависимые люди. > Когда законы штампуются по лекалам — отобрать, плати. Социальные обязаности государства полностью перекладываются на граждан. Аппарат насилия растет как на дрожжах, нет ни одной буквы алфавита, наверное, что бы на нее не начиналось какая то силовая и регулирушая структура. Но при этом в стране полный правовой бардак. Один пьяный мальчик чего стоит. > Когда силовые структуры сращиваются с прямыми бандформированиями — Чечня и чеченские ФСБ с золотыми стволами. Когда на некоторых территриях в полную меру используются не законы РФ, а шариат. Когда власть срощена с капиталом и бандитами, бандиты с капиталом и силовыми и судебными органами. > Когда каждый день у граждан откусывают права и навешивают нелепые обязаности. Когда под предлогом упрощения бюрократии ее усложняют, вешают обязаности чиновников на граждан, и превращают механизмы государства вообще не в поворотливою конструкцию. > Когда позволяют вывод капиталов просто вселенскими масштабами, оставшуюся госсобственность раздают по дешевке, банкротят и передают деффективным манагерам.
> И т д и т. п. > > Это признаки полной узурпации власти ради личной наживы группой лиц. quoted1
Первый признак узурпации власти, — возможность без последствий уклониться от дебатов!
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>>> quoted3
>>>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>> >>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. >>>>
>>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели.
>>>
>>> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? quoted3
>> >> На западе меня китайцы ваще бесили. Аспирант был оттуда за китайские деньги. Входишь, а он по стойке смирно вскакивает. Реально напрягает. Там почти интим нужен чтобы меня послать он мог или я его. quoted2
>Воспитание и уважение к старшим в ступор вводит? > Куда и зачем кого-то посылать? quoted1
Ну если он аспирант и в науке работает, а руководитель тоже ошибаться может. Истина рождается в споре однако, а если он боится спорить?
> Тока пришел… Задачку задали. Сколько еще идиотов в России осталось… Поможешь решить? quoted1
окей давай еще раз по материалу Воробьев в 97 году открывают фирму, она занимается выращиванием редких пород рыб Далее он продает контрольный пакет родному брату Максиму и уходит в политику В прошлом году фирма получает многомиллиардную прибыль.
А ты лечишь про то, что торт за 800 штук (в чем кстати я сомневаюсь, про цену если), куплен Воробьевым первым на свою зарплату, но чека у тебя нету. Ты просто это нам втираешь. Ты очковтиратель Причем дешевый.
И ты не обижайся, просто ты сам выбрал этот свой путь очковтирательства. Ты же прекрасно понимаешь, что несешь ахинею.
Мой тебе совет, если тебе поручено начальством, или может ты сам просто такой, и вот твой долг поносить Россию — то ищите что-нибудь реальное. Мы вам за это только спасибо скажем. Ведь реального много… Но оно не связано с теми лицами, кто в стране решения принимает, и по этому таким как ты ура патриотам это не подходит, да?
Вот история, буквально из вчера.
Вчера доложили. Есть в Москве (имена называть не буду пока) одна шикарная дизайнер детской одежды. Очень классной и очень дорогой. И был у нее заказ большой. Она нашила пробники, для показа, но что-то там заказчику с цветами не пошло, и она решила вот этот пробный пошив отдать в детский дом. А там 100 вещей примерно было в этом заказе. Отвезла, отдала. Проходит некоторое время и отводя ребенка в школу она видит у другого ребенка те самые шмотки, которые она отвезла в детский дом. Она подошла к родителям и спросила — а откуда у вашей дочки такие хорошие вещи, где можно их купить? А те ответили — купили на амазоне, но правда очень за дорого. Вещи эти эксклюзив в одном экземпляре, совпадений быть не может. Она зашла на амазон, посмотрела, а там ее коллекция продается. И звонит спрашивает — что делать. Решили пока шума не поднимать. Так как у руководства детских домов есть право продавать вещи, которые им жертвуют, а дальше деньги уже тратить на внутренние дела детдома. Но могут и в карман себе положить. А там на 3 с лишним ляма по ценам. Вот отслеживаем со стороны пока этот процесс. Если появится повод думать, что деньги с продажи не пошли детишкам — пойдем в прокуратуру и шум поднимем через свои ресурсы. Детдом пока не стану называть.
К чему я все это… В России есть проблемы, и коррупция есть и злоупотребления есть. Но вас, например, перетряхивать подобное не тянет почему-то. Вот от чего вы предпочитаете выставлять себя посмешищем и рассказывать нам про миллиарды Путина и торты за 800 штук изначально и давно не бедного человека, пытаясь нам внушить, что это он на наши деньги эти торты покупал? Неужели вы не врубаетесь, что эти ваши убеждения не работают? А знаете, что надо сделать, что бы мы хотя бы как то стали к вам прислушиваться? — Наведите порядок в своей собственной стране. Что бы благодаря ваши гениальным реформам пенсии выросли, что бы зарплаты выросли, и все это было выше чем у нас. Вам же весь мир помогает! А у вас средневековье у парламента каждые 3−4 года. Это что-то вроде месячных что ли? Вот станьте сильными, богатыми, свободными, что бы мир к вам прислушивался, покажите нам положительный пример, и тогда мы на вас посмотрим и подумаем, а может и есть смысл в революциях, переворотах. А пока вы никто в этом плане. Причем абсолютно никто. И уж прости за правду, смотрим мы на вас как на шутов и сверху вниз. Удачи в строительстве демократии.
И еще пожалуй добавлю. Интересно получается. Вот ты со своими коллегами по несчастью (по Украине), постоянно втюхиваете нам истории какие то, про чинуш, про коррупцию, не скрывая намекая на то, что вот хорошо бы нам, русскому народу, тоже на майдан, на революцию, как вы, что бы лучше стало. И что примечательно тут же не отходя от кассы в спорах вы нам пророчите, что жить нам осталось 2 понедельника, что мы вот вот развалимся, и это и будет ваша победа, и вы еще и остатки наши соберете) Ребята, мы не на столько примитивны. Это кстати к вопросу а сколько в России осталось идиотов. Так вот у нас они встречаются, но слава богу не часто. Это же не мы поскакали в Европу не читая, что предлагают подписать.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриоты, а у вас есть достоинство? Или рабство у вас в крови? quoted3
>>Рабство, это кушать из рук хозяев живущих в другой стране… >> … quoted2
>
>> Патриотизм это — Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины. >> … >> Римский, а по какой причине вы в девяностые о рабстве не заикались…? quoted2
> > А я не считаю, что в 90-х было рабство… Для вас дармоедов ничего непроизводящих, может быть, а для тех, кто работал рабства не было. Был взлет малого бизнеса, кто бы что ни говорил… Бандиты-бандитами, но чего уж там — с ними было проще работать, чем с путинской властью. >
> как сейчас помню, занимался зачисткой хим и нефтпр. емкостей. Да отстегивали, но бандиты и крышевали по честному, и даже клиентов подгоняли. .А сейчас что? Налоги, палки в колеса и ни какой помощи от власти? > > В общем, лично я ни какого рабства не ощущал. И перспектива была у меня, как у предприимчивого человека. И я до сих пор считаю, что бандиты 90-х куда лучше были. чем ПЖВ. quoted1
мне как вы извозились выразится бандиту из 90 х смешно такое читать…
>>> >>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>>> >>>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. >>>>> >>>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. >>>>
>>>> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили?
>>> >>> На западе меня китайцы ваще бесили. Аспирант был оттуда за китайские деньги. Входишь, а он по стойке смирно вскакивает. Реально напрягает. Там почти интим нужен чтобы меня послать он мог или я его. quoted3
>>Воспитание и уважение к старшим в ступор вводит? >> Куда и зачем кого-то посылать? quoted2
>Ну если он аспирант и в науке работает, а руководитель тоже ошибаться может. Истина рождается в споре однако, а если он боится спорить? quoted1
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>>>> >>>>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. >>>>>> >>>>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. >>>>> >>>>> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? >>>>
>>>> На западе меня китайцы ваще бесили. Аспирант был оттуда за китайские деньги. Входишь, а он по стойке смирно вскакивает. Реально напрягает. Там почти интим нужен чтобы меня послать он мог или я его. >>> Воспитание и уважение к старшим в ступор вводит? >>> Куда и зачем кого-то посылать? quoted3
>>Ну если он аспирант и в науке работает, а руководитель тоже ошибаться может. Истина рождается в споре однако, а если он боится спорить? quoted2
>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>>>>> >>>>>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. >>>>>>> >>>>>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. >>>>>> >>>>>> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? >>>>> >>>>> На западе меня китайцы ваще бесили. Аспирант был оттуда за китайские деньги. Входишь, а он по стойке смирно вскакивает. Реально напрягает. Там почти интим нужен чтобы меня послать он мог или я его.
>>>> Воспитание и уважение к старшим в ступор вводит? >>>> Куда и зачем кого-то посылать?
>>> Ну если он аспирант и в науке работает, а руководитель тоже ошибаться может. Истина рождается в споре однако, а если он боится спорить? quoted3
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Парадокс, дети, в том, что в нормальной стране по одному только подозрению о том, что из бюджета ушли деньги налево, или госкомпанию продали задешево (хотя последнее там невозможно — законы такие) — создается парламентская комиссия и президент должен оправдываться перед ней. >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Да будет старое фуфло то повторять. Воруют везде. У нас хоть сажают. А там все легально. В тех же США увеличивают год бюджет и военку и спокойно пилят между собой семьи истеблишмента. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вы все как тетерев, байки еще 80 -ых годов кукарекаете. Глаза разуй, олух. >>>>>>>> >>>>>>>> С Китая бери пример. Там больше миллиона чиновников за год за коррупцию либо уволены либо сели. >>>>>>> >>>>>>> Там даже расстреливают за коррупцию. И что, сильно её искоренили? >>>>>> >>>>>> На западе меня китайцы ваще бесили. Аспирант был оттуда за китайские деньги. Входишь, а он по стойке смирно вскакивает. Реально напрягает. Там почти интим нужен чтобы меня послать он мог или я его. >>>>> Воспитание и уважение к старшим в ступор вводит?
>>>>> Куда и зачем кого-то посылать? >>>> Ну если он аспирант и в науке работает, а руководитель тоже ошибаться может. Истина рождается в споре однако, а если он боится спорить?