Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?

Zaporozets
64 636 16:21 13.10.2017
   Рейтинг темы: +1
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 16570
Вчера обозреватель «Патриота» Александр Головенко направил Открытое письмо председателю Центризбиркома России Элле Памфиловой. Вот его содержание.

Уважаемая Элла Александровна!

Только что у Вас состоялась рабочая встреча с президентом В. Путиным, которая, честно говоря, у наших читателей и активистов Сети оставила чувство глубокого разочарования.

Нет, все, что вы, рассказывали, наверно, важно и нужно. Но это, извините, все текучка и рутина.

Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 «брежневских лет» правления 18 марта снова станет новым президентом.

Ваша информация не коснулась главного — тотального использования на выборах пресловутого административного ресурса в интересах горячо любимой партии и ее лидеров.

Может, за скобками кремлевской стенограммы остались Ваши разговоры «не для печати». Но еще с марта от Вас ждут публичных ответов, поставленных в Открытом письме «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа"(http://forum-msk.org/material/pol itic/11610645.htmlÂ" rel="nofollow">http://forum-msk.org/material/politic/11610645.... Процитирую, чтобы не исказить:

«Но апофеозом административного беспредела и бесстыдства стали пресловутые „паровозы“. Когда в нарушение конституционного принципа разделения властей, законов о партиях и госслужбе региональный избирательный список „Единой России“ возглавлял губернатор. Для чего? Да для того, чтобы всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом выполнить установку Кремля — обеспечить этой партии „сокрушительную победу“ над конкурентами».

И далее главный вопрос: «Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет „Единую Россию“. Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она „победила“ все другие партии? Скажите, Элла Александровна, как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?»

Но Вы стыдливо промолчали. В итоге главный «единоросс» Д. Медведев сподобился заполучить в Госдуме 344 мандата. Еще бы, если на «партию сласти» сверхактивно трудились 19 «паровозов» — 11 глав автономий и 8 губернаторов.

Все эти вопиющие нарушения Конституции и законов страны сделали, на наш взгляд, выборы в 7-ю Госдуму 18 сентября 2016 г. незаконными и нечестными, а нынешний депутатский корпус — нелегитимным. Разве не так?

Хотелось бы выслушать Ваши возражения. Среди незаконно получивших мандаты «Единой России» и героиня нашумевших скандалов бывшая прокурор Крыма Н.Поклонская. О ней просят сказать особо и вот почему.

13 сентября на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» прозвучало убийственное сообщение директора Института эффективности правоприменения профессора Елены Лукьяновой о незаконности назначения этой беглой гражданки Украины прокурором Крыма. Цитирую главное:

«…Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе „О Прокуратуре“ черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?» (https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/205 5000-echo).

Заявление профессора Е. Лукьяновой облетело десятки СМИ и соцсетей, в том числе и зарубежных, приобретя характер скандала. Власть сделала вид, что «не заметила» его.

. Все, стало быть, молчаливо признали, что при назначении шустрой украинки на пост главной законницы Крыма президент В. Путин нарушил закон.

Разве не так, Элла Александровна? Вы же знаете, каким обходными путями эта барышня попала на Охотный ряд. Ее именно как крымского прокурора, а не санитарку роддома включили четвертой в крымский список «партии власти». Но она не прошла.

Тогда свой мандат ей подарил начальник Крыма С.Аксенов. Он шел во главе регионального партсписка «паровозом» и, конечно же, не собирался покидать хлебное кресло заведующего полуостровом.

Как я уже написал, г-н Аксенов встал во главе регионального списка «Единой России» незаконно. Так что легитимность его депутатского мандата равна нулю. И если он его передал своей «боевой подруге» Наталье Владимировне, то от этого его легитимность ничуть не повысилась.

Попробуйте опровергнуть и это убеждение журналистского и экспертного сообществ. И последнее.

В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс: «Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен».

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти?

Никак. Это самоуправство и, можно сказать, присвоение с его стороны конституционных полномочий.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим «корочкам» будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
16:22 13.10.2017
Какие он твои полномочия конституционные присвоил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 136698
16:30 13.10.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вчера обозреватель «Патриота» Александр Головенко направил Открытое письмо председателю Центризбиркома России Элле Памфиловой. Вот его содержание.
>
quoted1
>

КАКОЙ ИЗУМИТЕЛЬНО РАЗНООБРАЗНЫЙ НАБОР ШТАМПОВ.
Нравится: rossiez 36554, регионал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
16:33 13.10.2017
Последние выборы НЕ Путина были в 1996 году

86%
-"А зачем нам новый президент,если старый ещё жив"

Эх рабы,рабы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
16:36 13.10.2017
Тебе известно? Мне — нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bell2
bell2


Сообщений: 12330
16:41 13.10.2017
Если либералы будут много ныть, им в наказание Путина сделают «Вечным президентом», как в КНДР.

Тогда даже те либералы, которые переживут Путина будут продолжать жить при президенте Путине! =)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  rossiez 36554
36554


Сообщений: 9
16:43 13.10.2017
А кого Вы предлагаете в президенты? Пожалуйста Ф.И.О.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кагами
ogneslav


Сообщений: 4218
16:49 13.10.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?
quoted1
Традиция! Традиции для вас ничего не значат?! В США по практике последних 20−30 лет по результатам праймериз тоже стал известен будущий президент. Тоже можно было не проводить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
16:51 13.10.2017
Деду 70 стукнуло как жирику с зюгой. Иди пи… ар старый внуков нянчь, а не законы пиши….
Нравится: регионал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:57 13.10.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?
quoted1

Таков Закон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Seneka ru
SENEKA


Сообщений: 4488
17:20 13.10.2017
По сравнению с тем что было (Ельцин) — Путин просто ангел!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  регионал
регионал


Сообщений: 4110
17:37 13.10.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zaporozets
quoted1
Провокашка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  регионал
регионал


Сообщений: 4110
17:41 13.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние выборы НЕ Путина были в 1996 году
quoted1
Теперь ВСЕГДА будут выборы ПУТИНА!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
17:42 13.10.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если либералы будут много ныть, им в наказание Путина сделают «Вечным президентом», как в КНДР.
quoted1
>

Интересно, а кто будет после путина? Хунта кайлашей, часовых, бациков и прочей шушеры? Тогда пропала страна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:46 13.10.2017
Как народ проголосует, так и будет.
Ничего еще неизвестно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия