⍟ Zaporozets (Zaporozets), Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?
…. Дремучая тема какая то ! … Чё за вопрос? … Победи на праймерис и прочих мероприятиях. … Выйди сам на дебаты. … Растолкуй людям как сделать их жизнь лучше. … Разжуй нынешние ошибки так, … чтобы все поняли твою правоту. … Как грица, … ввяжись в драку. … Только после этого можешь делать выводы. … А бла-бла ещё до начала событий, …. — это признак дефекта психики … или продажности. … Выбирай сам.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно? quoted2
> > А затем, чтобы до общественного сознания, наконец-то дошло, что не следует выбирать персоналии, когда достоверно известно, что править будут принципы ! quoted1
Это на западе сейчас так — кого ни положи на престол — всё одно. В России всё иначе — меняется «царь» — меняются «принципы». Забыл, где живёшь?
> ⍟ Zaporozets (Zaporozets), > Зачем в марте выборы президента, если имя его уже известно?
> > …. Дремучая тема какая то ! … Чё за вопрос? … Победи на праймерис и прочих мероприятиях. … Выйди сам на дебаты. … Растолкуй людям как сделать их жизнь лучше. … Разжуй нынешние ошибки так, … чтобы все поняли твою правоту. … Как грица, … ввяжись в драку. > … Только после этого можешь делать выводы. … А бла-бла ещё до начала событий, …. — это признак дефекта психики … или продажности. … Выбирай сам. quoted1
Так всю оппозицию кремляди ужали до кучки придурков, которых даже во главе цирка страшно видеть. В думке сидят проверенные временем клоуны призванные создавать видимость споров и дебатов. Всё просчитано с самого начала и вот уже несколько десятилетий прокручивается по кругу.
> Вчера обозреватель «Патриота» Александр Головенко направил Открытое письмо председателю Центризбиркома России Элле Памфиловой. Вот его содержание. > > Уважаемая Элла Александровна! > > Только что у Вас состоялась рабочая встреча с президентом В. Путиным, которая, честно говоря, у наших читателей и активистов Сети оставила чувство глубокого разочарования. > > Нет, все, что вы, рассказывали, наверно, важно и нужно. Но это, извините, все текучка и рутина. > > Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 «брежневских лет» правления 18 марта снова станет новым президентом. > > Ваша информация не коснулась главного — тотального использования на выборах пресловутого административного ресурса в интересах горячо любимой партии и ее лидеров. > > Может, за скобками кремлевской стенограммы остались Ваши разговоры «не для печати». Но еще с марта от Вас ждут публичных ответов, поставленных в Открытом письме «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу „ЕдРа"(http://forum-msk.org/materi al/pol itic/11610645.html“ rel="nofollow">http://forum-msk.org/material/politic/11610645.... Процитирую, чтобы не исказить: > "Но апофеозом административного беспредела и бесстыдства стали пресловутые „паровозы“. Когда в нарушение конституционного принципа разделения властей, законов о партиях и госслужбе региональный избирательный список „Единой России“ возглавлял губернатор. Для чего? Да для того, чтобы всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом выполнить установку Кремля — обеспечить этой партии „сокрушительную победу“ над конкурентами». > > И далее главный вопрос: «Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет „Единую Россию“. Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она „победила“ все другие партии? Скажите, Элла Александровна, как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?» > > Но Вы стыдливо промолчали. В итоге главный «единоросс» Д. Медведев сподобился заполучить в Госдуме 344 мандата. Еще бы, если на «партию сласти» сверхактивно трудились 19 «паровозов» — 11 глав автономий и 8 губернаторов. > > Все эти вопиющие нарушения Конституции и законов страны сделали, на наш взгляд, выборы в 7-ю Госдуму 18 сентября 2016 г. незаконными и нечестными, а нынешний депутатский корпус — нелегитимным. Разве не так? > > Хотелось бы выслушать Ваши возражения. Среди незаконно получивших мандаты «Единой России» и героиня нашумевших скандалов бывшая прокурор Крыма Н.Поклонская. О ней просят сказать особо и вот почему. > > 13 сентября на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» прозвучало убийственное сообщение директора Института эффективности правоприменения профессора Елены Лукьяновой о незаконности назначения этой беглой гражданки Украины прокурором Крыма. Цитирую главное: > "…Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?" (https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/205 5000-echo). > > Заявление профессора Е. Лукьяновой облетело десятки СМИ и соцсетей, в том числе и зарубежных, приобретя характер скандала. Власть сделала вид, что «не заметила» его. > > . Все, стало быть, молчаливо признали, что при назначении шустрой украинки на пост главной законницы Крыма президент В. Путин нарушил закон. > > Разве не так, Элла Александровна? Вы же знаете, каким обходными путями эта барышня попала на Охотный ряд. Ее именно как крымского прокурора, а не санитарку роддома включили четвертой в крымский список «партии власти». Но она не прошла. > > Тогда свой мандат ей подарил начальник Крыма С.Аксенов. Он шел во главе регионального партсписка «паровозом» и, конечно же, не собирался покидать хлебное кресло заведующего полуостровом. > > Как я уже написал, г-н Аксенов встал во главе регионального списка «Единой России» незаконно. Так что легитимность его депутатского мандата равна нулю. И если он его передал своей «боевой подруге» Наталье Владимировне, то от этого его легитимность ничуть не повысилась. > > Попробуйте опровергнуть и это убеждение журналистского и экспертного сообществ. И последнее. > > В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс: «Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен». > > Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? > > Никак. Это самоуправство и, можно сказать, присвоение с его стороны конституционных полномочий. >
> Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту? > > Этим Вашим «корочкам» будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование. quoted1
На выборах в Германии называешь где живешь и голосуешь, а в списках комиссия из трех человек ставит галочку, что был. Наблюдатели, пресса, видеонаблюдение и другие #####ические ценности отсутствуют и запрещены.
А у нас чего только нет. Вот в Германии победила Меркельв 100 раз и уже скоро помрет у власти и люди здесь с вражескими флагами молчат об этом потому что живут на пособие от Германии. Мы выбираем кого хотим хоть 149 раз. Пошли на фуй те кто лезет к нам с опросами и вопросами
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так всю оппозицию кремляди ужали до кучки придурков, которых даже во главе цирка страшно видеть. В думке сидят проверенные временем клоуны призванные создавать видимость споров и дебатов. Всё просчитано с самого начала и вот уже несколько десятилетий прокручивается по кругу. > quoted1
… На прошлых выборах, … во время дебатов в СМИ, … ПУТИН НЕ УЧАСТВОВАЛ ЛИЧНО, чтобы уравновесить шансы. … Уж слишком неравные диалоги могли быть. … И даже в этих условиях, … эти дебилы-кандидаты не смогли убедить избирателей. … В речах #####ическогог крыла, … сочилось презрение к народу, … как к быдлу! … Иногда проскакивала досада, … мол как им не повезло с народом. … И ничего толкового!!! … КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ ??? … Говоришь правящие круги «селекционировали» оппозицию? … Так грош цена такой сраной оппозиции, … которая СВОИХ ПРАВ ОТСТОЯТЬ НЕ МОЖЕТ !!! … А как же они будут отстаивать права на ДИКОМ международном ристалище? … Как же собираются СРАЖАТЬСЯ С ЗАМШЕЛОЙ ЧИНОВНИЧьЕЙ МАФИЕЙ? … Если оппозиция НЕ СМОГЛА ПРОБИТЬСЯ, … значит … или вообще никчёмная во всём, … или им власть нужна … просто чтобы «слить» страну постороннему «дяде»!
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открытое письмо председателю Центризбиркома России Элле Памфиловой. quoted1
Я с автором согласен, но добавлю о проделках Председателя Цик и Президента. Разработана новая система выборов, на основе специфике пальца человека и считывающего электронного устройства, были посланы официальные заявления в июне 2017 г. в адрес Путина, Памфиловой, Володина, о рассмотрении и принятия нового закона о выборах, В данной системе выборов не нужны бюллетени, открепительные талоны, избирательные комиссии становятся контролирующими комиссиями. В ней невозможно подтасовать выборы, изменить, вбросить, и прочие вмешательства на результаты выборов исключаются. Но, «воз и ныне там», власти, тем боле указанным лицам не нужны никакие перемены в выборах! Похоже, что протоколы на 86% уже заготовлены!
верно. Выборы незачем, тем более что пишут они себе все что хочут. Пусть Элла сейчас объявит и явку и 95% запутина. и средства съэкономят на свои дворцы и поместья и домики для уточек.
> Я с автором согласен, но добавлю о проделках Председателя Цик и Президента. > Разработана новая система выборов, на основе специфике пальца человека и считывающего электронного устройства, были посланы официальные заявления в июне 2017 г. в адрес Путина, Памфиловой, Володина, о рассмотрении и принятия нового закона о выборах, В данной системе выборов не нужны бюллетени, открепительные талоны, избирательные комиссии становятся контролирующими комиссиями. В ней невозможно подтасовать выборы, изменить, вбросить, и прочие вмешательства на результаты выборов исключаются. Но, «воз и ныне там», власти, тем боле указанным лицам не нужны никакие перемены в выборах! Похоже, что протоколы на 86% уже заготовлены! > quoted1
> верно. Выборы незачем, тем более что пишут они себе все что хочут. Пусть Элла сейчас объявит и явку и 95% запутина. и средства съэкономят на свои дворцы и поместья и домики для уточек. > quoted1
…. А может в чём то и правы оппозицьонэры, … считая некоторых представителей народа за стадо? … Похоже что это именно так !!! … С таким как вы, … всегда будешь в проигрыше! ... При любой оппозиции !
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так всю оппозицию кремляди ужали до кучки придурков, которых даже во главе цирка страшно видеть. В думке сидят проверенные временем клоуны призванные создавать видимость споров и дебатов. Всё просчитано с самого начала и вот уже несколько десятилетий прокручивается по кругу. >> quoted2
>… На прошлых выборах, … во время дебатов в СМИ, … ПУТИН НЕ УЧАСТВОВАЛ ЛИЧНО, чтобы уравновесить шансы. … Уж слишком неравные диалоги могли быть. … И даже в этих условиях, … эти дебилы-кандидаты не смогли убедить избирателей. … В речах #####ическогог крыла, … сочилось презрение к народу, … как к быдлу! … Иногда проскакивала досада, … мол как им не повезло с народом. … И ничего толкового!!! > … КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ ??? > … Говоришь правящие круги «селекционировали» оппозицию? > … Так грош цена такой сраной оппозиции, … которая СВОИХ ПРАВ ОТСТОЯТЬ НЕ МОЖЕТ !!!
> … А как же они будут отстаивать права на ДИКОМ международном ристалище? > … Как же собираются СРАЖАТЬСЯ С ЗАМШЕЛОЙ ЧИНОВНИЧьЕЙ МАФИЕЙ? > … Если оппозиция НЕ СМОГЛА ПРОБИТЬСЯ, … значит … или вообще никчёмная во всём, … или им власть нужна … просто чтобы «слить» страну постороннему «дяде»! quoted1
Госпади. Да просто не дают оппозиции подойти к кормушке. Без неё у оппозиции ни одного шанса нет. У властьузурпаторов в руках все СМИ, каждый уезд и притон. А бабла и оружия столько, что набьют им задницу любого «сомневающегося». Остаются забугорные спонсоры. Среди них, как любители России, так и ненавистники. Легко спутать.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Госпади. Да просто не дают оппозиции подойти к кормушке. quoted1
… Тогда дерьмо это, а не оппозиция, … раз её цель кормушка. … Вам нужно «разнообразие» при кормушке, … или всё же президент? ... Победит всегда сильнейший ! ... Сильнейший идеями, ... деньгами, ... или ещё чем. ... Выбор за вами. ... ... Чё зря трепаться? ... Последняя система выборов признана самой совершенной. ... Вам что ещё надо ? ... А-а-а-а! ... Понял ! ... Асад должен уйти !!! ... Путин должен уйти !!! ... Не справедливость вас интересует . .... Вам важен гонорар в посольстве. ... Больше ни как ! ... Какой там ноныча тариф ?
Теперь у нас принцип один на всех, — «целостность территорий», — искажённое до дикости умозрительное представление, поставленное во главу угла общественной жизни?!