эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько детей родившихся и не родившихся ваша кодла убила в 90-е? quoted2
>Когда 60-ти ныне летние, которые тогда были в расцвете лет и сидели в комсомольских, партийных и кгб-шных креслах принялись дербаннить и приватизировать страну и которые и сейчас у власти, Лайту было лет 5, кому вы бросаете этот упрек? quoted1
Так если он тут горой встал за тех воров, ныне 60-ти летних, значит пусть и отдувается за них. Или сделать скидку на несмышлёность и юношеский максимализм. Я тоже во многом не согласен с нынешней воастью, но Навальный и те уроды из 90-х явно не то, что требуется России.
>Наша кодла это кто? Директор ФСБ Путин, глава Роснано Чубайс? Глава администрации президента, бывший премьер министр Кириенко? quoted1
Та псевдо оппозиционная шушера, которая ныне слёты свои организовывает за бугром. Фамилии наверно сам знаешь? Не надо перечислять? Ну, и Чубайс, конечно.
>Устал уже от этой конспирологической псевдостории, дураков делают, сами говорим что скоро на Западе будут уверены что Вторую Мировую войну выиграли Американцы, а Русские Хиросиму бомбили, теперь сами всё тупо упрощаем в угоду коньюктуры вектора пропаганды и строим свою собственную альтернативную историю. quoted1
так раз «Матильда» прокатывает, которая мало какое отношение имеет к истории, то почему бы не снять зрелищную постанову про революцию, как видит её автор? Кстати меня лично заинтересовал сериал, ведь мы еще не знаем что там и как будет, нам только еще предстоит оценить его историческую и художественную ценность, или вы уже где-то считали информацию?
«Матильда» распиаренная мелодрама, лубок, когда же показывается фильм (сериал) с претензией на историческую достоверность и дается набор конспирологической чепухи, то это несколько иное. Начинают верить в упрощенные схемы, в черно-белых героев, в абсолютное добро, противостоящее такому же злу. И тут историческим представлениям человека приходит конец.
>"Матильда" распиаренная мелодрама, лубок, когда же показывается фильм (сериал) с претензией на историческую достоверность и дается набор конспирологической чепухи, то это несколько иное. Начинают верить в упрощенные схемы, в черно-белых героев, в абсолютное добро, противостоящее такому же злу. > И тут историческим представлениям человека приходит конец. quoted1
И чего? Любил женщин Николай. В гвардии вообще засилие педиков было он их выгнать попытался. Родня зажрала. В чем грех то ежели он с Ксешинской имел отношения объясни.
Никаких высеров — если человек на такой высокой должности, значит назначили не просто так. Соответственно и признали заслуги на суде. Может и одумается. А если ничего за душой и попался — извините…
> Так если он тут горой встал за тех воров, ныне 60-ти летних, значит пусть и отдувается за них. Или сделать скидку на несмышлёность и юношеский максимализм. Я тоже во многом не согласен с нынешней воастью, но Навальный и те уроды из 90-х явно не то, что требуется России. quoted1
Навальный и Волков они молодые в 90-е они были ещё детьми, они не какого участия в реформах 90-стых не принимали.
Если говорить об «уродах» это Гайдар, Немцов, Хакамада, Чубайс, так эти люди провели реформы. Эти реформы не кто не отменял.
Нынешняя власть пришла на всё готовое, они не каких реформ не проводили, они только укрепляли свою власть, и воровали и воровали, воруют и будут воровать.