мне по фиг что и где и как у вас читается. Будь любезен на российском форуме иметь ник на кириллице
22:02 12.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Будь любезен на российском форуме иметь ник на кириллице >
А форум уже российский? Домен «net» всегда был вашим козырем в подобных ситуациях. А ник я придумал, когда раскладки на русском еще не было. По школьному прозвищу. Кстати, надо к Путину обратиться по поводу смены ника. Я б поменял, самого коробит англонаписание. Займусь при случае. По теме есть что выдавить?
22:12 12.10.2017
Каккие колоссальныен суммы-60 тыс долларов, 35 тыс долларов
Полковник Захарченко миллиарды дома хранил. всё по барабану, их это не интересует, путинские чиновники воруют у народа, насрать на всё!
Главное что там Навальному где-то перевели.
Конченные рабы, вы понимаете что из-за вас русский народ будет вечно нищим и обворованным?Вы же своих детей будущего лишаете
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:17 12.10.2017
Идея, что Навальный работает чисто ради денег по-моему хромая, он бы мог «продаться» властям и иметь стабильный и в разы больший гешефт в рядах системной оппозиции, вроде того же «Яблока», которая откуда-то имеет очень серьезный бюджет.
22:29 12.10.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Идея, что Навальный работает чисто ради денег по-моему хромая, он бы мог «продаться» властям и иметь стабильный и в разы больший гешефт в рядах системной оппозиции, вроде того же «Яблока», которая откуда-то имеет очень серьезный бюджет.
Не может… Явлинский там все своровал… Не верите? Сам об этом говорит .
Маленький штрих
> ********* (раскрыть)
Исключение Навального произошло в декабре 2007 года после заседания Бюро партии. Собравшиеся потребовали «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70% Бюро». Навальный был исключен с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». По словам самого Навального, реальной причиной исключения было его требование об отставке основателя партии Григория Явлинского.
О том, что Навальный был ярым националистом, что провоцировало скандалы в партии, рассказывали и его бывшие однопартийцы из «Яблоко». «В пылу спора сказал яблочнице-азербайджанке: «А ты, черножопая, вообще молчи, твое место на рынке». Женщина выбежала в слезах, пожаловалась, поведение Навального обсуждалось, он оправдывался, ему поверили. Таких эпизодов было несколько», - рассказывала о Навальном, например, Энгелина Тареева, несколько лет работавшая с ним.
22:57 12.10.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Не может… Явлинский там все своровал… Не верите? Сам об этом говорит.
Прямо-таки все своровал?) По-моему, вы недооцениваете возможности российского бюджета.
23:00 12.10.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Идея, что Навальный работает чисто ради денег по-моему хромая, он бы мог «продаться» властям и иметь стабильный и в разы больший гешефт в рядах системной оппозиции, вроде того же «Яблока», которая откуда-то имеет очень серьезный бюджет.
что бы продаться, для начало надо что бы тебя хотели купить !)
23:02 12.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что бы продаться, для начало надо что бы тебя хотели купить !)
Пффф… Учитывая, сколько сил (и видимо денег) ваша сторона тратит против Навального, в случае выставления сего экспоната на аукцион, покупатели его бы с руками оторвали…
> Каккие колоссальныен суммы-60 тыс долларов, 35 тыс долларов > > Полковник Захарченко миллиарды дома хранил. всё по барабану, их это не интересует, путинские чиновники воруют у народа, насрать на всё! >
> Главное что там Навальному где-то перевели. > > Конченные рабы, вы понимаете что из-за вас русский народ будет вечно нищим и обворованным? Вы же своих детей будущего лишаете
иди проспись, слюна летит от тебя в разные стороны ….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:07 12.10.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что бы продаться, для начало надо что бы тебя хотели купить !)
> > Пффф… Учитывая, сколько сил (и видимо денег) ваша сторона тратит против Навального, в случае выставления сего экспоната на аукцион, покупатели его бы с руками оторвали…
тут центральным нюансом является — это какие покупатели, вернее кто ими является, а так … то он давно и успешно уже продает себя, всем кто готов платить.
23:11 12.10.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может… Явлинский там все своровал… Не верите? Сам об этом говорит.
> > Прямо-таки все своровал?) > По-моему, вы недооцениваете возможности российского бюджета.
Хм.Можете оценивать тонкий юмор? Не ожидал… Конечно Навальный тужится не чисто ради денег… Давайте не будем делать из него Робин-Гуда, за которым нет никого и нет ничего.
23:14 12.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что бы продаться, для начало надо что бы тебя хотели купить !)
>> >> Пффф… Учитывая, сколько сил (и видимо денег) ваша сторона тратит против Навального, в случае выставления сего экспоната на аукцион, покупатели его бы с руками оторвали…
> > тут центральным нюансом является — это какие покупатели, вернее кто им является, а так … то он давно и успешно уже продает себя, всем кто готов платить.
Хрень. У вас все та же история, что и с печеньками майдана, никак не можете понять, что не только деньгами все решается. Относительно того же майдана ваши диванные эксперты указывают цифру в 5−6 млрд. долларов и считают, что именно это стало причиной майдана, а вот тот простой факт, что Россия вливала деньги в Украину в виде кредитов, всяких проектов и преференций по все тому же газу на общую сумму превышающую 100 млрд долларов за последние годы, вы предпочитаете закрывать глаза. Тоже самое Навальный. Если б его можно было просто взять и купить, то Кремль это сделал бы и глазом не моргнув просто выложив больше. Куда там всяким западным фондам, для которых жизнь в России и так затруднена, тягаться с российским бюджетом?
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что бы продаться, для начало надо что бы тебя хотели купить !)
>>> >>> Пффф… Учитывая, сколько сил (и видимо денег) ваша сторона тратит против Навального, в случае выставления сего экспоната на аукцион, покупатели его бы с руками оторвали…
>>
>> тут центральным нюансом является — это какие покупатели, вернее кто им является, а так … то он давно и успешно уже продает себя, всем кто готов платить.
> > Хрень. > У вас все та же история, что и с печеньками майдана, никак не можете понять, что не только деньгами все решается. Относительно того же майдана ваши диванные эксперты указывают цифру в 5−6 млрд. долларов и считают, что именно это стало причиной майдана, а вот тот простой факт, что Россия вливала деньги в Украину в виде кредитов, всяких проектов и преференций по все тому же газу на общую сумму превышающую 100 млрд долларов за последние годы, вы предпочитаете закрывать глаза.
Ну может кто и закрывает, не совсем правда понимаю зачем, даже в такой обостренной ситуации как сейас Россия остается, если не ошибаюсь третьим по величине инвестором в экономику Украины.
> Тоже самое Навальный. Если б его можно было просто взять и купить, то Кремль это сделал бы и глазом не моргнув просто выложив больше. Куда там всяким западным фондам, для которых жизнь в России и так затруднена, тягаться с российским бюджетом?
Если бы надо было, то купили бы с потрахами, только не нужен он Кремлю … ты слишком его идеализируешь)
23:40 12.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Если бы надо было, то купили бы с потрахами, только не нужен > он Кремлю … ты слишком его идеализируешь)
Или ты демонизируешь? Купля-продажа политических деятелей это не аукцион, как я выше представил, ты не очень увлекайся-то аналогией. Тот же старик Зюганов, я думаю, сам себя продажным едва ли считает, он думает, что просто делает свое дело, а то, что он давно стал частью системы ему невдомек. Но факт в том, что его в какой-то момент купили, может в 1996 г., может раньше, может позже, да и вообще эта «покупка» не одноразовая акция и даже гарантийных талонов тут не выдают. У Навального явно была возможность стать частью системы. Он состоял в Яблоке, он бы топ-менеджером в госкорпорации (Аэрофлот), но вместо этого он пошел по пути раскачивания лодки и потерял на этом явно немало — его брата посадили на 3,5 года, сам он тоже недалек от этого. И Нафиг оно ему было надо? У персонажа должна быть мотивация. Деятельность Навального не укладывается в мотивацию «ему было нужно бабло» (аки главному злодею из дешевого боевика). Его мотивация явно глубже.
.