>> Ну! Не знала… Это Джима Джармуша кино. Великий художник.
>> Это кино 1999 года. >>
> > Мне в 99 было 13, и у нас был запар с баблом, поэтому в 99 особо ничего и не смотрела.
Посмотри. Там надо дубляж (точнее, перевод) с матом, он лучше получился. Два дубляжа есть фильма. Кто дублировал, я забыл
Естественно, я тоже смотрел в середине 2000-х. С DVD.
11:19 12.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> А на западе общество благоденствует
Точно-точно. Вот, недавно в Гамбурге благоденствовало-благоденствовало, потом в Техасе, Каталонии, Лас-Вегасе… Полное благорастворение!
11:21 12.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Типичный бразильский капитализм. Хотите жить лучше — придётся бунтовать.
Чего бунтовать-то? Подстрелил себе одного-другого банкирчика — и благоденствуй. А спасение утопающих дело рук спасателей!
11:30 12.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем азиатский (нет поклонения и простирания ниц) но феодализм, конечно. Кланы, расставленные на кормление. 100% так.
> > как раз поклонения и простирания сколько угодно. Россия-это оказывается Путин… и т. д…
Не утрируй. Посмотри на Туркмению или Узбекию. Не сравнить все же в этом роде. То, что культ есть, не значит, что азиатчина все же.
11:32 12.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этих трёх китах стоит градоуправление как наука и искусство. Управление городами — это основа управления Россией. Фундамент любой экономики. Возможно, именно для расчистки этих авгиевых конюшен Путин начал проводить смену губернаторского корпуса.
> > Всё проще: на носу столетие Великого Октября. > "Почему в России капитализм не работает…"?! Он РАБОТАЕТ так везде.))
Совершенно верно! Но, если в США Мэры берут … ну, как ни назови — всёравно взятка получается … деньги у лобистов, то у нас с кого попало. Может лоббизм всётаки узаконить?
11:35 12.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типичный бразильский капитализм. Хотите жить лучше — придётся бунтовать.
>Чего бунтовать-то? Подстрелил себе одного-другого банкирчика — и благоденствуй. А спасение утопающих дело рук спасателей!
Можно не бунтовать, а скулить и пускать сопли, что «там хорошо, а тут хреново». Это навсегда. Никто не даст нам избавленья, а "спасатели" - в галивуде.
>> Мне в 99 было 13, и у нас был запар с баблом, поэтому в 99 особо ничего и не смотрела. > Посмотри. Там надо дубляж (точнее, перевод) с матом, он лучше получился. Два дубляжа есть фильма.
> Кто дублировал, я забыл > > Естественно, я тоже смотрел в середине 2000-х. С DVD.
Погоди, я посморела вики: Это же негритянская криминальная драмма, моя авка не похожа на негритянку. О_о"
11:42 12.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> Но, если в США Мэры берут … ну, как ни назови — всёравно взятка получается … деньги у лобистов, то у нас с кого попало. > Может лоббизм всётаки узаконить?
Лоббизм узаконен только в США, а народ благоденствует только там, где бунтует. Наивные постсоветские блаженные люди...
11:43 12.10.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, если центральная власть хочет действительно начать менять экономику, если она чувствует себя для этой задачи достаточно окрепшей, то смена губернаторского корпуса — самый первый шаг в этом направлении. Но далеко не последний.
Не поможет. Средневразия имеет неевропейский тип мышления не заточенного под капитализм. Если Вы видите проблему в губернаторском корпусе, то Вы вообще проблему не видите. Я бы посоветовал сменить вообще всех! (тех кто приходит к Губернатору и тех для кого он работает) страну тоже сменить придется.
Проверка моего ответа: Как только в 1930-х были созданы нерыночные, а коллективистские условия — страна сразу пошла в рост. И творчество масс на местах срузу стало замечатся и использоватся на автомате (без ручного управления). А сейчас мы опираясь на рыночную теорию в стране с нерыночным мышлением, пытаемся понять, куда надо ещё поехать и где ещё надо за ручку унитаза дёрнуть, что бы всё на местах заработало.
. … …
Мы за деревьями не видим леса и в корень не зрим. Капитализм у нас возможен только как беспросветное колониальное рабство, в силу мышления с которым люди у нас рождаются и живут всю жизнь. 25 лет срок достаточный, что бы увидеть, что капитализм как не работал, так и не будет работать. Впрочем можно ещё 25 лет угрохать — куда торопится то?
11:49 12.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Нет доверия государству. Поэтому все активы выводим за границу.
Откуда у вас активы Вам бы хоть своё упитанное тело вывести….хоть в Булхарию какую……
11:51 12.10.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал (а) в ответ на :
> надо искать изъяны в механизме капитализма. Как бы ни было трудно в социальном плане, но со временем сам облик городов и сёл развивающихся капиталистических стран заметно улучшается.
(тех кто приходит к Губернатору и тех для кого он работает) страну тоже сменить придется.
Вам бы хоть своё упитанное тело вывести….хоть в Булхарию какую……
