> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет. Просто надо верхушку смести, а дальше все подстроятся, станут жить честно >>> К сожалению это идеализм чистой воды.
>>
>
>> ))
>> А как же Сингапур? >> да что там «сингапур»: есть более крупные примеры.
> > Сейчас ничего не делается без разрешения и поддержки США
Да как же, конечно. Президент Филиппин устроил у себя войну с наркомафией, Запад аж кровавым поносом исходил. И ничего.
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому всё барабану или выбирают, хочу услышать пару словечков от вас. Плиз, черканите что-нить. Скорее Навальный или скорее Путин. Или есть другие мнения?
>>
>>>
>>> Буду очень благодарен если скажите своё видение.
>>> Про протесты тоже хотел бы услышать. Надо идти или не надо.
>> >> Слушай своё сердце…
> > Да я то поеду в Москву в декабре, когда всё начнётся, буду на площади в палатках тусоваться. Я то определился. Просто интересно чё эти стариканы артачатся.
Эти стариканы — давно отработанный материал… Не смотри, даже — в их сторону… Все старики — ненавидят молодых…
11:04 07.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> а люди останутся теми же что и были
Ну почему все меняется, почитайте дневники Кафки, как чудовищна была бюрократия в Австро-Венгрии при Габсбургах и как там процветало мздоимсто., поменялся ныне менталитет Австрийцев, постепенно и люди меняются если не живут конечно в политической консервации ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Пусть идут работать
Куда собственно, что они умеют, а частных охранников у нас и так миллионы)
11:05 07.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет деградации? Ну позор. В какие сказки Вы там верите?
>> >> Посмотрите хотя бы на историю своей Америки….
> > Что там? Сейчас другое время, информационное, мир бежит впереди информации.
Нууу, если мир бежит впереди информации, то я пас. -Отказываюсь хоть что-то понимать…
p. s. Не знаю как насчёт мира, но люди как были миллион лет назад, так и остались…
11:07 07.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Правовой или революционный метод?
Желудочный… С вами — только так, животные…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:07 07.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а люди останутся теми же что и были
>Ну почему все меняется, почитайте дневники Кафки, как чудовищна была бюрократия в Австро-Венгрии при Габсбургах и как там процветало мздоимсто., поменялся ныне менталитет Австрийцев, постепенно и люди меняются если не живут конечно в политической консервации > ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть идут работать
>Куда собственно, что они умеют, а частных охранников у нас и так миллионы)
Кушать захотят — найдут работу. Я же переквалифицировался, тк бизнес не попёр. Сначала кирпичи таскал, щас сам на себя работаю и ни от кого не завишу.
11:12 07.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Я его все интервью с 2010 пересмотрел, и 2000−2009 кусками, пытался найти слово лжи
… Я тоже верю что он не лжёт, никогда я не говорил что он лжец, просто чисто по житейски, ну и слегка сравнивая программы и идеи разных кандидатов, я знаю, что Навальный делает ставку на те рычаги, которые ничего не изменят к лучшему, слабые у него намерения, неэффективные, стране нужны действительно коренные перемены, а у Навального те же путинские реформы — как можно делать главной целью борьбу с коррупцией, если эта борьба априори должна быть у каждого кандидата, о ней даже говорить не надо, она должна быть безусловна… Навальный взял главным своим пунктом то, что само собой разумеется — борьба с воровством и коррупцией, потому как-то по детски это звучит, равносильно как… женщина будет обещать не изменять мужу, ведь это же глупо, это само собой разумеющееся… У Навального похоже на эту жену, которая обещает не изменять мужу… Примерно так… А более серьёзного у Навального нет ! А у других есть ! У ЛДПР и КПРФ есть то, что быстро может привести к шведскому социализму — национализация крупной промышленности, природных ресурсов и создания мощных гос. корпораций, как в Швеции, а вы ведь тоже стремитесь к шведскому социализму, но Навальный делает ставку на то, что никогда не приведёт к шведскому социализму — вот так всё просто ! Навальный продолжает делать ставку как и Путин — на частника, а везде в мире умные правители уже давно поняли, что частник это самый НЕНАДЁЖНЫЙ партнёр государства, вот и всё, Навальный ничего не сделает именно поэтому !…
11:13 07.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а люди останутся теми же что и были
>>Ну почему все меняется, почитайте дневники Кафки, как чудовищна была бюрократия в Австро-Венгрии при Габсбургах и как там процветало мздоимсто., поменялся ныне менталитет Австрийцев, постепенно и люди меняются если не живут конечно в политической консервации >> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть идут работать
>>Куда собственно, что они умеют, а частных охранников у нас и так миллионы)
> > Кушать захотят — найдут работу. Я же переквалифицировался. Сначала кирпичи таскал, щас сам на себя работаю и ни от кого не завишу.
Ты пойми одно. Россия — это примитивная страна - палеолит, наскальные рисунки и голые инстинкты… Здесь эффективны — или страх или голод… И никаких полутонов…
11:15 07.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а люди останутся теми же что и были
>Ну почему все меняется, почитайте дневники Кафки, как чудовищна была бюрократия в Австро-Венгрии при Габсбургах и как там процветало мздоимсто., поменялся ныне менталитет Австрийцев, постепенно и люди меняются если не живут конечно в политической консервации
да я вообщем-то, не только о простых людях говорю; они быстро приспособятся. Я даже не столько говорю и о более высоких должностях, а скорей об общем нашем «совокупном мозге». Ведь по суди надо менять всё и жить по-другому. Жить так, как мы никогда не жили. Т. е. это как ребёнка поставить на должность няня.
И тем более ты же сам сказал- эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> коррупция как мне кажется эта и есть ныне главная скрепа России, хребет её, убери и как карточный дом всё начнет валиться.
11:16 07.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Президент Филиппин устроил у себя войну с наркомафией, Запад аж кровавым поносом исходил
Собственно внесудебные расправы, убийства, даже ради каких то благих целей внутри страны, выглядят для многих как весьма странная мера, которая в конечно счете ведет к произволу по другим поводам и реакция запада естественна.
11:17 07.10.2017
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Сначала кирпичи таскал, щас сам на себя работаю и ни от кого не завишу.
… В теневой экономике, без соц. пакета, без налогов, без стажа, сам на себя, а как старость придёт пойдёшь к государству, на которое ты не работаешь, за пенсией ?…
11:17 07.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правовой или революционный метод?
>Желудочный… > С вами — только так, животные…
Поставьте этому ***** ещё один череп…
Или лоботамию сделайте
11:18 07.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Тут вы не правы. В смысле -может по-разному получиться. > Сейчас ничего не делается без разрешения и поддержки США
И поэтому, по-разному может получиться лишь в том случае, если США дураки, не знают что делают и не умеют смотреть в будущее.
Но вряд ли они всё это затевали, что бы ограничатся полумерами и не додавить ситуацию до конца. В противном случае начинать что-то (санкции, экономическую войну) было бы не разумно.
Рычагов давления у них достаточно, от дестабилизации ситуации внутри до обвала цен на нефть.
Вряд ли «по-разному» получится.
11:18 07.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я его все интервью с 2010 пересмотрел, и 2000−2009 кусками, пытался найти слово лжи
> > … Я тоже верю что он не лжёт, никогда я не говорил что он лжец, просто чисто по житейски, ну и слегка сравнивая программы и идеи разных кандидатов, я знаю, что Навальный делает ставку на те рычаги, которые ничего не изменят к лучшему, слабые у него намерения, неэффективные, стране нужны действительно коренные перемены, а у Навального те же путинские реформы — как можно делать главной целью борьбу с коррупцией, если эта борьба априори должна быть у каждого кандидата, о ней даже говорить не надо, она должна быть безусловна… Навальный взял главным своим пунктом то, что само собой разумеется — борьба с воровством и коррупцией, потому как-то по детски это звучит, равносильно как… женщина будет обещать не изменять мужу, ведь это же глупо, это само собой разумеющееся… У Навального похоже на эту жену, которая обещает не изменять мужу… Примерно так… А более серьёзного у Навального нет ! А у других есть ! У ЛДПР и КПРФ есть то, что быстро может привести к шведскому социализму — национализация крупной промышленности, природных ресурсов и создания мощных гос. корпораций, как в Швеции, а вы ведь тоже стремитесь к шведскому социализму, но Навальный делает ставку на то, что никогда не приведёт к шведскому социализму — вот так всё просто ! Навальный продолжает делать ставку как и Путин — на частника, а везде в мире умные правители уже давно поняли, что частник это самый НЕНАДЁЖНЫЙ партнёр государства, вот и всё, Навальный ничего не сделает именно поэтому !…
Давай только не надо про ЖИЗЮ, знаю я как они голосуют в Думе. Специально проверял. Говорят одно — делают другое. Они сами коррумпированы и уже в системе этой координат много лет. Им нельзя верить точно. И программы ихние — ложь. А Навальный не берёт деньги с бюджета, его ФБК и сеть существуют на собственные деньги, Уолтер, Иг помогают из-за границы, спасибо. Так кому верить? Тому, кто всю жизнь в системе или тот кто борется с ней на свои деньги?
И второе, шведский социализм надо же на чём-то строить. Надо сначала экономику развить, а потом уже думать, а экономики не будет, если малому бизнесу и народу элементарно не дать денег. Просто дать денег вниз и всё, влить туда все деньги страны. Отобрать сверху и влить вниз.
Все старики — ненавидят молодых…
