>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ваша неприязнь народной ненависти, все о вас рассказало >>>> >>>>>>> >>>>>>> какой народной? >>>>>>> вам кто дал право от лица всего народа то вещать, уж коли вы и за себя то сказать не можете. все какие-то мы. мы… а кто мы, так и не сформулировали… >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> и да, у меня неприязнь к оголтелой тупой толпе… к стаду. >>>>>>> для меня человек должен быть разумным прежде всего, а не бегать с воплями- мы >>>>>> ЧТО ВАМ НЕ ПОНЯТНО по вопросу писания ко мне, а? ПШЛИ ВОН !!! >>>>>
>>>>> народ то у нас какой нервный… как что, так в недовольство впадает >>>> Вы вынуждаете меня выкинуть вас из общения? Извольте, ещё раз побеспокоите меня …. >>> Какой ты нежный пролетарий, может пойдёшь сам лесом?
>>Напомните, когда я с вами брудершафил? Так с какого рожна, вы смеете мне тыкать? В школе не обучены или в семье пороли мало? Научитесь достойному общению ! А пока не суйтесь, ибо не вам я писал. Всё понятно? Честь имею.
>Ты мне не тычь, иван кузьмич.
Ещё раз и вы последуете за aska. Все поняли? Честь имею.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можете не верить, но я не пью и не курю (на всякий случай)
>>Не курит он, не пьёт, шо ж ты за мужик? А баб теребишь?
>По твоему, выражение «курево, порево, пьянка» — настоящее, что ли? По-твоему, «баб теребить» — это как стакан охлобучить? > Я всегда удивлялся такому подходу, даже когда мог охлобучить. >
> Паренек, с бабами — это физиологично и организму полезно, а какая польза от твоей пьянки и курева? Очень эфемерная, и то только для перестарков. > > Больше — не равняй. Железняк.
Вы заметили, что это маргинал? А что вы можете объяснить люмпену? Это, по моему, приговор, нет ?!
16:35 06.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только никто не помнит о том, что убит человек…
>Человек ли? Тут есть некоторые сомнения, знаешь, судя по информации.
Всё верно. Рас едросос, это полное отрицание всего человеческого в подобном антинародном объединении, как едрососы !
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Далее служащий просто убил своего босса, привез на центральную площадь Белгорода, выгрузил его труп и застрелился сам.
>> >> теперь служащего откачивают, ибо он не до конца самоубился.
>
>> >> кстати, про рак нигде ни слова нет. >>
> > Раком он был болен и… Он уже умер в больнице (на второй день). Сорри, но я сам из Белгородской области. Тут про этот случай известно. Служащий 4 раза судился с работодателем и все бестолку (все везде подмазано)… Посылал письмо Путину, но письмо вернулось назад на Администрацию, где, опять же, все подмазано… Деньги ему были нужны на лечение…. Работодатель его тупо кинул. Работодатель таки единорос (наша областная ЕДРО уже типа осудила это кидалово и извинилась за этого подонка). >
> Далее мужик приехал к работодателю домой и на глазах жены застрелил его и погрузил в машину. Отвез на площадь, ну, а дальше все на видео есть. > > Тотально белгородчане поступок мужика одобряют… Власть, работодателей и прочую уже ненавидят лютой ненавистью
Требуется эту правидную ненависть конкретно направить. Поскольку других сволочей едрососов, как собак не резанных !
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы часто покупали судей? чтобы решение было вынесено в вашу пользу?
>>
>>> >>> >>>
>>Я не подаю в суд, зная, что это бесполезно. Сама решаю. А по работе — покупали.
>
> У нас один подал в суд на неоплачиваемые переработки. Результат, суд мужик выиграл, с предприятия взыскали 10000 руб в пользу истца… Мужик теперь не может найти работу в городе… Всё… Правда год он проработал — суд, как по шаблону дает иммунитет на год от увольнений и сокращений — ну, а дальше бездна. > > Только не говорите, что «мог бы найти другую работу». Я могу вкратце рассказать, как работодатели делают так, что в России (не только в городе) работник больше не может нигде устроится.
Это лишнее подтверждение необходимости четвертования власти воров, всех чинуш, олигархата и прочих, на кого народ укажет !
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Какую именно?))) >>>> О нормальных решениях.
>>> Вот и поясни, что значит для тебя нормальное решение суда.))))))
>>В соответствии с законами, а не политической целесообразности, и в целях избежания дискредитации компетентности властей.
> > Фигасе, какая гениальная мысль > Ну и какие законы были нарушены в этом конкретном деле?
ну не знаю может Зарплату не выплатили во время, а на сколько я знаю на платных отделениях если во время не принес бабло то лечение не производится.
16:45 06.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну я не знаю какие порядки в великих свидомых державах. А у нас экономические споры в судах нормально решаются. >>> А ну ка статистику по быстрячку…
>>Какую именно?)))
>Как решаются споры например между работниками предприятий и администрациями предприятий. Или споры между пациентами и администрациями медучреждений, или споры между гражданами и муниципальными образованиями.
Заходишь на сайт любого суда и смотришь, как решаются дела. Материалы дела читаешь. Вот тебе и статистика. А тут вообще спор двух хозсубъектов, а не работника с работодателем, усек, Батюшка, или в семинарии только надписи на заборах читать учат, да сплетни по инету собирать.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какую именно?)))
>>>>> О нормальных решениях. >>>> Вот и поясни, что значит для тебя нормальное решение суда.))))))
>>> В соответствии с законами, а не политической целесообразности, и в целях избежания дискредитации компетентности властей.
>> >> Фигасе, какая гениальная мысль >> Ну и какие законы были нарушены в этом конкретном деле?
>ну не знаю может Зарплату не выплатили во время, а на сколько я знаю на платных отделениях если во время не принес бабло то лечение не производится.
Какая зарплата?)))))) Там два предпринимателя судились. Вот именно, что не знаешь, а свистишь, как бабуля на лавочке. Как до конкретики дошло, так хрююю, да муууу.)))
16:49 06.10.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единорос не патриот, а мразь, а вот автора темы могут мочкануть бо он ещё хуже
>Не возможно быть хуже сволоча --- едрососа ! А вы на автора не катите, он правильный, ошибаться мы все могём, а он в принципе абсолютно прав ! И аккуратнее в своих личных «диагнозах » !
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вы часто покупали судей? чтобы решение было вынесено в вашу пользу? >>> >>>>
>>>> >>>>
>>> Я не подаю в суд, зная, что это бесполезно. Сама решаю. А по работе — покупали.
>>
>
>> У нас один подал в суд на неоплачиваемые переработки. Результат, суд мужик выиграл, с предприятия взыскали 10000 руб в пользу истца… Мужик теперь не может найти работу в городе… Всё… Правда год он проработал — суд, как по шаблону дает иммунитет на год от увольнений и сокращений — ну, а дальше бездна. >> >> Только не говорите, что «мог бы найти другую работу». Я могу вкратце рассказать, как работодатели делают так, что в России (не только в городе) работник больше не может нигде устроится.
>Это лишнее подтверждение необходимости четвертования власти воров, всех чинуш, олигархата и прочих, на кого народ укажет !
Это путь к анархии, где единственным аргументом будет свол. тут нужно понимания что власть смам по себе, а народ сам по себе, и властям пофиг как народ будет решать свои проблемы. у них то, и у тех кто сними все хорошо, а вы народ решайте свои проблемы сами. как сможете, нашли вариант с мочиловом ну и хрен на вас у них как Говорится Полицаи и россгвардия, а у вас что народ? тока негодование? вот и оставайтесь с ним. Так что-либо само организация, с понимаем что стукачи один хрен ничего от властей не получат и по этому нефиг этим заниматься, либо скотское существование на фоне роскошной жизни чинуш, депутатов, продавшихся журналюг, и остальной прислуги этих кремлевских мечтателей.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Какую именно?))) >>>>>> О нормальных решениях. >>>>> Вот и поясни, что значит для тебя нормальное решение суда.)))))) >>>> В соответствии с законами, а не политической целесообразности, и в целях избежания дискредитации компетентности властей.
>>> >>> Фигасе, какая гениальная мысль >>> Ну и какие законы были нарушены в этом конкретном деле?
>>ну не знаю может Зарплату не выплатили во время, а на сколько я знаю на платных отделениях если во время не принес бабло то лечение не производится.
>Какая зарплата?)))))) Там два предпринимателя судились. Вот именно, что не знаешь, а свистишь, как бабуля на лавочке. Как до конкретики дошло, так хрююю, да муууу.)))
Предпринимателя. Аха один решил под тему с раком убрать второго как конкурента, и что бы никто не догадался попытался покончить с собой? ты че таблицей брадиса переупражнялась, а математик? Где логика?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какую именно?)))
>>>>>>> О нормальных решениях. >>>>>> Вот и поясни, что значит для тебя нормальное решение суда.))))))
>>>>> В соответствии с законами, а не политической целесообразности, и в целях избежания дискредитации компетентности властей.
>
>>>>
>>>> Фигасе, какая гениальная мысль >>>> Ну и какие законы были нарушены в этом конкретном деле? >>> ну не знаю может Зарплату не выплатили во время, а на сколько я знаю на платных отделениях если во время не принес бабло то лечение не производится.
>>Какая зарплата?)))))) Там два предпринимателя судились. Вот именно, что не знаешь, а свистишь, как бабуля на лавочке. Как до конкретики дошло, так хрююю, да муууу.)))
>Предпринимателя. Аха один решил под тему с раком убрать второго как конкурента, и что бы никто не догадался попытался покончить с собой? ты че таблицей брадиса переупражнялась, а математик? Где логика?
