> Можешь даже не пыжиться, родимый. Не цепляет. Ну, а чем полячки занимаются на американских базах, догадаться не трудно. Сделай ДНК-тест на всякий случай.))
ПРОДАТЬ ЖЕНУ В СЕКС РАБСТВО (ЖИЗНЬ В РОССИИ)
17:11 04.10.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь даже не пыжиться, родимый. Не цепляет. Ну, а чем полячки занимаются на американских базах, догадаться не трудно. Сделай ДНК-тест на всякий случай.))
>ПРОДАТЬ ЖЕНУ В СЕКС РАБСТВО (ЖИЗНЬ В РОССИИ) > >
Не нужно мне истории из твоей жизни рассказывать.)))))))))))))
17:13 04.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не нужно мне истории из твоей жизни рассказывать.)))))))))))))
> Зачетная статейка на этом дивном сайте > Почитайте > > Но я начну с конца статьи…. > > Американцы же с середины 70-х годов используют сразу несколько систем дальнего гидроакустического наблюдения, и прежде всего SOSUS (Sound Surveillance System). Кабельная сеть подводных гидрофоном проложена по дну Тихого и Атлантического океанов. И если они засекают подлодку, сигналы мгновенно уходят на береговые противолодочные центры на Западном и Восточном побережьях. Только в Атлантическом океане SOSUS контролирует площадь до 15 миллионов квадратных километров и включает около десяти береговых постов с антенными системами. > > Другая американская система SURTASS (SURveillance Towed Array Sonar System) по данным ВМС США позволяет засекать российские подлодки на расстоянии до 280 километров. При этом два комплекса гидроакустического наблюдения связаны между собой. Моряки могут обмениваться данными по каналам спутниковой связи. Отечественный флот в этом плане отстает. В частности, в докладе Минобороны упоминается, что глобальные информационные системы для нужд флота находятся в кризисном состоянии. А ведь на сегодняшний день, только обладая максимумом информации, можно выиграть морское сражение. Неслучайно все современные фрегаты США, Китая, Великобритании буквально напичканы электроникой. > > Помните. что я всегда утверждал? Главное не кол-во танков, а -маленькая ракетка, которая его уничтожит > > Главное не мегатонны в шахтах, а то что полетит навстречу тому, что оттуда вдруг высунется ну итд > > >
> Мне кажется в этом сосотоянии армия РФ напоминает буденовских кавалеристов и танки Гитлера > >
Согласен. Как и США пред российскими. У них правда ракеты Трайдент на порядок надежней наших, но даже если 4 наших из пяти долетят то США капец.
17:15 04.10.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Само затопление какой-то подводной лодки.
назови подводные лодки Польши….вы же морская страна
17:16 04.10.2017
⍟ Катейко (Катейко),
этот Полигон и чолговиско это дороги и города России?
Ли вы живете в сценографии ужаса?
17:18 04.10.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно мне истории из твоей жизни рассказывать.)))))))))))))
>ПРОДАТЬ ЖЕНУ В СЕКС РАБСТВО (ЖИЗНЬ В РОССИИ) > > сколько через час?
Не знаю, сколько у тебя через час.
17:18 04.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> назови подводные лодки Польши….вы же морская страна
а Вы страна технологического поражения, а то воспламенится какая-то, а то утонет с экипажем …
я тебе писал — назови подлодки Польши 
