>> По моему принцип, что есть чем держать человека в узде никто не отменял. У вас не было когда вам говорят что нет компромата, а это напрягает quoted2
>Я вас плохо понимаю, что значит и кого «держать в узде «надо? > И по подробнее про компромат, как-то так вышло, что не сидел и не привлекался. quoted1
Это было давно в армии. Видел где хорошо было бы быть контрактником, а это связано с одной из служб и получил намек этими словами
>>> По моему принцип, что есть чем держать человека в узде никто не отменял. У вас не было когда вам говорят что нет компромата, а это напрягает quoted3
>>Я вас плохо понимаю, что значит и кого «держать в узде «надо? >> И по подробнее про компромат, как-то так вышло, что не сидел и не привлекался. quoted2
> > Это было давно в армии. Видел где хорошо было бы быть контрактником, а это связано с одной из служб и получил намек этими словами quoted1
Вы свои заморочки, которые мне обязательно будут не понятны, не писали бы.
>>>> По моему принцип, что есть чем держать человека в узде никто не отменял. У вас не было когда вам говорят что нет компромата, а это напрягает
>>> Я вас плохо понимаю, что значит и кого «держать в узде «надо? >>> И по подробнее про компромат, как-то так вышло, что не сидел и не привлекался. quoted3
>> >> Это было давно в армии. Видел где хорошо было бы быть контрактником, а это связано с одной из служб и получил намек этими словами quoted2
>Вы свои заморочки, которые мне обязательно будут не понятны, не писали бы. quoted1
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По моему принцип, что есть чем держать человека в узде никто не отменял. У вас не было когда вам говорят что нет компромата, а это напрягает >>>> Я вас плохо понимаю, что значит и кого «держать в узде «надо?
>>>> И по подробнее про компромат, как-то так вышло, что не сидел и не привлекался.
>>> >>> Это было давно в армии. Видел где хорошо было бы быть контрактником, а это связано с одной из служб и получил намек этими словами quoted3
>>Вы свои заморочки, которые мне обязательно будут не понятны, не писали бы. quoted2
> > Счастливый вы наш. Поэтому и требуете революции quoted1
Я подустал от вашей пустопорожней болтовни. Вы думаете, что я по третьему кругу ринусь вам объяснять? Просто с глубоким уважением, шли бы вы … прогуляться !
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По моему принцип, что есть чем держать человека в узде никто не отменял. У вас не было когда вам говорят что нет компромата, а это напрягает >>>>> Я вас плохо понимаю, что значит и кого «держать в узде «надо? >>>>> И по подробнее про компромат, как-то так вышло, что не сидел и не привлекался.
>>>>
>>>> Это было давно в армии. Видел где хорошо было бы быть контрактником, а это связано с одной из служб и получил намек этими словами >>> Вы свои заморочки, которые мне обязательно будут не понятны, не писали бы. quoted3
>> >> Счастливый вы наш. Поэтому и требуете революции quoted2
>Я подустал от вашей пустопорожней болтовни. Вы думаете, что я по третьему кругу ринусь вам объяснять? Просто с глубоким уважением, шли бы вы … прогуляться ! quoted1