Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если столкновения будут, то поражение в них сделает власть жёстче по отношению к населению территорий, а в случае победы к власти придут более жестокие негодяи, потому что цели добьются уже не нахаляву.
>>Ни чё себе, на халяву! А Ельцин по Белому дому палил — это как? там тысячи трупов было.
> > Разве Ельцин и те, что были с ним рядом, тогда рисковали своей жизнью?
Так вот очень жаль, что наша власть ВСЕГДА НИ ЧЕМ НЕ РИСКУЮТ ! Это рождает безнаказанность и полную наглость ! А когда эшафоты и бригады катов утомленных «ударной » работой …., власть будет вынужденна думать о последствиях своих решений !
17:43 29.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> И оспорить вам этого, не удастся !
Зачем же мне это оспаривать?
Я утверждаю, что, не понимая, какие законы нужны народу, ничего к лучшему изменить не удастся.
Ваша позиция, - не имеет значения понимаем мы или нет, как нужно жить дальше. Главное, - восстановить социальную справедливость и наказать виновных в её попрании.
Чья позиция ближе к истине?
17:49 29.09.2017
И вообще, судари и сударыни, я силюсь припомнить хоть один законопроект, хоть одну реформу от любой ветви власти, которая действительно облегчила жизнь простому народу … И не могу припомнить НИЧЕГО !!! И это за 17 лет власти, за 17 лет беспрецедентных полномочий нашего КГБяки и его партии жуликов и воров !!!
17:50 29.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> власть будет вынужденна думать о последствиях своих решений !
Представим себе, что ваша цель достигнута и виновные понесли заслуженное наказание. Народ освобождён от ига наглецов.
Что — дальше?
17:53 29.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину.
>>Это вы про переворот в 90х годах в СССР -полностью тут вас поддержу особенно в части — а плодами её пользуются мерзавцы
>Слава богу в 2000ных пришёл порядочный человек
Вы считаете порядочным фигуранта по уголовному делу № 144128? Того, кто СДАЛ Камрань, базу на Кубе, острова по Амуру КНР, спорный шельф Норвегии, который простил массу долгов, хотя там возможно было многое поиметь? Который ВРЁТ, который народ «бандерлогами » называет, который КРЫШУЕТ коррупционеров ??? После вашего такого выбора, мне дольше писать не надо, ага ?!
17:58 29.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину. >>> Это вы про переворот в 90х годах в СССР -полностью тут вас поддержу особенно в части — а плодами её пользуются мерзавцы
>>Слава богу в 2000ных пришёл порядочный человек
>Вы считаете порядочным фигуранта по уголовному делу № 144128? Того, кто СДАЛ Камрань, базу на Кубе, острова по Амуру КНР, спорный шельф Норвегии, который простил массу долгов, хотя там возможно было многое поиметь? Который ВРЁТ, который народ «бандерлогами «называет, который КРЫШУЕТ коррупционеров ??? После вашего такого выбора, мне дольше писать не надо, ага ?!
Предложите свою кандидатуру и Вас можно будет воспринимать всерьез.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину. >>>> Вы в праве заниматься ануслизингом власти воров, в надежде на их объедки. >>> Я Вам тоже желаю в этом удачи Ведь кроме деструктивных речей и разлагающих общество призывов Вы ничего предложить не посмеете
>>Я вам ничего предлагать и не обязан, а мы имеем достаточно большой боевой опыт, но давайте по теме.
>С боевым опытом Вы собираетесь решать экономические проблемы?
Это не вопрос темы. Но у нас куча наработок, достаточно идей, будем дебатировать, но не с вами. И с высшим образованием народа достаточно. Но вы мне больше не пишите, вы так обидели, столь беспринципны, столь ангажированны, что спорить с вами не вижу необходимости.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину.
>>>>> Вы в праве заниматься ануслизингом власти воров, в надежде на их объедки. >>>> Я Вам тоже желаю в этом удачи Ведь кроме деструктивных речей и разлагающих общество призывов Вы ничего предложить не посмеете >>> Я вам ничего предлагать и не обязан, а мы имеем достаточно большой боевой опыт, но давайте по теме.
>>С боевым опытом Вы собираетесь решать экономические проблемы?
>Это не вопрос темы. Но у нас куча наработок, достаточно идей, будем дебатировать, но не с вами. И с высшим образованием народа достаточно. Но вы мне больше не пишите, вы так обидели, столь беспринципны, столь ангажированны, что спорить с вами не вижу необходимости.
Ну если вы предлагаете свои идеи на форуме, но не способны тут вести диалог, то
18:01 29.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Зачем же мне это оспаривать? > > Я утверждаю, что, не понимая, какие законы нужны народу, ничего к лучшему изменить не удастся. > > Ваша позиция, — не имеет значения понимаем мы или нет, как нужно жить дальше.
> Главное, — восстановить социальную справедливость и наказать виновных в её попрании. > > Чья позиция ближе к истине?
А на основании чего вы сделали такой вывод, Что мы не знаем какие законы нужны народу? Мы этот народ и есть, что не скажешь про нашу подлую власть.
18:04 29.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину. >>>> Это вы про переворот в 90х годах в СССР -полностью тут вас поддержу особенно в части — а плодами её пользуются мерзавцы >>> Слава богу в 2000ных пришёл порядочный человек
>>Вы считаете порядочным фигуранта по уголовному делу № 144128? Того, кто СДАЛ Камрань, базу на Кубе, острова по Амуру КНР, спорный шельф Норвегии, который простил массу долгов, хотя там возможно было многое поиметь? Который ВРЁТ, который народ «бандерлогами «называет, который КРЫШУЕТ коррупционеров ??? После вашего такого выбора, мне дольше писать не надо, ага ?!
>Предложите свою кандидатуру и Вас можно будет воспринимать всерьез.
Я простой работяга с периферии и у нас есть более достойные люди. Но все растут в борьбе, некоторые скурвливаются, всё покажет жизнь ! Лидера, да будет вам известно, требуется «выращивать », проверять в деле и в достатке, и в страданиях. Так, что будем поглядеть. Я вас просил меня больше не беспокоить, после вашего НАИПОГАНЕЙШЕГО выбора.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «Революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы», идиоты же, периодически и непрерывно постигают и открывают для себя эту истину. >>>>>> Вы в праве заниматься ануслизингом власти воров, в надежде на их объедки.
>>>>> Я Вам тоже желаю в этом удачи Ведь кроме деструктивных речей и разлагающих общество призывов Вы ничего предложить не посмеете >>>> Я вам ничего предлагать и не обязан, а мы имеем достаточно большой боевой опыт, но давайте по теме. >>> С боевым опытом Вы собираетесь решать экономические проблемы?
>>Это не вопрос темы. Но у нас куча наработок, достаточно идей, будем дебатировать, но не с вами. И с высшим образованием народа достаточно. Но вы мне больше не пишите, вы так обидели, столь беспринципны, столь ангажированны, что спорить с вами не вижу необходимости.
>Ну если вы предлагаете свои идеи на форуме, но не способны тут вести диалог, то
Способен, но не с теми, кто своим выбором является нашим открытым врагом ! Вы со своим КГБякой решайте свои проблемы. Своим выбором, вы враг народа !
18:27 29.09.2017
Lil (Lil) писал (а) в ответ на :
> Поживем увидим, нам штаты отмерили 180 дней. Любопытно, чем все закончится.
Новый американский закон о санкциях — это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.
Почему же эти законы не применялись раньше, спросит вдумчивый читатель? Потому что до поры до времени, пока деяния российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был соучастником-бенефициаром этих делишек. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и «геополитического величия» для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой «ялтинской сделки», признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.
>> Поживем увидим, нам штаты отмерили 180 дней. Любопытно, чем все закончится.
>Новый американский закон о санкциях — это объявление вне закона всего российского политического руководства, которое аккумулирует в Соединенных Штатах свои сокровища. Финансовой разведке США поручается в течение 180 дней выявить (скорее всего, это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие верхушке российского правящего класса, начиная с Владимира Путина, и обнародовать эти данные. После чего ко всем, кому следует, будут применены действующие в США законы по борьбе с отмыванием капиталов, нажитых преступным путем. Это принципиально новый характер отношений США с путинским клептократическим режимом.
> > Почему же эти законы не применялись раньше, спросит вдумчивый читатель? Потому что до поры до времени, пока деяния российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, Запад был соучастником-бенефициаром этих делишек. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен захотелось как пушкинской старухе еще и «геополитического величия» для себя и своих династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой «ялтинской сделки», признающей их властелинами половины мира и закрепляющей в их владении целые народы и государства. >
Ну как же, разве можно пускать таких голодных конкурентов в свой огород.)) Конкуренция хороша для лапши на уши аборигенов, но когда она касается самих её проповедников, тут уже не до «принципов рынка».
18:49 29.09.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> По теме есть что?
Тема без понимания того, какие законы нам нужны, не стоит рассмотрения, зря потерянное время и увод внимания от наиболее важного предмета. Зачем куда-то идти, если до сих пор не понимаем, где находимся?!
