А вам и сказать нечего. Выдумали себе, будто Путин был никем при Собчаке и теперь вместо отца дочка борзая. Да будь так, Ксюша бы в лучшем случае в Лондоне отсиживалась, вздрагивая от слова Путин.
>А вам и сказать нечего. Выдумали себе, будто Путин был никем при Собчаке и теперь вместо отца дочка борзая. Да будь так, Ксюша бы в лучшем случае в Лондоне отсиживалась, вздрагивая от слова Путин. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему никем? Шестеркой был, на поюегушках. quoted1
Опять штамп очередной.
Я уже объяснял, что без этой шестерки Собчака бы в асфальт закатали еще до развала СССР. Вы наверное забыли, что без человека в погонах (особенно ПГУ) ни одно дело не делалось.
По вашему и Коржаков был еще бОльшей шестеркой у Ельцина
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему никем? Шестеркой был, на поюегушках. quoted2
>Опять штамп очередной. >
> Я уже объяснял, что без этой шестерки Собчака бы в асфальт закатали еще до развала СССР. Вы наверное забыли, что без человека в погонах (особенно ПГУ) ни одно дело не делалось. > > По вашему и Коржаков был еще бОльшей шестеркой у Ельцина quoted1
Коржаков был тело хранителем. Моль-чемодан за Собчаком таскал
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коржаков был тело хранителем. Моль-чемодан за Собчаком таскал quoted1
Тело хранитель, который решал — допускать до тела или не допускать.
А Путин решал — сколько валюты и откуда он в чемодан запихнет, который тащит. Вы не забывайте, что друзья Путина по ПГУ были первыми советскими нефтетрейдерами вообще. Собчака там рядом не стояло.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коржаков был тело хранителем. Моль-чемодан за Собчаком таскал quoted2
>Тело хранитель, который решал — допускать до тела или не допускать. > > А Путин решал — сколько валюты и откуда он в чемодан запихнет, который тащит. Вы не забывайте, что друзья Путина по ПГУ были первыми советскими нефтетрейдерами вообще. Собчака там рядом не стояло. quoted1
Не тянет Моль на бизнесмена. Какой он экономист все в курсе
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не тянет Моль на бизнесмена. Какой он экономист все в курсе quoted1
А ему и не надо. У него погоны в ПГУ и связи оттуда же. Благодаря этим связям команда Собчака и держалась. А Собчак — Фунт в «Рогах и Копытах». Когда 1996 год настал — его слили, а «Моль» уже в Кремле вопросы российской загрансобственности курировал по юридическим вопросам. Наверное и чемодан туда же утащил.
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> шестерка на побегушках — «лучший друган Собчака»? quoted3
>>>>> >>>>>>>> Откуда вы берете эти байки про «шестерку»? >>>>>>>> >>>>>>>> Если бы не эта «шестерка на побегушках», то Собчака слили бы еще вначале 90-х. И мэром Питера был бы тот, у кого Путин «шестерка на побегушках». >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Странно. А что люди сразу рождаются президентами? Наверное, сначала в пеленки ходят, потом в садик, школу, институт, на работу учениками <nobr>и т. д.</nobr> Ваши президенты сразу выскочили на свет божий взрослыми, что ли? Даля вообще в интуристах «работала». А кто Ваш президент, Гоша, даже не знаю. Даля громче всех кричит, вот ее и знают. >>>>> >>>>> Странно то, что президентами назначают не «собчаков», а их шестерок.
>>>> Ну да, как-то вот повезло нам, достойный человек попался.
>>> >>> Каждый народ имеет того вождя, которого достоин. Видимо, русские достойны такого, как Путин. quoted3
>>Да, конечно. А у вас-то кто хоть в президентах, как зовут, баба или мужик? quoted2
> > В Латвии нет вождя. Страной управляет парламенское большинство. должность президента предполагает в основном представительские функции. Такая форма правления называется парламентская республика quoted1
Понятно. Значит, президент у вас никто, и звать его никак. Ну что же, каждый народ достоин своего правителя.
>>> >>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> шестерка на побегушках — «лучший друган Собчака»? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Откуда вы берете эти байки про «шестерку»? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если бы не эта «шестерка на побегушках», то Собчака слили бы еще вначале 90-х. И мэром Питера был бы тот, у кого Путин «шестерка на побегушках». >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Странно. А что люди сразу рождаются президентами? Наверное, сначала в пеленки ходят, потом в садик, школу, институт, на работу учениками <nobr>и т. д.</nobr> Ваши президенты сразу выскочили на свет божий взрослыми, что ли? Даля вообще в интуристах «работала». А кто Ваш президент, Гоша, даже не знаю. Даля громче всех кричит, вот ее и знают. >>>>>> >>>>>> Странно то, что президентами назначают не «собчаков», а их шестерок. >>>>> Ну да, как-то вот повезло нам, достойный человек попался.
>>>>
>>>> Каждый народ имеет того вождя, которого достоин. Видимо, русские достойны такого, как Путин. >>> Да, конечно. А у вас-то кто хоть в президентах, как зовут, баба или мужик? quoted3
>> >> В Латвии нет вождя. Страной управляет парламенское большинство. должность президента предполагает в основном представительские функции. Такая форма правления называется парламентская республика quoted2
>Понятно. Значит, президент у вас никто, и звать его никак. Ну что же, каждый народ достоин своего правителя. quoted1
Вижу, вам очень хочется меня ужалить. Просто вы, 25 лет назад, как молодое и неопытное государство, скопировали американскую модель управления страной с большими полномочиями президента. Наше же страна, в отличии от вашей, существует уже 100 лет. И у нас другая форма правления. Я объяснял вам, но вы, видать, не читали: в Парламентской республике страной управляет не президент, а Парламент. И президента назначает парламент. Президент страной не управляет. Это как «свадебный генерал», представляет страну на всяких там встречах, но реальной власти у него нет. Поэтому, называть его «правителем», мягко говоря, не правильно. Наш «правитель» — это парламентское большинство.
> Наше же страна, в отличии от вашей, существует уже 100 лет > > Феерично quoted1
Не надо забывать, что РФ образовалась 25 лет назад. И то, что она приняла на себя экономические обязательства СССР (часть из которых не выполнила), этого факта не отменяет.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наше же страна, в отличии от вашей, существует уже 100 лет quoted2
> > Чё так мало то? Ливонский орден же древнее укров будет quoted1
Объявить себя «приемником» много ума не надо. На самом деле, РФ, как государство, не имеет никакого отношения ни к СССР, ни к России. Это совершенно новое государство.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йети (Йети) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наше же страна, в отличии от вашей, существует уже 100 лет quoted3
>> >> Чё так мало то? Ливонский орден же древнее укров будет quoted2
> > Объявить себя «приемником» много ума не надо. На самом деле, РФ, как государство, не имеет никакого отношения ни к СССР, ни к России. Это совершенно новое государство. quoted1
Ключевое в этом бредовом предложении - «на самом деле». Фантазии латвийского вятровича означают «на самом деле»?
> > Не надо забывать, что РФ образовалась 25 лет назад. И то, что она приняла на себя экономические обязательства СССР (часть из которых не выполнила), этого факта не отменяет. quoted1
При чем тут СССР? Наша государственность существует уже больше тысячи лет. И в какой форме она была, это наше внутреннее дело. А вот у свободных и независимых прибалтийских республик государственность реально не больше сотни лет насчитывает. Про эффективность я уже молчу. Ну и со своими обязательствами наша страна уж сама разберется. Кстати советские долги вроде как погашены.)))