Как стало известно Би-би-си, с предложением возглавить свой предвыборный штаб Ксения Собчак обращалась, в частности, к гендиректору канала «Дождь» Наталье Синдеевой, к создателю фонда «Спид.Центр» Антону Красовскому и к журналисту, автору книги «Вся кремлевская рать» и экс-главреду «Дождя» Михаилу Зыгарю.
Участие Собчак в президентских выборах рассматривается как один из вариантов кампании", — подтвердил близкий к администрации президента собеседник Би-би-си, не уполномоченный общаться с прессой. Бывший федеральный чиновник, также попросивший об анонимности, заявил Би-би-си, что в Кремле препятствовать выдвижению Собчак никто не собирается, но если это и состоится, то только по ее собственному решению. http://www.bbc.com/russian/features-41338800 Способна ли Собчак отобрать голоса Навального? Давайте представим, что она решилась. Кто кого? В штабе Навального негодуют
Судя по количеству журналистов, околополитиков и прочих деятелей, которые в последние недели «по секрету» рассказывали о том, что ведут те или иные консультации относительно взаимодействия со штабом Ксении Собчак в том или ином качестве — решение Ксенией принято. По крайней мере, некий штаб она точно формирует. (А это значит, и определенные договоренности есть, и определенные бюджеты выделены)", — написал на своей странице в Фэйсбук глава штаба Навального Леонид Волков.
«Лучше бы, конечно, все это оставалось шуткой. А то будет очень глупая история», — добавил он.
Навального опред не допустят до выборов, а это значит в случае ее участия голоса раздербанятся.
Тут и Гудков набирает обороты, его даж заметили
Европейские политики должны понять, что Алексей Навальный не единственный противник Путина… За шесть месяцев до президентских выборов против Кремля поднимается новая фигура: Дмитрий Гудков", — пишет швейцарская Le Temp
Мнение
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов предвидит жесткую конкуренцию за голоса избирателя с либеральными убеждениями.
— Идея о том, что либеральный сегмент может объединиться, является иллюзией. Точно так же, как и безусловное лидерство, моральное или политическое, в этом сегменте Алексея Навального. Да, и либерализм у него очень специфический.
К тому же была и по-прежнему есть довольно важная фигура Григория Явлинского, который никогда не скрывал своих политических, в том числе президентских, амбиций. Думаю, он не собирается уступать Навальному. Также существуют и другие либеральные силы, которые не поддерживают Навального. Но в какой-то момент эта иллюзия, тщательно подогреваемая командой Навального, действительно возникла. появление Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты существенно меняет политический ландшафт. Поскольку она известна, лидер либерального общественного мнения, активно участвовавшая в «болотных» событиях и т. п. Она вполне серьезная фигура.
Кроме того, нет оснований думать, что рейтинг Явлинского ниже рейтинга Навального. Социологические замеры свидетельствуют, что Навальный — переоцененный политический ресурс.
То есть возникает ситуация, когда на выборах, по меньшей мере, два политика будут претендовать на голоса «рассерженных горожан». В этой связи Навальному будет трудно убедить электорат, что он безальтернативный либеральный кандидат. Обратите внимание, вокруг Навального или в его команде нет ни одной статусной знаковой фигуры из этой среды.
Так что на сегодняшний день либеральный сегмент раздроблен.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Пичалька савсем, Собчак идр кандилатов никто не хочет обсуждать, одни сторонники Навального чтоли на форуме? > quoted1
А че тут обсуждать? Баб обсуждают обычно с позиции «я б вдул». Так как основной контингент политфорумов мужской. А Навальный надоел. Его главный плюс — «альтернатива» Путину. А в остальном — одни минусы
Ну Собчак то поумнее будет точно и Гудкова и Навального)
По умнее Навального то точно)
если есть полтора часа у кого — посмотрите, кстати я то вот гадал, а чего она его так топит, там в конце ну… видно даже что у нее почти нескрываемая ухмылка на лице Вроде одного поля ягоды, а она его так отпинала. Так вот в чем дело) Ну что, флаг в руки. Был бы хороший старт для политической карьеры, ее конечно никто не выберет, но старт будет.
> Пичалька савсем, Собчак идр кандилатов никто не хочет обсуждать, одни сторонники Навального чтоли на форуме? > quoted1
А чего тут обсуждать — голосовать надо. Для меня эти выборы такими и пройдут. Протестным голосованием. Гудков? Значит Гудков. Собчак? Ну голосону за Собчак.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пичалька савсем, Собчак идр кандилатов никто не хочет обсуждать, одни сторонники Навального чтоли на форуме? >> quoted2
>А че тут обсуждать? Баб обсуждают обычно с позиции «я б вдул». Так как основной контингент политфорумов мужской. > А Навальный надоел. Его главный плюс — «альтернатива» Путину. А в остальном — одни минусы quoted1
И че? Что мужской, свободу юрию деточкину, тьфу, долой дискриминацию по половому признаку,. Персонально для ябвдульщиков еще пару менов в тему впихнула
>>А че тут обсуждать? Баб обсуждают обычно с позиции «я б вдул». Так как основной контингент политфорумов мужской. >> А Навальный надоел. Его главный плюс — «альтернатива» Путину. А в остальном — одни минусы quoted2
>И че? Что мужской, свободу юрию деточкину, тьфу, долой дискриминацию по половому признаку,. > Персонально для ябвдульщиков еще пару менов в тему впихнула quoted1
Мне вспомнились выборы Горбачева. Их было 6 кандидатов. Но, мама дорогая, один другого хлеще))))) Так что, при все богатстве выбора…))))) История, кажется, повторяется
>Мне вспомнились выборы Горбачева. Их было 6 кандидатов. Но, мама дорогая, один другого хлеще))))) Так что, при все богатстве выбора…))))) История, кажется, повторяется quoted1
Неееееее, этим не светих, хотя, чем черт не шутит
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пичалька савсем, Собчак идр кандилатов никто не хочет обсуждать, одни сторонники Навального чтоли на форуме? quoted2