> Неочевидно. С чего бы олигархам возвращать человечество в рабовладение? Вы кстати смысл слова «олигархия» чётко представляете, может поясните тундряку недалёкому? Я лично полагаю, что слово олигархия означает политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан. Как очевидно и есть в России, США и большинстве европейских стран. quoted1
Под словом «олигархия» я имею то, что имеется в виду в философии Древней Греции, на базе которой родилась Европейская философия.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под словом «олигархия» я имею то, что имеется в виду в философии Древней Греции quoted1
Хорошо, принимаю. Но, во-первых, почему сразу рабовладение, как Вы феодализм пропустили? Это ж не коробка скоростей, чтоб с пятой на третью переключаться, а во-вторых, рабовладение невыгодно самим капиталистам. Предположим, у олигарха завод. Зачем ему строить жильё для своих работников, кормить их, организовывать охрану и бытовые нужды, это ж куча непроизводительных расходов, посмотрите на тюрьмы — они все убыточны, даже при наличии в них производства. Рабовладение целесообразно только в доиндустриальном обществе.
> Хорошо, принимаю. Но, во-первых, почему сразу рабовладение, как Вы феодализм пропустили? Это ж не коробка скоростей, чтоб с пятой на третью переключаться, а во-вторых, рабовладение невыгодно самим капиталистам. Предположим, у олигарха завод. Зачем ему строить жильё для своих работников, кормить их, организовывать охрану и бытовые нужды, это ж куча непроизводительных расходов, посмотрите на тюрьмы — они все убыточны, даже при наличии в них производства. Рабовладение целесообразно только в доиндустриальном обществе. quoted1
Демократия приводит страну к олигархии, а олигархия приводит страну к тирании. Так говорится в философии. И так мы видим в реальной жизни. Вот почему корни фашизма в олигархии. Сегодня фашизм шагает вновь по Европе. И это факт.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократия приводит страну к олигархии, а олигархия приводит страну к тирании. Так говорится в философии. И так мы видим в реальной жизни. Вот почему корни фашизма в олигархии. Сегодня фашизм шагает вновь по Европе. И это факт. quoted1
> Почему Россия не догонит Португалию. Лето пролетело, но мы-то знаем: если не самое лучшее, то как минимум самое интересное впереди. Открывающийся политический сезон никак нельзя назвать очередным, проходным, рутинным. Нынешняя осень — последняя осень третьего президентского срока Владимира Путина. И пока он никак не обозначил свои планы на 2018 год. > > > > Впрочем, какое бы решение в итоге ни принял глава государства и как бы ни прошли предстоящие президентские выборы, очевидно, что эпоха Путина вступает в завершающую стадию. > Да и в жизни самого Владимира Владимировича тоже уже далеко не весна: 7 октября стукнет 65 лет. Стоит вспомнить, что Борис Ельцин, когда тот, наказав Путину беречь Россию, удалился от дел, был всего на три года старше. Михаилу Горбачеву на момент сложения им с себя полномочий президента СССР было 60 лет. То есть если Путин решится пойти еще на один срок, к концу его он станет самым возрастным лидером страны после 10 марта 1985 года: Константин Черненко почил в бозе в 73-летнем возрасте. > > Но дело отнюдь не в старости главы государства. Вон Трампу 71, причем его вахта на «галерах» только начинается, и ничего. Нет, смущает в новом американском президенте, конечно, многое. И многих. Но количество прожитых лет в списке претензий отсутствует. >
> Проблема в другом — в продолжительности пребывания на олимпе власти. Сам Владимир Путин в свое время сформулировал ее так: «Все хорошо в меру. Я считаю, что больше пяти лет руководитель не должен сидеть на одном месте, его работа становится неэффективной». > > Для президента, правда, Путин сделал исключение — «особая должность». Но и глава государства, настаивал Путин, не должен засиживаться дольше, чем два срока по четыре года. Итого восемь. Эти высказывания были сделаны в июле 1999 года, за месяц до назначения Владимира Владимировича на пост премьера. Однако с тех пор взгляды Путина на временные пределы власти претерпели существенные изменения. quoted1
Плохо воспитывают смену «блюмкины» — абсолютный дефицит достойных или (хотя бы) приличных кандидатов…
А Путина чего ж винить в изменении взглядов на время, проведенное одним человеком на вершине власти и имеющее пользу для государства ?!… Ну, никак он не может — как человек ответственный — оставлять «штурвал» не то что на пигмея Навального, но и на ближайшего, но никакого, Медведева…
Вот такое горе в стране — не только хамон в дефиците…
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в олигархическом мире мир делится на элиту и рабов, которые обслуживают эту элиту. quoted2
>На элиту и плебс. И вовсе не только при рабовладении. А при любой формации, и в любой социальной структуре. Кто-то должен говно выгр##### кто-то руководить процессом выгребания. > > Что за бред, почему выгр##### запикали, а выгребание нет? Форумный бот не знает слово ебание? Ебание мозгов, например. quoted1
>> В 15-м году, когда из-за кризиса выросли цены даже на хлеб, я помню статьи в уважаемых федеральных СМИ — оказывается, даже в цене хлеба (ну хлеба. Обычный такой. В РФ выпечен) есть долларовая составляющая.
>> >> Вы не подскажете — как сейчас с этим делом? quoted2
>> Легко ли жить людям которые изображают из себя туповатого клоуна? quoted2
>Вы не ответили на вопрос.
> А судя по хамству, таки на АТО ваши деньги (российские) успешно переправляются. > > Я знаю такие истории: помогаю майданутым родственникам, жалко их. Но они вас, идиотов, не жалеют. quoted1
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>>
>>>> Ну з/п пересчитывать в доллары, это уже лукавство от лёвы гозмана. >>>> Чай население не планирует массово закупать бентли. >>> quoted3
>>
>>> В 15-м году, когда из-за кризиса выросли цены даже на хлеб, я помню статьи в уважаемых федеральных СМИ — оказывается, даже в цене хлеба (ну хлеба. Обычный такой. В РФ выпечен) есть долларовая составляющая.
>>> >>> Вы не подскажете — как сейчас с этим делом? quoted3
>> >> Для начала озвучьте эту составляющую. quoted2
>
> Я ее помню, что-ли? Два года, как статью читал. > > Факт прост — она есть (ну — была). quoted1
Разрыхлители, стабилизаторы…. В объёме не превышают 1−2%, а то и меньше.
>Потому что в Португалии безработица среди молодежи 38%. > > Работа и безработица в Португалии >
> Португалия начала процветать, кажется, только после вступления в Евросоюз, это привлекло огромные кредиты и инвестиции в экономику страны, однако радости не долго длились, с 2008 года безработица выросла с 4,5% до 17,6%, сейчас безработица среди молодёжи составляет 38,2%, впрочем этот же показатель для Испании еще выше 55,7% и для Греции 58,4%. Португалия выбрала пути выхода из кризиса за счет дополнительных кредитов на 78 миллиардов, подняла налоги с физлиц на социальное страхование с 11% до 18%, а для бизнеса опустила на 6%, приватизировала подачу воды и электроэнергии. Ситуацию с безработицей в Португалии спасал общий язык с растущей экономикой Бразилии и нефтяным бумом в Анголе, еще за долго до кризиса самые образованные и перспективные молодые специалисты в массовом порядке уезжали в южную Америку, конечно это хорошо для статистики, но и только. Кроме Бразилии и Анголы менее квалифицированные специалисты бежали во Францию, где живет 4 миллионная португальская диаспора. > > С 2010 года Португалия превратилась из импортера рабочей силы в ее поставщика, последние несколько лет уезжают из Португалии наиболее образованные и готовые рисковать молодые специалисты, особенно наукоемких профессий спрос, на которые в экономике Португалии все еще очень мал. quoted1
У Вас данные устарели сильно. Планомерно безработица снижается. В Португалии 9.8%, в Испании 17.8%, в Греции 22.5% на апрель 2017 г. У Греции серьезные проблемы, но они решаются. Я вообще думаю, что в такие страны переезжают богачи и в принципе не работают, живут в свое удовольствие и могут себе позволить. Даже с такой безработицей у них рост экономики (кроме Греции\рост ВВП 0.8%\Инфляция 0.9%).