> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если уж так, то даже украинские майданщики навряд ли майданили ради регресса. Думали что прогресс будет
> > Это вряд ли. «Москаляку на гиляку» не есть плодотворная идея. С таким «идейным» багажом дай бог в Галиции удержатся, и то, в виде резервации.
Это лозунг Правого Сектора. Считать Правый Сектор движущей силой украинского майдана несерьёзно.
19:56 05.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Обоссали как раз всех наших недругов именно Путин и Кадыров. > Они так надеются на разлад и столкновение. > А Путин и Кадыров их фейсами об тейблы.
Кадыров обоссал Путина публично. Это он сделал громко и публично. Никаких недругов с пистолетом за спиной у Кадырова я не заметил. Путин утёрся. Точно также ссал на Николашку II Распутин Это не «сильная рука», это трясущаяся дряблая жопа Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Конечно Сталин это всего 65−90 лет назад, потому порой и тянет сравнить. > Но время все-таки сейчас совсем другое. > Бурный 20 век и как видим бурный и 21 век все перекраивают.
Так, а почему не тянет сравнить Сталина варианта 1916 года, а варианта 1937 года тянет?
Ответ то я знаю--в 1916 году Сталин НЕ ВЛАСТЬ, он не привлекателен вам А в 37 году Сталин уже ВЛАСТЬ
Признайся Вася что ты просто любишь власть, любую, просто за то что это власть
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обоссали как раз всех наших недругов именно Путин и Кадыров. >> Они так надеются на разлад и столкновение. >> А Путин и Кадыров их фейсами об тейблы.
> > Кадыров обоссал Путина публично. Это он сделал громко и публично. Никаких недругов с пистолетом за спиной у Кадырова я не заметил. Путин утёрся. > Точно также ссал на Николашку II Распутин > Это не «сильная рука», это трясущаяся дряблая жопа > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно Сталин это всего 65−90 лет назад, потому порой и тянет сравнить. >> Но время все-таки сейчас совсем другое. >> Бурный 20 век и как видим бурный и 21 век все перекраивают.
>Так, а почему не тянет сравнить Сталина варианта 1916 года, а варианта 1937 года тянет? > > Ответ то я знаю--в 1916 году Сталин НЕ ВЛАСТЬ, он не привлекателен вам
> А в 37 году Сталин уже ВЛАСТЬ > > Признайся Вася что ты просто любишь власть, любую, просто за то что это власть
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вряд ли. «Москаляку на гиляку» не есть плодотворная идея.
> > Посмотрите на развитую Финляндию. Сравните её с Российской Карелией. > В некоторых местах это очень плодотворная идея. > Или что, Финляндия бедная страна с несчастным народом по вашему?
> Я сейчас всё придумал? В Финляндии не один из самых высоких уровней жизни? А ведь когда-то была зачуханной провинцией Российской Империи > Это просто факты, без эмоций. > Я не прав?
«Москаляку на гиляку» плодотворная идея? Это верный путь на тот свет. И не было у финнов такой «идеи». Были идеи о Великой Финляндии, говорят, аж до Урала. Но глупости были быстро и решительно пресечены. Второе, финский народ не был зачуханным и несчастным. Не сравнить с русским крестьянством. Более того, экономически Финляндия с 1809 года была практически независима, и в войнах России участие не принимала, что, согласитесь, выгодно сказалось на её экономике. Третье, экономически Финляндия стала развиваться после ВМВ, благодаря советским заказам и благожелательному расположению Запада, и, конечно, своему трудолюбию. Не знаю успехов Финляндии до 1939 года. Может что-то вроде Нокии тогда уже было? В СССР проблем на пару порядков было больше чем в Финляндии, потому и разница.
20:14 05.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Надоело твою обоссаную чушь читать.
Чтобы такое не читать надо власть менять А не тужится, пытаясь что-то оправдать. Сильную руку и не надо было бы тужится, оправдывать «Сильная рука» не вызывает таких аллегорий-«обоссать», она может ненависть вызвать, да, но не презрение и смех.
20:15 05.09.2017
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> "Москаляку на гиляку" плодотворная идея? Это верный путь на тот свет. И не было у финнов такой «идеи»
Однако "moskalak" в Финляндии не осталось
20:23 05.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Неуважаемые патриоты РФ, вы когда пишите «Вот Сталин бы вас расстрелял либералов», вы не в курсе что он не с либералами боролся, а с действующей властью?
У меня вопрос. Уважаемый, а Вы вообще школу-то закончили? Ваши познания истории меня ошеломили. Информация для школьников. Сталин УНИЧТОЖИЛ. Партию кадетов. это и есть либералы, ибо я понимаю, что Вы не понимаете. К стати численность около 1 млн.чел. Эсеров.(причём были правые, левые и центристы) Эсеры-максималисты Меньшевиков. Анархистов. Российская социалистическая рабочая партия интернационалистов
20:30 05.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Москаляку на гиляку» плодотворная идея? Это верный путь на тот свет. И не было у финнов такой «идеи»
>Однако quot#####якquot в Финляндии не осталось
Не понял, чего не осталось? Хотите сказать, что финны как сыр в масле? Ну, ну. ВВП-186, внешний долг- 512. Вот это «наработали»!
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давно нет, а все равно боится либералье.
>>
>Так странно Вася ты Сталина поддерживаешь, а вот то что он был майданщиком, выступал против действующей власти почему тебя не смущает? > Сталин был за революцию, за силовую смену власти, а не за «поступательное развитие Царской России» > Как же так Вася?
Я объясню. Всё просто, у тебя в башке каша в перемешку с навозом. Почему? Начни с рассказа о «поступательном развитии Царской России». Давненько я не смотрел и слушал Смехопанораму. Порадуй, будь бобр.
20:35 05.09.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Сталин УНИЧТОЖИЛ. > Партию кадетов. это и есть либералы, ибо я понимаю, что Вы не понимаете. К стати численность около 1
Это потери в гражданской войне, то есть в ходе боевых действий и их последствий Сталин до гражданской войны боролся не с кадетами, а с царской властью, был сторонником силовой смены власти. То есть всего того что яро клеймится патриотами РФ
20:38 05.09.2017
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Хотите сказать, что финны как сыр в масле?
Да 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Ну, ну. ВВП-186, внешний долг- 512. Вот это «наработали»!
И? Это только дегенерат Вова Путин в качестве успешности предъявляет полную выплату Россией долгов Успех это чтобы иметь долг и не платить его
20:43 05.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин УНИЧТОЖИЛ. >> Партию кадетов. это и есть либералы, ибо я понимаю, что Вы не понимаете. К стати численность около 1
>Это потери в гражданской войне, то есть в ходе боевых действий и их последствий > Сталин до гражданской войны боролся не с кадетами, а с царской властью, был сторонником силовой смены власти. То есть всего того что яро клеймится патриотами РФ
Мальчик.Он уничтожил не кадетов. А партию. ЛИБЕРАЛЬНУЮ,
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неуважаемые патриоты РФ, вы когда пишите «Вот Сталин бы вас расстрелял либералов», вы не в курсе что он не с либералами боролся, а с действующей властью?
>У меня вопрос. Уважаемый, а Вы вообще школу-то закончили? > Ваши познания истории меня ошеломили. > Информация для школьников. > Сталин УНИЧТОЖИЛ. > Партию кадетов. это и есть либералы, ибо я понимаю, что Вы не понимаете. К стати численность около 1 млн.чел. > Эсеров.(причём были правые, левые и центристы) > Эсеры-максималисты
> Меньшевиков. > Анархистов. > Российская социалистическая рабочая партия интернационалистов
Так это уже потом было. А до этого они вполне себе совместно «расшатывали устои и сокрушали основания»))
21:08 05.09.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Мальчик.Он уничтожил не кадетов. А партию. ЛИБЕРАЛЬНУЮ,
Девочка, это всё гражданская война смела Ещё раз, для плохо догоняющих Сталин выступал за свержение действующей власти-царизма Выступал? Выступал!
То что он потом делал после революции, гражданской войны это уже другой вопрос, другая тема
