подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ну, а по простому — многие люди — особенно в глубинке — что есть — то и носят
Я о столичных тенденциях.
саблезуб (саблезуб) писал (а) в ответ на :
> В какой то степени-да. Но больше, всё же грязи не видно, не надо гладить и выглядишь круче.
Крутость упадет, когда в камуфляже будут ходить частые посетители бургер-кингов и др. фаст-фуда.
А так, да, удобно. Как джинсы.
20:53 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я о столичных тенденциях.
в деревне — тоже - люди - живут)
20:53 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> саблезуб (саблезуб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто удобная одежда.
>Тут речь о моде. Следовательно, разновидностей камуфляжей стало много. Камуфляжные майки ничем не удобней черных/серых/белых/синих… > > Мода всегда отражала и отражает настроение общества.
Мода всегда отражала только моду, а не настроения населения. Что до удобства-на камуфлированной футболке загрязнения не так видно, летом пятна пота не так выделяются. Купить камуфлированные летние штаны{оригинал 90-х, SAS, из отличного х/б или рип-стопа} стоит 500−1000 руб. Что еще можно купить на эти деньги? Треники с пузырями?
20:54 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я бы не сказала, что на «милитари» сейчас повальная мода. Обычно такое от случая к случаю носят. Лично мне этот стиль не особо нравится.
>Повальной нет, но тенденции. Помимо классических есть розовые, синие, светло-серые. > В Штатах это было в 60-х, но это был протест против войны.
Это просто расцветка, такая же, как и любая другая. Никаких тенденций здесь нет.
20:55 01.09.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> в деревне — тоже — люди — живут)
Я с этим не спорю.
20:56 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> саблезуб (саблезуб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какой то степени-да. Но больше, всё же грязи не видно, не надо гладить и выглядишь круче.
>Крутость упадет, когда в камуфляже будут ходить частые посетители бургер-кингов и др. фаст-фуда. > > А так, да, удобно. Как джинсы.
Джинсы вообще не признаю. Смешно, когда, особенно пожилой, чувак в потёртых, почти ссаных штанах да ещё с дырками и бахромой рассекает-упасть не встать.
20:57 01.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Это просто расцветка, такая же, как и любая другая. Никаких тенденций здесь нет.
Мода на расцветку — сие факт. У меня вопрос: почему? Просто так от балды?
20:58 01.09.2017
Не понимаю, почему люди в городе носят камуфляж? Они не в курсе, что их все равно видно?
20:59 01.09.2017
саблезуб (саблезуб) писал (а) в ответ на :
> Джинсы вообще не признаю. Смешно, когда, особенно пожилой, чувак в потёртых, почти ссаных штанах да ещё с дырками и бахромой рассекает-упасть не встать.
Поди аскет какой-нибудь
21:00 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто расцветка, такая же, как и любая другая. Никаких тенденций здесь нет.
>Мода на расцветку — сие факт. У меня вопрос: почему? Просто так от балды?
От балды, почти. Статейка из «Вог» :Военная форма — главный источник вдохновения американских дизайнеров в работе над коллекциями весна-лето 2015
21:03 01.09.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> саблезуб (саблезуб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джинсы вообще не признаю. Смешно, когда, особенно пожилой, чувак в потёртых, почти ссаных штанах да ещё с дырками и бахромой рассекает-упасть не встать.
>Поди аскет какой-нибудь
Ты про меня што ли? Не, я не аскет-бога ради. Но одеваюсь прилично. В основном уважаю всё их шерсти, шёлка, котона с 5% шёлка -стрейч
