Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Не пора ли отматильдить Поклонскую)

  Batyushka
Batyushka


Messages: 7066
00:16 19.08.2017
Отмандилить вам не светит, это полит технология, по промыванию мозгов патриотов.
Link Complain Quote  
  Nechernozemec 40284
40284


Messages: 468
00:20 19.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «приказа № 1»
quoted2
>
> Сначала найдите кто оплатил тираж и растащил по боевым частям.
> Временное правительство этим точно не занималось.
quoted1

«Приказ № 1» развалил армию начисто, превратив ее в неуправляемую толпу. Вот только он не имеет никакого отношения к большевикам…

Дело в терминах. Услышав словосочетание «Петроградский совет депутатов», многие по въевшейся за советские годы привычке искренне полагают, что он был «большевистским». Раз «совет», значит — «большевики».

Между тем это нисколько не соответствует истине. В Петроградском совете большевики составляли меньшинство. А подавляющее большинство принадлежало депутатам от других революционных, социалистических партий: меньшевикам, эсерам простым и эсерам левым, анархистам и прочим! А к большевикам отношение было, как бы помягче выразиться…

«Ни один большевик не мог появиться в казармах, не рискуя быть арестованным, а то и битым. Солдаты-большевики и им сочувствующие в войсковых частях должны были скрывать — почти во всех казармах, — что они большевики или сочувствующие, иначе им не давали говорить, их избивали…»

Знаете, кто это вспоминает? Один из представителей большевистской «головки», один из первых руководителей Красной армии Н.И. Подвойский. Свидетель надежнейший…

Петроградский совет вовсе не был большевистским! В нем правили бал социалисты всех мастей. Председателем ЦИК Советов был меньшевик Чхеидзе.

А составлял «Приказ № 1» эсер Суханов. Вернее, эсером он был во времена первой русской революции, в девятьсот пятом, а впоследствии перешел к меньшевикам. Но все равно — никоим образом не большевик. Среди пяти или шести человек, помогавших ему составлять этот документ, большевик всего один, да и тот мелкий…

Так что за «Приказ № 1» следует благодарить матерным словом не большевиков, которые к его появлению совершенно непричастны, а социалистов всех мастей и расцветок… С большевиками ЦИК, точности ради, был на ножах. В июле семнадцатого дошло до открытого противостояния: ЦИК Советов, угрожая применением военной силы, потребовал от большевиков увести броневики от особняка Кшесинской, вывести матросов из Петропавловской крепости в Кронштадт, а там и вовсе в ультимативной форме предложил очистить дворец Кшесинской и убираться на все четыре стороны…
Link Complain Quote  
  Nechernozemec 40284
40284


Messages: 468
00:21 19.08.2017
А Керенский, между прочим, вдогонку «Приказу № 1» выпустил «Декларацию прав солдата», будучи еще не главой правительства, а военным министром. Не вдаваясь подробно в содержание этого документа, стоит лишь указать, что он позволял беспрепятственно пропагандировать в армии любые политические взгляды — лишь бы они были левыми, социалистическими, революционными. И большевистские в том числе. Именно после этой «Декларации» большевики и получили, так сказать, юридическую опору для агитации в армии…

Второе эпохальное свершение Керенского на посту военного министра — награждение Георгиевским крестом унтер-офицера Кирпичникова. Этот фельдфебель 27 февраля, когда взбунтовались солдаты Волынского полка, выстрелом в спину убил пытавшегося их остановить офицера. За эти «заслуги перед революцией» Керенский ему и повесил боевую награду…

А вы говорите, большевики…
Link Complain Quote  
  Enot
Enot


Messages: 12311
00:23 19.08.2017
Я представляю, что бы случилось если сняли бы фильм «Император Николай II: охотник на вампиров».

https://www.kinopoisk.ru/film/prezident-linkoln-...
Link Complain Quote  
  Umka
Umka


Messages: 8152
00:24 19.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> вы хотите сказать, что революция в стране не оказала никакого влияния на солдат?
quoted1
Конечно оказала, но это влияние надо было нивелировать.
Потуже затянуть пояса, навести порядок там, где мягкотелый царь этого сделать не мог. Победа, а вместе с ней получение обещанных «союзниками» Дарданелл уже рядом. Рухнуть в двух шагах от долгожданного мира, после стольких жертв … Беспощадно давить все пораженческие и пацифистские настроения, после случившейся революции помощь врагу — это двойное предательство: и страны, и новообретенной свободы. Одним словом, дисциплина, дисциплина и еще раз дисциплина. Так или примерно так должна была выглядеть программа Временного правительства. Гипотетически. В действительности все было наоборот, поэтому и назвал генерал Бонч-Бруевич режим Керенского «ненастоящим»…
Так как-то.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> Ленин — один из лидеров довольно маленькой партии. по своему влиянию, судя по составу I съезда советов — всего 10%
> просто мелкая пешка.
quoted1
Ещё раз-какая разница?
Страна воюет. За призыв к свержению строя-расстрел.
Не то-что «лидера довольно маленькой партии» а и простого дворника.
Войны выигрываются только так.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
00:25 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Сами большевики никому ничего не позволили в ВОВ.
> Всех смутьянов к стенке ставили.
> Вот и победили тогда и Берлин взяли.
quoted1

Пример Чингисхана подойдет лучше.
за одного беглого он казнил 9 оставшихся
захватил огромные территории.

Вася, вы, в ходе ваших рассуждений, потеряли смысл свержения самодержавия.
Link Complain Quote  
  Batyushka
Batyushka


Messages: 7066
00:27 19.08.2017
Вот честно. когда я вижу эту рожу, Как там его КИм?, которая превратила страну в концлагерь. то отношение к Антимайдану у меня выливается как партизан к фашистам. А вы и есть фашисты если вам близко учение Ким.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
00:27 19.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на post:
> Конечно оказала, но это влияние надо было нивелировать.
> Потуже затянуть пояса, навести порядок там, где мягкотелый царь этого сделать не мог. Победа, а вместе с ней получение обещанных «союзниками» Дарданелл уже рядом. Рухнуть в двух шагах от долгожданного мира, после стольких жертв
quoted1

Русский мужик задним умом крепок.

А может лучше было не слушать обещаний большевиков?
Тогда выиграли бы войну.
Link Complain Quote  
  Nechernozemec 40284
40284


Messages: 468
00:30 19.08.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на post:
> Вот честно. когда я вижу эту рожу, Как там его КИм?, которая превратила страну в концлагерь. то отношение к Антимайдану у меня выливается как партизан к фашистам. А вы и есть фашисты если вам близко учение Ким.
quoted1

Это хамство мне адресовано?



Link Complain Quote  
  Lyubov
Lyubov


Messages: 10538
00:32 19.08.2017
Умка (Умка)
>
> (Все убийцы, бунтовщики, подстрекатели, мятежники и дезертиры, революционеры-террористы, крестьяне-поджигатели получают немедленную амнистию и завтра же пополнят собой ряды русской армии и оборонных предприятий
quoted1

Горько все это (((
Погубили Россию на взлете (((

Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11566
00:32 19.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на post:
> "Декларация Временного правительства о его составе и задачах"
quoted1

Вы сможете представить, что большевики не узурпировали бы власть?

если сможете, то покажите мне действительно фатальный пункт декларации.
Link Complain Quote  
  Batyushka
Batyushka


Messages: 7066
00:34 19.08.2017
Нечерноземец 40284 (40284) писал (а) в ответ на post:
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот честно. когда я вижу эту рожу, Как там его КИм?, которая превратила страну в концлагерь. то отношение к Антимайдану у меня выливается как партизан к фашистам. А вы и есть фашисты если вам близко учение Ким.
quoted2
>
> Это хамство мне адресовано?
quoted1

Да, можете это и так расценивать. то. что происходит В северной корее сейчас, кроме как фашизмом. назвать. язык не поворачивается.
Liked: Енот
Link Complain Quote  
  Batyushka
Batyushka


Messages: 7066
00:35 19.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> А может лучше было не слушать обещаний большевиков?
> Тогда выиграли бы войну.
quoted1
не всегда, Иногда и Пугачевщиной.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
00:37 19.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> захватил огромные территории.
>
> Вася, вы, в ходе ваших рассуждений, потеряли смысл свержения самодержавия.
quoted1

Чингисхан полмира завоевал.
Разводил бы демократию — ничего не взял бы.
Все общество виновато в том, что тогда произошло.
Не сумели удержать страну от хаоса.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
00:39 19.08.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на post:
> Вот честно. когда я вижу эту рожу, Как там его КИм?, которая превратила страну в концлагерь. то отношение к Антимайдану у меня выливается как партизан к фашистам. А вы и есть фашисты если вам близко учение Ким.
quoted1

КНДР стала такой как есть еще задолго до этого Кима.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Не пора ли отматильдить Поклонскую). Отмандилить вам не светит, это полит технология, по промыванию мозгов патриотов.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version