Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Не пора ли отматильдить Поклонскую)

  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:17 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Николай II это дикая зубная боль коммуняк.
quoted1
Это ещё и «дикая зубная боль» России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
22:17 18.08.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а)
>> Это художественный фильм, и он говорит о несоответствиях, и это нормально, автор может допустить их, чтобы донести какую-то идею, а не факт биографии царя.
quoted2
> Поставим вопрос иначе
> Если это фильм художественный, то Николай2 может быть п и д о р, а с о м и/или дрочить крупным планом?
> Вы такое допускаете?
quoted1
Я конечно не Miron, но позволь вставлю свои 5 копеек.
Конечно Николай может предстать тридварасом. Вот глядел кинчик «Генерал», там прям в проруби в виде креста Колчака потопили. Я не видел документальных док-в, что именно в такой проруби. В СССР кроме Петра 1 и И. Грозного все цари, монархи изображались почти всегда отрицательно. Сталина щас как только не шпыняют режиссеры…. продолжать? Чем ваш царек лучше остальных?
ПС базара нет, я ток за достоверность в кино, но тогда уж про всех и про всё, не завися от конъюнктуры и текущей «линии» «партии»
Нравится: kaluk
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:19 18.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Николай II это дикая зубная боль коммуняк.
quoted2
>Это ещё и «дикая зубная боль» России.
quoted1

Вы не сможете это аргументированно доказать.

Или точнее, Николай II выиграет в сравнении с коммунистами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Любовь
Любовь


Сообщений: 10894
22:27 18.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на [
> А всё из-за чего? Может, и Николая бы увидели с человеческой стороны.
quoted1

Что значит с человеческой, Мирон?
Он был обычным человеком, не марсианин

Но оказался слишком слабым для правителя России…
1) Поддержал своих родственников,
ввергнув Россию в 1914 в ненужную России,
разоряющую ее войну.

2) Тем самым создал предпосылки для революции

3) Не смог справится с отчаянием, что единственный сын
смертельно болен и приблизил к двору проходимца Распутина,
тем самым оскорбив дворянство.
4) Отрекся от престола в самый критический для России момент,
предав всех:
-военных, армию России

-миллионы крестьян, готовых умереть за батюшку царя

Вывод-
малодушный, слабохарактерный человек приносит только беды и вред России!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бац2017
Бац2017


Сообщений: 6692
22:28 18.08.2017
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Привет, Бац, рада тебя видеть!
quoted1
Привет, привет, душа-пламень)



Нравится: Любовь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:34 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не сможете это аргументированно доказать.
>
quoted1
Доказать надо что?
Разгул при его правлении революционеров?
Развал страны?
Отречение от престола?
А может войну с Германией?
Войну с Японией?
Что доказать то надо?
Что в результате его бесхребетности вся его семья была убита?
Нравится: Любовь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:36 18.08.2017
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) Поддержал своих родственников,
> ввернув Россию в 1914 в ненужную России,
> разоряющую ее войну.
quoted1

Здесь не учтены экономические связи стран Антанты.

Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) Тем самым создал предпосылки для революции
quoted1

Эпоха самодержавия подходила к концу.
При этом или при следующем императоре.

а какая собственно разница при каком?

Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4) Отрекся от престола в самый критический для России момент,
> предав всех:
> -военных, армию России
quoted1

Чистейшая инсинуация.
Отрекся от престола, чтобы избежать кровопролития.
Это не предательство, а, наоборот, жертвоприношение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:36 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или точнее, Николай II выиграет в сравнении с коммунистами.
quoted1
Да?
При нём работягам и крестьянам жилось лучше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:40 18.08.2017
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение:
> приблизил к двору проходимца Распутина,
quoted1
Его «проходимство» под вопросом.
Но то что он был против войны России с Германией-это факт.
Если бы не Гусева, то может и сумел бы приболтать Николая не ввязываться в эту мясорубку.
ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:41 18.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разгул при его правлении революционеров?
quoted1

сравниваем с гражданской войной.
коммунисты сразу же проиграли.

Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развал страны?
quoted1

Тоже работа коммунистов.

Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что в результате его бесхребетности вся его семья была убита?
quoted1

Нет, в результате действий объевшихся мухоморов большевиков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:45 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь не учтены экономические связи стран Антанты.
quoted1
А он вообще мало что учёл

Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эпоха самодержавия подходила к концу.
> При этом или при следующем императоре.
>
quoted1
А огромная….о роли личности в истории надо говорить?
> а какая собственно разница при каком?
quoted1
Главное ещё и как.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чистейшая инсинуация.
> Отрекся от престола, чтобы избежать кровопролития.
> Это не предательство, а, наоборот, жертвоприношение.
quoted1
Это идиотизм……он помимо всего прочего являлся ещё и главнокомандующим армии.
И вести себя подобным образом во время войны-слабохарактерность.
Плюсом к этому-его решение привело к РЕКАМ крови.
Не надо его отмазывать.
Не прокатит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:45 18.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> При нём работягам и крестьянам жилось лучше?
quoted1

крестьяне попали под коллективизацию и раскулачивание.
однозначно хуже.

рабочие почти ничего не выиграли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:47 18.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюсом к этому-его решение привело к РЕКАМ крови.
quoted1

Его решение не привело к рекам крови.
Февральская революция была почти бархатной.

Кровь полилась, когда пришли большевики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
22:48 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> крестьяне попали под коллективизацию и раскулачивание.
> однозначно хуже.
quoted1
ммммм эвона как мммм при царе крестьян работал по 14−16 часов и в сорок лет отдавал богу душу…

Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> рабочие почти ничего не выиграли.
>
quoted1
да ладно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:49 18.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> сравниваем с гражданской войной.
quoted1
А откуда она взялась?
Просто так появилась?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже работа коммунистов.
quoted1
Работа коммунистов-СССР.
А развал РИ и впоследствии СССР-результат бесхребетности, политнаивности, недальновидности и крайней геополитической безграмотности тогдашних руководителей страны.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, в результате действий объевшихся мухоморов большевиков.
quoted1
А откуда они взялись и как он к ним попал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не пора ли отматильдить Поклонскую). Это ещё и «дикая зубная боль» России.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия