Щука в шоке: сколько стоила американская и итальянская экипировка, в которой Путин охотился и рыбачил в Южной Сибири
Двухдневный отпуск Владимира Путина в Тыве продолжает оставаться одной из главных мировых тем. Фотографии и видео рыбалки российского президента оказались почти во всех крупнейших западных СМИ — среди них CNN, New York Times и Guardian. А один немецкий модный сайт даже подготовил советы, как одеться в стиле Путина‑рыбака. Лук, по подсчетам стилистов, обойдется почти в две тысячи долларов. В то же время «Российская газета», а вслед за ней и другие СМИ, настаивают, что Путин был одет бюджетно — ведь на нем были недорогие вещи бренда «Армия России» министерства обороны. На Дожде задались вопросом — что же все‑таки за экипировку подобрали Владимиру Путину и во сколько обошлась погоня за щукой.
За 9 лет «Газпром» обесценился в 8 раз; «Роснефть», с учётом трат на покупку активов, достигла отрицательной стоимости. Владислав Иноземцев — о том, как российские госкомпании уничтожают сами себя и экономику в целом.
Разрушители стоимости: история потери денег госкомпаниями
«Роснефть» и «Газпром» подешевели за последние годы в разы. Побочный эффект: вытеснение частного бизнеса
Советская экономика описывалась некоторыми западными экономистами как такая, чья конечная продукция, будучи представленной на мировых рынках, оценивалась дешевле потраченного на нее сырья. Причиной в те годы было специфическое ценообразование на внутреннем рынке, что и приводило к масштабному «уничтожению стоимости» в советском народном хозяйстве, не оставлявшему ему шансов на выживание.
Современная российская экономика считается рыночной; цены в гораздо большей мере соответствуют мировым, но при этом остался инструмент, позволяющий достигнуть схожего эффекта. Им является государство, которое выкачивает из конкурентных бизнесов налоги, обкладывает граждан пошлинами и НДС на импортируемые товары, обогащает госкомпании через постоянно растущие тарифы — и не только тратит полученные средства на силовиков или армию; не только позволяет чиновникам терять или разворовывать практически по триллиону рублей каждый год, но и инвестирует в проекты, которые никогда не принесут отдачи. Несколько лет назад мы подробно проанализировали этот феномен с ныне покойным бывшим губернатором Красноярского края Валерием Зубовым и назвали его «суррогатной инвестиционной системой». Я и сейчас убежден, что подобные «суррогатные инвестиции» — это самое опасное явление в российской хозяйственной системе, которое делает ее неизбывно неэффективной.
> За 9 лет «Газпром» обесценился в 8 раз; «Роснефть», с учётом трат на покупку активов, достигла отрицательной стоимости. Владислав Иноземцев — о том, как российские госкомпании уничтожают сами себя и экономику в целом. > > Разрушители стоимости: история потери денег госкомпаниями > > "Роснефть" и «Газпром» подешевели за последние годы в разы. Побочный эффект: вытеснение частного бизнеса > > Советская экономика описывалась некоторыми западными экономистами как такая, чья конечная продукция, будучи представленной на мировых рынках, оценивалась дешевле потраченного на нее сырья. Причиной в те годы было специфическое ценообразование на внутреннем рынке, что и приводило к масштабному «уничтожению стоимости» в советском народном хозяйстве, не оставлявшему ему шансов на выживание. > > Современная российская экономика считается рыночной; цены в гораздо большей мере соответствуют мировым, но при этом остался инструмент, позволяющий достигнуть схожего эффекта. Им является государство, которое выкачивает из конкурентных бизнесов налоги, обкладывает граждан пошлинами и НДС на импортируемые товары, обогащает госкомпании через постоянно растущие тарифы — и не только тратит полученные средства на силовиков или армию; не только позволяет чиновникам терять или разворовывать практически по триллиону рублей каждый год, но и инвестирует в проекты, которые никогда не принесут отдачи. Несколько лет назад мы подробно проанализировали этот феномен с ныне покойным бывшим губернатором Красноярского края Валерием Зубовым и назвали его «суррогатной инвестиционной системой». Я и сейчас убежден, что подобные «суррогатные инвестиции» — это самое опасное явление в российской хозяйственной системе, которое делает ее неизбывно неэффективной.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если я пенсию даже не оформлял? >>> найди для своих сказок и лапшы свободные уши, которые тебе поверят и на которые ты её (свою лапшу) будешь вешать… quoted3
>>ага, отдыхающий к тому же, которому не нужна подработка quoted2
> > Тебе хорошо, наворовал в 90-е, а теперь и подработка не нужна. quoted1
видишь, до чего тебя маразм довёл — начал уже свои бредни про воровство пИсать…
Зы… тип-топчик, заканчивай ерундой заниматься, выказывая свой маразм — иди лучше на подработки, раз «своровать» за всю свою жизнь не смог, чтобы на пенсии просто отдыхать и жизнью наслаждаться…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе, маразматику невдомек, что по отношению к тебе кавычки не требуются. quoted1
о, я смотрю ты из своих «кавычек» вылезло и опять своими маразматическими «постулатами» тут гадишь…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что, я мешаю тебе лизать у родной власти, сохраняющей приобретенное тобою в 90-е? quoted1
у меня нет зависимости от власти — я отдыхаю и наслаждаюсь жизнью, а вот тип-топчик лижет у своего начальника, где он подрабатывает, чтобы он вместо пенсионера не взял на работу кого-то другого…
Зы… нормальные люди делают приобритения, чтобы не подрабатывать на пенсии, всю свою сознательную жизнь, а не только в 90-х — впрочем, кому я это объясняю, если у него мозгов самому понять этого не хватило?…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе, маразматику невдомек, что по отношению к тебе кавычки не требуются. quoted2
>о, я смотрю ты из своих «кавычек» вылез и опять своими маразматическими «постулатами» тут гадишь… > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, я мешаю тебе лизать у родной власти, сохраняющей приобретенное тобою в 90-е? quoted2
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жизнь удалась, живешь на пенсию и ни в чем себе не отказываешь? quoted1
да, ни в чём не отказываю — не завидуй только…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начальники бывают у таких холуёв как ты. У меня в лучшем случае руководители. quoted1
у меня нет начальника — сколько раз тебе надо писать, хотя с твоим маразмом ты этого не помнишь, а вот ты лижешь своему начальнику=руководителю=боссу, чтобы вместо старого и больного пенса он не взял на работу нормального и здорового мужика…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако ты туп и не знаешь, что нормальные трудяги бывают с опытом. А опыт, как известно, не пропьёшь. quoted1
то-то я смотрю, что неохотно принимают немощных стариков на подработки - таки и кто из нас туп?…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в 90-е не потерял, а приобрел. Я это уже понял. quoted1
я начал с 25-ти лет приобретать, но тебе этого не понять, как бы ты не тужился…