> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс и Энгельс — это последнее, что вы способны вспомнить? А ведь в советское время образовательный стандарт распространялся на всю территорию СССР. quoted2
>так и вы не особо блещете образованием — Ленин и Хемингуэй, это всё что вы способны вспомнить?… quoted1
Дурковать-то хватит. В СССР в ВУЗах постоянно требовали конспекты каких-нибудь ленинских работ. Хрен ещё до экзаменов допустят без них. То ж и с Марсом и с Энгельсом. Хемингуэя правда бог миловал конспектировать
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если обезьяне хватает бананов, то не работая она все-равно останется обезьяной. quoted1
так иди работай на благо страны, а то обезьянкой так и останешься, а я своё уже отработал — тебе всё надо писать по нескольку раз чтобы дошло?…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не работает и всё до лампочки. Так ты оказывается асоциальный тип. quoted1
ответ строкой выше…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто Путина покритиковал уже пораженец? Пусть своих щук ловит, но не официально. Брежнев тоже на охоту ездил, но никто об этом особенно не знал. Скромность она всегда украшает. quoted1
а ты попробуй западную прессу почитать и многое из неё узнаешь, как сегодня Меркель с мужем отдыхает, как Макрон и остальные лидеры своих стран, а то за конспиктированием Ленина ты отстал от жизни — у всех лидеров наметился небольшой отдых…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж говорю, гражданская война без выстрелов, только чихают друг на друга. quoted1
какая гражданская война в России, если только в твоей голове и ещё на Украине…
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурковать-то хватит. В СССР в ВУЗах постоянно требовали конспекты каких-нибудь ленинских работ. Хрен ещё до экзаменов допустят без них. То ж и с Марсом и с Энгельсом. Хемингуэя правда бог миловал конспектировать quoted1
да троллю я "особо образованного" — неужели это так трудно понять?…
зачем мне вспоминать какие-то конспекты 40-летней давности?...
>>а им нужна эта ерунда, чтобы своих троллей прикрыть… >>
>> Британская армия создает «диванное войско» интернет-троллей quoted2
> > Может где и есть тролли… > но не в нашем районе. quoted1
Да не. Вон Нико говорит, что Вашингтон Таймс зуб даёт, а Нью-Йорк Пост мамой клянётся, что они всюду Надо ещё Ежедневный зверь посмотреть и Утренний Вой. Если и там то же - тогда точно
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если обезьяне хватает бананов, то не работая она все-равно останется обезьяной. quoted2
>так иди работай на благо страны, а то обезьянкой так и останешься, а я своё уже отработал quoted1
Так и я отработал, но по-прежнему работаю на благо то ли страны, то ли дяди от имени страны поставленного. Эх ты, тунеядец.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто Путина покритиковал уже пораженец? Пусть своих щук ловит, но не официально. Брежнев тоже на охоту ездил, но никто об этом особенно не знал. Скромность она всегда украшает. quoted2
Их пресса из рубрики «их нравы». А мы должны быть нравственно выше. Вот ты хочешь быть нравственно выше, а не невежей, каковым себя выставляешь?
> из неё узнаешь, как сегодня Меркель с мужем отдыхает, как Макрон и остальные лидеры своих стран, а то за конспиктированием Ленина ты отстал от жизни — у всех лидеров наметился небольшой отдых… quoted1
Хочешь сказать, что между мировыми лидерами идет негласное соревнование кто круче отдохнет? Легко же повестись на такие штучки, тем более не читая Ленина.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю, гражданская война без выстрелов, только чихают друг на друга. quoted2
>какая гражданская война в России, если только в твоей голове и ещё на Украине… quoted1
Идёт, идёт, не сомневайся. В безыдейном «обществе» иначе быть не может. Путин же боится провозгласить чёткую идеологическую доктрину, отмазался лишь простым патриотизмом. На выборы пойдёт с известным буржуазным лозунгом «Обогащайтесь, но не бунтуйте!»
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и я отработал, но по-прежнему работаю на благо то ли страны, то ли дяди от имени страны поставленного. Эх ты, тунеядец. quoted1
вот и работай, мне хватает всего, нужды в деньгах нет… эх ты, скряга...
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их пресса из рубрики «их нравы». А мы должны быть нравственно выше. Вот ты хочешь быть нравственно выше, а не невежей, каковым себя выставляешь? quoted1
будь выше, кто же тебе не даёт — пока невежей ты себя выставляешь, если даже прессу про отдых мировых лидеров не читаешь…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь сказать, что между мировыми лидерами идет негласное соревнование кто круче отдохнет? Легко же повестись на такие штучки, тем более не читая Ленина. quoted1
какое соревнование? — открой западную прессу и сам прочти…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идёт, идёт, не сомневайся. В безыдейном «обществе» иначе быть не может. Путин же боится провозгласить чёткую идеологическую доктрину, отмазался лишь простым патриотизмом. На выборы пойдёт с известным буржуазным лозунгом «Обогащайтесь, но не бунтуйте!» quoted1
я же тебе уже писал, что если идёт гражданская война, то только у тебя в голове…
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не. Вон Нико говорит, что Вашингтон Таймс зуб даёт, а Нью-Йорк Пост мамой клянётся, что они всюду Надо ещё Ежедневный зверь посмотреть и Утренний Вой. Если и там то же — тогда точно quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из проголосовавших любителей Путина процентов за 80-проплаченные боты под несколькими никами, такие по многим признакам определяются. элементарно, убрать их, и как раз получится истинный рейтинг. quoted2
> > Хватит уже эту ерунду пороть, Крокодилыч, про ботов проплаченных. > Я бы уже Роллс-Ройс купил, если бы платили где за всю эту белиберду. quoted1
Для Роллс-Ройса, Вася, ты пропагандист пока не того масштаба, вот будешь на Первом канале, тогда будет тебе и Роллс -Ройс, и халупка в Майями, как и положено путинскому патриоту. Если бы ты писал эту белиберду сутки напролет задаром, то давно бы уже с голоду помер. Я допускаю, что запутинскую белиберду задаром, но не бескорыстно, пишут здесь пусомольцы и мелкие чиновнички, которых за это обещают в перспективе подвинутьпоближе к кормушке, но конкретно ты и некоторые другие здесь, судя по затрачиваемому на белиберду временм, не из таких. А бескорыстно защищать воплотивший в себе всю возможную гадость путережим могут только умственно неполноценные и впавшие в маразм, таких тут максимум несколько. Еще несколько присосанцев к кормушке в сфере чиновничества и бизнеса, которые понимают, что имеют много больше, чем заслужили. Остальные-боты!
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может внушить, но ограниченному контингенту. В опросах в инете, где могут голосовать все пользователи, а не имеющие более 500 сообщений, при котором оккупировавшие этот форум кремлеботы имеют преимущество, рейтинг Путина максимум треть, а ПЖиВ и 10% не набирает. Все эти «опросы"прикормленных социологов с рейтингом Путина под 90% и ЕР более половины-заказное вранье. >> >> Вы посмотрите на первую страницу Внутренней политики и полистайте темы. Там 9из 10 тем именно антипутинские. И это вы называете кремлеботской оккупацией? Голосовалка прикручена предельно простая и дайте угадаю куда на ней жмякнули наши украинские друзь quoted2
>Из проголосовавших любителей Путина процентов за 80-проплаченные боты под несколькими никами, такие по многим признакам определяются. элементарно, убрать их, и как раз получится истинный рейтинг. quoted1
Я уже начинаю сомневаться, все ли с вами, а порядке. Меня иногда смущает излишняя активность пары тройки ников. Но их все равно поменьше именно в агитпроме. Нет систематики, да и висеть только здесь глупо. Это слишком дёшево и непрофесстонально в плане труда. Клонов могу вам показать много, но это укры. Онижедети. Это нормально. Я прошу прощения, а каков ваш возраст? Мне скоро 49. Я к чему спрашиваю. Мне достаточно много приходится заниматься здоровьем тещи. Она разумный человек, но иногда реально не может посчитать очень простого, хотя всю жизнь считала в рамках работы, а ведь у нас разница в возрасте немногим больше 15 лет.
> конечно первой зарплаты не хватит — её только «поляну» накрыть хватает, но вы продолжайте трудится, может у вас получится заработать на отшельничество (правда для этого сначала надо хорошую профессию получить, поступить в ВУЗ, закончить его и на работу устроиться)… quoted1
Это путь «от зарплаты до зарплаты» — тупиковый. Ну, если родственнички расстараются насчет «теплого местечка», тогда можно будет всерьез поразмышлять на эту тему)))))))