>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы метан с гелием не перепутали? Если 60 млн кубометров гелия в год это реальный прорыв, а если метана — то тьфу, мелочь. >>> >>>>>> >>>>>> Проектная мощность (по переработке) — 42 млрд куб. м природного газа в год. >>>>>> Производство гелия — до 60 млн куб. м в год. >>>>
>>>>>> Производство этана — около 2,5 млн тонн в год. >>>>>> Производство пропана — около 1 млн тонн в год. >>>>>> Производство бутана — около 500 тыс. тонн в год. quoted3
>>>>> >>>>>> Производство пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год. >>>>>> >>>>>> Что-то метана нет совсем >>>>> >>>>> Так не бывает. Метан главный компонент природного газа. >>>>
>>>> Ну не знаю. в графе производство его нет. может его перерабатывают ВЕСЬ? >>> >>> Во что? Если в синтез газ то это точно на отдельном заводе делается. quoted3
>> Блин. Кто из нас химик? Написано же что будут перерабатывать 42 млрд куб. м природного газа в год…
>> Вот и ответь, что значит «перерабатывать»? Может очищать там или еще что и дальше гнать… я фиг его знает. >> Вон там какая-то фракция — всего 200 тыс… что это? quoted2
> > Это хорошая фракция, в химии петролейным эфиром называется. Ну если 42 миллиарда переработки то 60 миллионов похоже таки гелий, его не более 2 процентов в природном газе содержится, но он и дороже раз в 200 минимум по сравнению с метаном. quoted1
в 200 раз? тогда выгоднее продать 42 миллиарда кубов метана. фигня какая-то
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы метан с гелием не перепутали? Если 60 млн кубометров гелия в год это реальный прорыв, а если метана — то тьфу, мелочь. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Проектная мощность (по переработке) — 42 млрд куб. м природного газа в год. >>>>>>> Производство гелия — до 60 млн куб. м в год. >>>>> >>>>>>> Производство этана — около 2,5 млн тонн в год. >>>>>>> Производство пропана — около 1 млн тонн в год. >>>>>>> Производство бутана — около 500 тыс. тонн в год. >>> >>>>>> >>>>>>> Производство пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год. >>>>>>> >>>>>>> Что-то метана нет совсем >>>>>> >>>>>> Так не бывает. Метан главный компонент природного газа. >>>>> >>>>> Ну не знаю. в графе производство его нет. может его перерабатывают ВЕСЬ?
>>>> >>>> Во что? Если в синтез газ то это точно на отдельном заводе делается. >>> quoted3
>>
>>> Блин. Кто из нас химик? Написано же что будут перерабатывать 42 млрд куб. м природного газа в год…
>>> Вот и ответь, что значит «перерабатывать»? Может очищать там или еще что и дальше гнать… я фиг его знает.
>>> Вон там какая-то фракция — всего 200 тыс… что это? quoted3
>> >> Это хорошая фракция, в химии петролейным эфиром называется. Ну если 42 миллиарда переработки то 60 миллионов похоже таки гелий, его не более 2 процентов в природном газе содержится, но он и дороже раз в 200 минимум по сравнению с метаном. quoted2
> > в 200 раз? тогда выгоднее продать 42 миллиарда кубов метана. фигня какая-то quoted1
Ну метан то тоже продадут. Это дополнительный доход, ну на гелии.
коротко. Рядом со свободным будут строить городок на 5 тыщщ рыл (при этом новых очистных сооружений строить не собираются, а старые не расчитаны на такое кол-во говна, но это лирика), строить его вроде будут киты (равно как и завод вместе то ли с итальяшками, которые по весне приезжали то ли еще с кем). В местном коллледже учат спецов на этот завод, но явно 5 тыщщ они не обучат. На местной бирже труда тыщи вакансий в китайские и русские организации, занятые на строительстве. Вот тут вакансии: www.svobzan.amur.ru/Vak.htm. Зачем их давать — не понятно, ибо местных почти не берут (а киты никогда не берут в свои компании иностранцев), только по знакомству и платят меньше чем западникам. Про то чтобы понижающий хаб строить, чтоб загазовать местных — как-то не слыхать. А зачем? Строить то будут для Китая, чтоб река из бобла не пресекалась, а то вон европу то скоро сечиллерам перекроють. Местные пишут про это дело на сайте местной газеты www.gzt-sv.ru. Много всего лестного про понаехавших газовиков, про разбитые их большегрузами дороги <nobr>и т. д.</nobr> Вот как-то так
>>> jhgfd9 (jhgfd9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Батюшке все нездоровится.))) >>>>>>>> Батюшка хворый на голову. За Россию неможется ему! Переживает, что все будет хорошо. >>>>>>> С вами ей хорошо не будет. у вас и за 17 лет даже удовлетворительно не получилось. Так что постарайтесь не просрать все окончательно. >>>>>> >>>>>> Вообще-то ты к этому привел, очнись, дядя. Впрочем, глядя на тебя, енто не удивительно. Расскажи еще сказку про ВДА >>>>> Я тут никогда не пел что у нас все типа хорошо, скорее наоборот. >>>>> А я тут в отличии от вас тока ужасы рассказываю. Сказкам не обучен. Да и у вас со сказками чет даже в этой теме то не получается. каждый ваш пост про уря-развитие разваливается после 10 минутных поисков по инету. Причем из официальных источников.
>>>> Ну какой же ты батюшка, если в руках оружие? Логика напрочь отсутствует, а ещё к Катейке прёшься. Странно, что она на тебя внимание обращает, ты перед ней-комар, муравейчик. >>> А что батюшка стрелять не умеет и не должен? у тя как с головой если ты не вкурсе уже не в одной части России есть батюшки, вы че все из-за бугра тут за кремль горой встаете? >>> На просветись борец за логику quoted3
>>Священник и агрессия-не совместимые понятия. Ты должен молиться, сеять добро, а не с пукалкой бегать и дичь убивать. quoted2
>коротко. Рядом со свободным будут строить городок на 5 тыщщ рыл (при этом новых очистных сооружений строить не собираются, а старые не расчитаны на такое кол-во говна, но это лирика), строить его вроде будут киты (равно как и завод вместе то ли с итальяшками, которые по весне приезжали то ли еще с кем). В местном коллледже учат спецов на этот завод, но явно 5 тыщщ они не обучат. На местной бирже труда тыщи вакансий в китайские и русские организации, занятые на строительстве. Вот тут вакансии: www.svobzan.amur.ru/Vak.htm. Зачем их давать — не понятно, ибо местных почти не берут (а киты никогда не берут в свои компании иностранцев), только по знакомству и платят меньше чем западникам. Про то чтобы понижающий хаб строить, чтоб загазовать местных — как-то не слыхать. А зачем? Строить то будут для Китая, чтоб река из бобла не пресекалась, а то вон европу то скоро сечиллерам перекроють. Местные пишут про это дело на сайте местной газеты www. gzt-sv.ru. Много всего лестного про понаехавших газовиков, про разбитые их большегрузами дороги и т. д. > Вот как-то так quoted1
Ок… а где негласный приказ — не брать местных? Вот нужен мне на стройку сварщик 500-го разряда и что? Я должен взять на работу местного тракториста? или «местный» — это профессия такая?
>>коротко. Рядом со свободным будут строить городок на 5 тыщщ рыл (при этом новых очистных сооружений строить не собираются, а старые не расчитаны на такое кол-во говна, но это лирика), строить его вроде будут киты (равно как и завод вместе то ли с итальяшками, которые по весне приезжали то ли еще с кем). В местном коллледже учат спецов на этот завод, но явно 5 тыщщ они не обучат. На местной бирже труда тыщи вакансий в китайские и русские организации, занятые на строительстве. Вот тут вакансии: www.svobzan.amur.ru/Vak.htm. Зачем их давать — не понятно, ибо местных почти не берут (а киты никогда не берут в свои компании иностранцев), только по знакомству и платят меньше чем западникам. Про то чтобы понижающий хаб строить, чтоб загазовать местных — как-то не слыхать. А зачем? Строить то будут для Китая, чтоб река из бобла не пресекалась, а то вон европу то скоро сечиллерам перекроють. Местные пишут про это дело на сайте местной газеты www. gzt-sv.ru. Много всего лестного про понаехавших газовиков, про разбитые их большегрузами дороги и т. д.
> > Ок… а где негласный приказ — не брать местных? > Вот нужен мне на стройку сварщик 500-го разряда и что? Я должен взять на работу местного тракториста? или «местный» — это профессия такая? quoted1
Мой бывший дипломник, нынче технический директор крупного очень предприятия, плакался недавно. Нужен ему сварщик 6 разряда на тонкие вещи, ну например, чтоб титан варить умел. Денег готовы платить ну далеко за 100 в месяц, а найти не может.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Максим Сараев 40937 (40937) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> про негласный приказ местных не брать уже говорили? >>>>
>>>> Еще нет… Начинай >>> коротко. Рядом со свободным будут строить городок на 5 тыщщ рыл (при этом новых очистных сооружений строить не собираются, а старые не расчитаны на такое кол-во говна, но это лирика), строить его вроде будут киты (равно как и завод вместе то ли с итальяшками, которые по весне приезжали то ли еще с кем). В местном коллледже учат спецов на этот завод, но явно 5 тыщщ они не обучат. На местной бирже труда тыщи вакансий в китайские и русские организации, занятые на строительстве. Вот тут вакансии: www.svobzan.amur.ru/Vak.htm. Зачем их давать — не понятно, ибо местных почти не берут (а киты никогда не берут в свои компании иностранцев), только по знакомству и платят меньше чем западникам. Про то чтобы понижающий хаб строить, чтоб загазовать местных — как-то не слыхать. А зачем? Строить то будут для Китая, чтоб река из бобла не пресекалась, а то вон европу то скоро сечиллерам перекроють. Местные пишут про это дело на сайте местной газеты www. gzt-sv.ru. Много всего лестного про понаехавших газовиков, про разбитые их большегрузами дороги и т. д.
>> Ок… а где негласный приказ — не брать местных? >> Вот нужен мне на стройку сварщик 500-го разряда и что? Я должен взять на работу местного тракториста? или «местный» — это профессия такая? quoted2
> > Мой бывший дипломник, нынче технический директор крупного очень предприятия, плакался недавно. Нужен ему сварщик 6 разряда на тонкие вещи, ну например, чтоб титан варить умел. Денег готовы платить ну далеко за 100 в месяц, а найти не может. quoted1
Скажи ему, что проблема решена… Надо тупо взять «местного», по фигу кого…