> На форуме без году неделя, но уже устал спотыкаться в темах о своеобразную «математическую» ониоманию. По ходу точная наука вбирает в себя не только циферки и формулы, но и подменила всякий другой диспут. > Радость по поводу закладки нового предприятия, преподнесенная обывателю в цветах и красках будущих перспектив (когда весь мир начнет вращаться исключительно вокруг России), вдруг была пресечена по инерции прениями с научными подходами…
Здесь много крупных математиков от всяких математик.
17:28 03.08.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > точно! вон как пенсия возросла! вася тебе в реали точно когда-нибудь башку проломят за твою пропаганду. у людей жить не на что, а то гонишь всякую хрень. совесть то поимей!
Так завод еще не построили. Пенсия в 15 раз выросла с 2000 года.
>>>> ТАТЫШО? Ну что, какие еще сказки из ВДА ты нам расскажешь, великий математик. Разницу между обычной и подводной пулей осознал?))) >>>> З.Ы. И когда будет ответ на поставленный вопрос?) >>> Давай уточним. это ты у нас Софья перовская, я то не математик точно… А зачем тебе мои сказки то? ты же в этом как в инерции под водой. Отсюда вопрос и какая тебе польза с этого, а тем более мне? и почему тебя зацепила именно ВДА? ты хочешь что-то об этом узнать или что?
>>Все, неразборчивые звуки пошли, не нервничай, а то укол поставят.)))
>Катейка зайка, я спокоен, как квадратный трехчлен, суетишься пока ты. И видимо вся твоя суета тока для меня тобой любимого, я вот даже сам себе горд, это надо же как я тебя зацепил, И глваное на чем на какой то вшивой инерции. Как ты правильно сказала 20 минут, ты меня обихаживаешь, даже не понятно с какой целью. Про инерцию ты спор просрала, и причем поняла ты это быстро, теперь тебе ВДА покоя не дает, а с чего бы это?
Ты о чем, вообще, Батюшка? Что ты у себя зацепил? Еще раз говорю, что не пристало разведчикам суетиться.) Где ответ на вопрос про инерцию? Всего лишь число нужно, а ты уже час тут пыжишься.)))
17:29 03.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Немцы за всю свою историю бывали не совсем правы, но трусливыми они никогда не были. Показателен пример, в котором наглядно демонстрируется, что богатым может быть не только русский язык.
Немцы скорей всего сейчас заявят полный одобрям-с Вашингтону. А потом попытаются закулисно договориться или начнут сливать. Если не будет получаться, то начнут конфликтовать. На конфликте ЕС может тогда и посыпаться окончательно на про-американских и самостоятельных….
17:30 03.08.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Катейка с такими судьями как ты можно было бы и джека потрошителя оправдать. По тому как ты как судья даже не могешь сформулировать толком что тебя интересует. так что мы пока поиграемся с тобой в математиков.
>>Ути-пути. Да не гоношись ты, разведчик, контору спалишь. Держи себя в руках.))))
>Что бы контору спалить, нужны подробности. А их увы у тебя нет. Так что я типа весь такой в белом.
Да ты в белом на тебе белая рубашка с длинными до пола рукавами
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> точно! вон как пенсия возросла! вася тебе в реали точно когда-нибудь башку проломят за твою пропаганду. у людей жить не на что, а то гонишь всякую хрень. совесть то поимей!
> > Так завод еще не построили. > Пенсия в 15 раз выросла с 2000 года.
Ты хочешь сказать что в 2000 минимальная пенсия была 400 рублей? Ну ты и лжец.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> точно! вон как пенсия возросла! вася тебе в реали точно когда-нибудь башку проломят за твою пропаганду. у людей жить не на что, а то гонишь всякую хрень. совесть то поимей!
> > Так завод еще не построили. > Пенсия в 15 раз выросла с 2000 года.
прикинь, тебе сейчас начислили 7−8 тысяч. проживёшь? только не говори что такие цифры единицы, это БОЛЬШИНСТВО!
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> точно! вон как пенсия возросла! вася тебе в реали точно когда-нибудь башку проломят за твою пропаганду. у людей жить не на что, а то гонишь всякую хрень. совесть то поимей!
>>
>> Так завод еще не построили. >> Пенсия в 15 раз выросла с 2000 года.
> > прикинь, тебе сейчас начислили 7−8 тысяч. проживёшь? только не говори что такие цифры единицы, это БОЛЬШИНСТВО!
А с чего ты решил, что убийцы должны жить? Кто дал тебе право говорить о чем-то вообще?))))))))))
17:32 03.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На форуме без году неделя, но уже устал спотыкаться в темах о своеобразную «математическую» ониоманию. По ходу точная наука вбирает в себя не только циферки и формулы, но и подменила всякий другой диспут. >> Радость по поводу закладки нового предприятия, преподнесенная обывателю в цветах и красках будущих перспектив (когда весь мир начнет вращаться исключительно вокруг России), вдруг была пресечена по инерции прениями с научными подходами…
> > Жутко знаете что? Россия продолжает двигаться по пути сырьевого придатка и эта шняга за прогресс выдается.
Если все правда, что на макетах рассматривал Володя, то прогресс есть, пускай даже в этом превалируют заслуги Запада… Приморские аборигены получат в домах голубое топливо, образуется определенная толика рабочих мест, так или иначе связанных с градообразующим предприятием, вырастет авторитет России как игрока на рынке того же самого гелия. Жалко, конечно, что китайцы с их привязкой цены газа к цене электроэнергии сильно снизят доходы от экспорта газа, но уверен, что сильным мира сего будет достаточно. А народ, спросишь? А в ответ формулы по инерции…
17:33 03.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
>
>> Так завод еще не построили. >> Пенсия в 15 раз выросла с 2000 года.
> > Ты хочешь сказать что в 2000 минимальная пенсия была 400 рублей? Ну ты и лжец.
850 и 13700. Чего тебе не нравится, брехун?
17:33 03.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > > Ты хочешь сказать что в 2000 минимальная пенсия была 400 рублей? Ну ты и лжец.
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> > > прикинь, тебе сейчас начислили 7−8 тысяч. проживёшь? только не говори что такие цифры единицы, это БОЛЬШИНСТВО!
Господа, это у депутатов госдумы РФ так.
Давайте Васю послушаем.
17:35 03.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать что в 2000 минимальная пенсия была 400 рублей? Ну ты и лжец. >
В Китае вообще нет пенсии. И что из этого? Никто не визжит по этому делу Попробуй, подними там восстание. Сразу пристрелят и будут строить страну дальше. Нам нужно всех визжащих выслухивать и оправдываться??? А может упростить тоже процесс?
17:35 03.08.2017
Максим Сараев 40937 (40937) писал (а) в ответ на :
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Максим Сараев 40937 (40937) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> про негласный приказ местных не брать уже говорили? >>>>
>>>> Еще нет… Начинай >>> коротко. Рядом со свободным будут строить городок на 5 тыщщ рыл (при этом новых очистных сооружений строить не собираются, а старые не расчитаны на такое кол-во говна, но это лирика), строить его вроде будут киты (равно как и завод вместе то ли с итальяшками, которые по весне приезжали то ли еще с кем). В местном коллледже учат спецов на этот завод, но явно 5 тыщщ они не обучат. На местной бирже труда тыщи вакансий в китайские и русские организации, занятые на строительстве. Вот тут вакансии: www.svobzan.amur.ru/Vak.htm. Зачем их давать — не понятно, ибо местных почти не берут (а киты никогда не берут в свои компании иностранцев), только по знакомству и платят меньше чем западникам. Про то чтобы понижающий хаб строить, чтоб загазовать местных — как-то не слыхать. А зачем? Строить то будут для Китая, чтоб река из бобла не пресекалась, а то вон европу то скоро сечиллерам перекроють. Местные пишут про это дело на сайте местной газеты www. gzt-sv.ru. Много всего лестного про понаехавших газовиков, про разбитые их большегрузами дороги <nobr>и т. д.</nobr>
>>> Вот как-то так
>> >> Ок… а где негласный приказ — не брать местных? >> Вот нужен мне на стройку сварщик 500-го разряда и что? Я должен взять на работу местного тракториста? или «местный» — это профессия такая?
>ты все понял, не прикидывайся дурачком, лолка. Негласный приказ на то и негласный, что на нем печати не поставишь. Если мне кто-то не верит — можно в местных форумах поспрашивать, в той же газете например
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Катейка с такими судьями как ты можно было бы и джека потрошителя оправдать. По тому как ты как судья даже не могешь сформулировать толком что тебя интересует. так что мы пока поиграемся с тобой в математиков. >>> Ути-пути. Да не гоношись ты, разведчик, контору спалишь. Держи себя в руках.))))
>>Что бы контору спалить, нужны подробности. А их увы у тебя нет. Так что я типа весь такой в белом.
> > Да ты в белом на тебе белая рубашка с длинными до пола рукавами
