> 1) Где доказательства что эти пленные российские? Где доказательства что эти пленные служат в ВС РФ? Где доказательства что их туда послали по приказу Путина, а не добровольно? > 2) Где доказательства что «российские убитые» убиты «украинскими живыми» на Донбассе? Где доказательства что российская пресса не врет/ошибается? > 3) Что из перечисленных тобой трофеев нельзя найти нигде в мире, а только в российской армии?
> > Говоря проще. Какие доказательства вы бы не смогли подделать сами? > quoted1
Да бесполезно с упоротым дискутировать, пытаться ему что-то доказать. у таких свидомитов с логикой совсем беда, да и с мозгами тоже.
>Какого «вброса», фотки с холодильными установками, забитыми трупами или ополченцев или отпускников (кто их разберет) были выложены сми после ударов Украинской авиации по «Востоку» при попытке штурма Донецкого аэропорта, то есть переводить трупы в Россию в холодильных камерах была практика (а как иначе их перевозить) И почему вдруг человек должен свои истории иллюстрировать фотодокументами, она что журналист, а верить или не верить, дело личного выбора, форум читают много людей и их право вынести об том свое суждение quoted1
Ты ща о чем вообще? Это она заикнулась, что у нее фотки есть. Пусть выкладывает, если не треплет языком
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это она заикнулась, что у нее фотки есть quoted1
Не видел и что, с какого перепугу Наталья должна что-то кому то доказывать, здесь что ли по бродяжьему общаются и типа с базара спрос, нет, так и по понятием с женщины спроса нет, хочет покажет, не хочет нет, в чём проблема?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ишь буржуины устроились, сады-огороды, а у нас Тувинцы мерзнут и пьют от того «огненный напиток» на фоне вьюги снежной, надо национальную программу разработать по переселению Тувинцев к вам, а вас в Туву, два зайца убиваются сразу, новые аборигены уж точно будут лояльны Москве, а ваш народ территорию Тувы освоит и отстроит. Почему я не товарищ Сталин?( > quoted1
Угомонись, настоящие укры типа Холман ни в какие Тувы не поедут, там нет кружевных труселей, а они без них жить не могут, им не кружевные жопы натирают. И потому они все в Европу собрались, а не в Туву. Даже если ты их насильно в Туву отправишь, они по дороге все равно в Европу сбегут. Вот щас как Петро взад вернет эти оккупированные территории, все освобожденные луганские в Польшу на уборку яблок попрут.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не видел и что, с какого перепугу Наталья должна что-то кому то доказывать, здесь что ли по бродяжьему общаются и типа с базара спрос, нет, так и по понятием с женщины спроса нет, хочет покажет, не хочет нет, в чём проблема? > quoted1
Проблема в том, что ты в секретари к брехушке записался, и её брехню пытаешься тут оправдать. Совсем ты на Псаки щас похож очень.
Хохлологика: Минюст Украины потребовал отмены всех норм и законов СССР, кроме акта о передаче Крыма
Законопроект об отказе от советских законов и нормативных актов при этом не предусматривает отмену ратификации международных соглашений, которые подписывались до независимости Украины
Министерство юстиции Украины предлагает Раде отменить все нормативные акты времен СССР кроме тех, которые ей выгодны. Об этом во вторник сообщил глава ведомства Павел Петренко на брифинге в Киеве, комментируя эту законотворческую инициативу.
По словам Петренко, законопроектом об отказе от советских законов и нормативных актов предусмотрено сохранение «действия международных соглашений и тех актов, которые касаются территориальной целостности Украины». В частности, «акт передачи Крыма Украине останется в силе», подчеркнул министр. Кроме того, документ не предусматривает отмену ратификации международных соглашений, которые подписывались до независимости Украины.
Ранее он говорил, что законопроект «отменяет все без исключения законодательные акты, принятые до обретения Украиной независимости, все акты министерств, принятые в советское время». При этом в нем будут предусмотрены «четкие сроки, когда Украина должна получить свое собственное законодательство».
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это она заикнулась, что у нее фотки есть quoted2
>Не видел и что, с какого перепугу Наталья должна что-то кому то доказывать, здесь что ли по бродяжьему общаются и типа с базара спрос, нет, так и по понятием с женщины спроса нет, хочет покажет, не хочет нет, в чём проблема? quoted1
Да нет канешна. Здесь все говорят правду и только правду. Особенно такие как ты и с украины
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, кстати, тоже помню ездил в не помню какую деревню quoted2
>Успокойтесь, та деревня где в 40 километрах от Канска и естественно за эти годы не помню её названия, а что вас так задело не понял, какое то понятийное клише по ранил? «Есть многое мой друг Горацио.» quoted1
То, что меня что-то задело, существует только в вашей голове. Я соб-но даже не по содержанию, а по форме подачи высказался. Утверждения, в которых человек не помнит любую конкретику всегда умиляют конечн.
>насколько мне помнится. я не с Вами разговаривала. не в Вашей теме. > я блин. даже послать Вас не могу. Вы уже там quoted1
Гадать ты можешь хоть на кофейной гуще. Твое право. Какая короткая память, даже на пару постов не хватает. Девичья видать…
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> А че не сфотала? Зарядка на телефоне закончилась? > quoted1
ну сфоткала я и чо? Вы б волали .это холодильники для мороженого на колесах. и даже если бы мне удалось сфотать покойников в них. Вы бы сказали. это ваши шахтеры А вобще. ржать над трупами земляков. это верх цинизма
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что ты в секретари к брехушке записался, и её брехню пытаешься тут оправдать quoted1
Проблема в том что первое, ты вдруг с какого то зэйхера записал меня в какие-то секретари, а второе без возможности обосновать свои слова, называешь человека тебе незнакомого лжецом, есть какие то доказательства лжи? ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь все говорят правду и только правду. quoted1
Лишь те кто пишет знает пишет ли он правду или нет, не ты, ты можешь только строить собственные умозаключения на это счет в силу разных обстоятельств.