> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажешь мне, где наша конституция запрещает парламенту назначать врио президента в случае, если действующий президент самоустранился от выполнения своих обязанностей.
>Показываю. > > Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления. > Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. > > Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи…. > > Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. > > При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. > > Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления. >
> > > Почитай свою конституцию. Узнаешь много нового.
Будешь указывать своим братьям по промытому мозгу.
Ты нашел, где наша конституция запрещает парламенту назначать врио президента в случае, если действующий президент самоустранился от выполнения своих обязанностей?
ДА или НЕТ?
23:42 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Почему вы все такие тупые? >
Тупее вас еще не нашли. Все эти Сми оппозиционные, и они всегда всякую хрень писали, им лишь бы опорочить власть. потому то Порошенко и у вас все эти оппоСМи позакрывал, потому что они все брешут. Или ты с Петром Лексеичем не согласен?.
23:42 30.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как бы понимаю, что кремлевское геббельс-тв тебе моск промыло до стерильности. Но таки да. Эта тетка там «призывала мирно все порешить, по закону». >>
>Дай хоть одну её речь, где она призывает вас мирно все решить? можешь и без перевода дать. > Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да. на майдане были разные политики. Но среди них не было представителей правительств других государств.
>Нуланд не представитель?. А Маккейн тоже нет?. А литовская тетка кто?.
Маккейн — оппозиция Обаме. И я не припоминаю, чтобы «литовская тетка» выступала на майдане
По поводу Нуланд — а что тебе мешает поискать, чего же такого она тогда на майдане и в Киеве говорила? Промытый мозг?
23:43 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Ты нашел, где наша конституция запрещает парламенту назначать врио президента в случае, если действующий президент самоустранился от выполнения своих обязанностей? >
Давай даты, когда Янук устранился и когда пастора врио назначили!
23:44 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Промытый мозг?
Вова, более упоротого укра, чем ты, трудно на форуме найти. Ты случаем не контужен в АТО, пули у тебя нет в голове?.
23:45 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Ты дурачка не включай, я тебе дал информацию по пленным. Они называют свои части и т. п. информацию. Те части, которые называют пленные 2014 г. удивительным образом понесли в 2014 потери, которые российские же сми связывают с российским вторжением на Донбасс. Ты не веришь российским сми?
Во-первых я действительно не верю российским сми) Во-вторых какие российские сми что-то говорили о потерях и вторжении? Какой-нибудь Дождь мог говорить что угодно. Доказательства-то где?
23:45 30.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс РФ еще поставляло ему не разрешенные у нас средства для разгона митингов. >>
>Шо? ну ка расскажи, шо за запрещенные такие средства?. Черемуха газ, или дубинки какие, новые,?
ПС Почему тупая вaтa постоянно лезет неистово спорить на тему Украины ни хрена не зная и не понимая?
23:46 30.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты нашел, где наша конституция запрещает парламенту назначать врио президента в случае, если действующий президент самоустранился от выполнения своих обязанностей? >>
>Давай даты, когда Янук устранился и когда пастора врио назначили!
Гугл и википедия тебе в помощь.
23:46 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Маккейн — оппозиция Обаме.
Все, туши свет. Настохорошела уже твоя тормознутость. Да и бесполезно с тобой о чем-то даже пытаться. Тебе хоть ссы в глаза,. Спи спокойно, дорогой друг!
23:49 30.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маккейн — оппозиция Обаме.
> Все, туши свет. Настохорошела уже твоя тормознутость. Да и бесполезно с тобой о чем-то даже пытаться. Тебе хоть ссы в глаза,. Спи спокойно, дорогой друг!
Маккейн что представлял правительство чма Обамы? Или партию Трампа, на которого вы дрочили до недавна и пили за его победу?
ПС А че ты язык в ж... засунул про агитацию своей литовской тетки на майдане?
23:51 30.07.2017
Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на :
> Почему тупая вaтa постоянно лезет неистово спорить на тему Украины ни хрена не зная и не понимая? >
Потому что дебилы сукраины такие дебильные темы постят. Даже дебилы давно на Украине начали понимать, что их развели как лохов, только самые упоротые и без мозгов что-то еще пытаются вякать, доказывать что они точно на верном пути к торжеству демократии и достатка. Короче, не пиши мне, я в игнор таких как ты дуриков отправляю.
23:53 30.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему тупая вaтa постоянно лезет неистово спорить на тему Украины ни хрена не зная и не понимая? >>
>Потому что дебилы сукраины такие дебильные темы постят. Даже дебилы давно на Украине начали понимать, что их развели как лохов, только самые упоротые и без мозгов что-то еще пытаются вякать, доказывать что они точно на верном пути к торжеству демократии и достатка. Короче, не пиши мне, я в игнор таких как ты дуриков отправляю.
Для того, чтобы рассуждать о мозгах, нужно их иметь. За последние несколько страниц ты здесь со своей безмозглостью обосрался в чем только мог. Иди поспи, ватный пророк.
23:56 30.07.2017
И про российскую помощь Януковичу гранатами для разгона демонстраций тоже язык в ж…. засунул. А ведь как печеньки Нуланд тебе болели.
00:01 31.07.2017
Иван Левшуков 40700 (40700) писал (а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты дурачка не включай, я тебе дал информацию по пленным. Они называют свои части <nobr>и т. п.</nobr> информацию. Те части, которые называют пленные 2014 г. удивительным образом понесли в 2014 потери, которые российские же сми связывают с российским вторжением на Донбасс. Ты не веришь российским сми?
>Во-первых я действительно не верю российским сми) Во-вторых какие российские сми что-то говорили о потерях и вторжении? Какой-нибудь Дождь мог говорить что угодно. Доказательства-то где?
Я тебе выше дал целый список российских публикаций.
Итак, имеем классический диалог с ватным оппонентом про ихтамнетов: - Вот тебе российские пленные (+ уголовные дела и даже по некоторым приговоры). - Вот тебе российские убитые (по публикациям в российской же прессе). - Вот тебе российские трофеи (их куча)
> Будешь указывать своим братьям по промытому мозгу. >
> Ты нашел, где наша конституция запрещает парламенту назначать врио президента в случае, если действующий президент самоустранился от выполнения своих обязанностей? > > ДА или НЕТ?
Самоустранился от выполнения своих обязанностей? Это какая статья конституции?
«Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
11) отставки; 12) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 13) смещения с поста в порядке импичмента; 14) смерти. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины»
Все, туши свет. Настохорошела уже твоя тормознутость. Да и бесполезно с тобой о чем-то даже пытаться. Тебе хоть ссы в глаза,. Спи спокойно, дорогой друг!