Нано технологии по выборам!

Рыбак

50 297 09:11 22.07.2017

Рейтинг темы: +4

Рыбак
Рыбак

Сообщений: 1798

Казалось бы, что можно выдумывать в выборах, коль в Конституции записано, права и возможности всех кандидатов на выборах должны быть равны!

Однако, Конституция сама по себе, а наша действительность в жизни сама по себе!
Сильно понравилась президенту технология «прямой линии», и он ее применяет ежемесячно, похоже, далее еженедельно, а при внедрении ее в наше будущее — в детские сады, будут применять ежедневно. Не правда ли, удобная технология, сами себе составили вопросы, сам ответил — народу, рабочим, детям! Еще кому надо? Да, кому хотите!
А собрать людей с иным мнением о власти, СЛАБО президенту? По действиям, похоже, ДА!
Лучше идти старыми, проторенными тропами!
Для спасения имиджа власти, сейчас применяется метод превентивного освобождения чиновника от должности, до его выборов, что является прямым вмешательством в выборную систему, но это не смущает власть, включая и гаранта Конституции. В этом случае, о работающем чиновнике поступают данные от органов наверх, о его многочисленных чудачествах. Наверху, становиться понятно, что этот чиновник на выборах не пройдет, и его за чудачества не сажают, а досрочно освобождают, его уводит власть умышленно, заблаговременно от ответственности. Затем, назначают исполнять чиновником заведомо нужного человека, который за время до выборов, подбирает членов избирательных комиссий, входит в контакт с ними, и потом смело вступает на «тернистую стезю выборов», и как нестранно, ставленник редко когда проигрывает выборы. Более того, ставленник-чиновник вступает в сговор с председателем избирательной комиссии, в результате чего, через некоторое время председатель избирательной комиссии назначается на должность чиновника в администрацию вновь «избранного» главы, губернатора. Данная афера является уголовно наказуемым деянием для обеих договаривающих сторон, однако, никаких возражений, со стороны силовых структур, не наблюдается, что свидетельствует о том, что вся структура власти заодно, и никакого разграничения в ветвях власти не существует.
Точно по высказыванию Сталина, «не важно, кто за кого голосует, гораздо важнее, кто за кого считает».
Предложите вы сейчас любую систему голосования, и в первую очередь власть, и все остальные, будут ее просматривать на предмет, возможности воздействия и регулировки на результаты выборов. Как только люди поймут, что в данной системе будут получать те результаты, которые получены только от волеизъявления избирателей, она будет мало привлекательна для этих людей, и в ней будет каждый стараться найти изъяны, и внедрение такой системы голосования, как правило, будет откладываться на несколько лет. Это показывает заинтересованность власти в постоянной подтасовке выборов и желания вечного пребывания у власти. Далее свидетельствует о том, что в стране отсутствуют демократические силы в законодательной, судебной, и в любой другой ветви власти, соответственно, вся власть заинтересована в существующем строе, вечного пребывания «рабами на галерах».

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!