> А я всё жду когда тредстартер мне назовет западные аналоги наших Колымы и Магадана
Рабство в частных тюрьмах США: «В США 25% заключенных всего мира. Еще в 1972 году в США было менее 300 000 заключенных, в 1990-м — уже 1 миллион. Сейчас 2,5 миллиона. Двадцать лет назад во всей стране было всего пять частных тюрем, в которых содержалось 2 тысячи заключенных, теперь же таких тюрем 253, а заключенных в них — около 400 000.
За последние 20 лет расходы на борьбу с „внутренним врагом“ выросли ВДВОЕ больше, чем расходы на оборону, а население американских тюрем УТРОИЛОСЬ. Каждую неделю в США вступают в строй ТРИ новых тюрьмы. Созданы сотни ПУСТЫХ концлагерей для помещения более миллиона протестующих американцев.» И.Н. Панарин
10:04 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну и что, я тоже часть народа, но смыл-какая часть, нужна активная, несогласная часть, потому что власть должна постоянно переизбираться, а не сидеть десятилетиями.
Согласен. Я не понял с чего вы взяли, что я поддерживаю Путина. Я лишь считаю, что понимаю почему он так поступает, но совершенно не поддерживаю его. Напротив. Ни разу ни за него ни за ЕдРо не голосовал. Хотя, если сравнивать со всякими Навальными тут еще вопрос что хуже. У нас большая в этом проблема, что оппозиции нет.
10:06 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Вождь тоже должен рисковать-народ в долгу не останется.
Мысль верная, но какой же это вождь, что позволяет подбирать ему наиболее лёгкие для ответов вопросы от народа?!
Вождь должен отбирать самые трудные, неприятные вопросы и искренно и осмысленно отвечать на них. Этим он, действительно, одолжит народ, а тот в долгу не останется.
>> но смыл-какая часть, нужна активная, несогласная часть, потому что власть должна постоянно переизбираться, а не сидеть десятилетиями.
>
> Активная часть вступает в партии и делает там политическую карьеру. > Другая часть организует митинги и протесты. > Главной части нет: организаторов профсоюзов и забастовок.
Потому что нет самого производства, его сознательно не развивают, чтобы не плодить пролетариат. Либеральной власти не нужен сплочённый народ, его уничтожат и заменят на гастеров, эмигрантов. Такими легче управлять, они всегда на крючке. Целые страны заполнены переселенцами, сегодня идёт процесс переселения народов
10:08 26.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошее психологическое оружие, Геббельс навсегда! Поди вот проверь…
> > А что проверять-то? Дрались за собственную жизнь, потому и войну выиграли. Мое мнение, если бы дрались за добро хозяйское, войну проиграли бы. А потому Геббельсом можно подтереться.
Ну, людей нужно было ещё убедить, что «за собственную жизнь». Не будь Сталинграда, немцы были бы добрее.))
10:09 26.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну и что, я тоже часть народа, но смыл-какая часть, нужна активная, несогласная часть, потому что власть должна постоянно переизбираться, а не сидеть десятилетиями.
>Согласен. Я не понял с чего вы взяли, что я поддерживаю Путина. Я лишь считаю, что понимаю почему он так поступает, но совершенно не поддерживаю его. Напротив. Ни разу ни за него ни за ЕдРо не голосовал. Хотя, если сравнивать со всякими Навальными тут еще вопрос что хуже. У нас большая в этом проблема, что оппозиции нет.
Интересно, а почему Путин делает так, а не иначе?
10:12 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но смыл-какая часть, нужна активная, несогласная часть, потому что власть должна постоянно переизбираться, а не сидеть десятилетиями.
>>
>
>> Активная часть вступает в партии и делает там политическую карьеру. >> Другая часть организует митинги и протесты. >> Главной части нет: организаторов профсоюзов и забастовок.
> Потому что нет самого производства, его сознательно не развивают, чтобы не плодить пролетариат. Либеральной власти не нужен сплочённый народ, его уничтожат и заменят на гастеров, эмигрантов. Такими легче управлять, они всегда на крючке. Целые страны заполнены переселенцами, сегодня идёт процесс переселения народов
А то, что есть — в лучшем случае саботирует и тащит у работодателей всё что плохо лежит. ТАМ, где вроде хорошо, бастуют даже вояки, полицаи и крестьяне. Нельзя бастовать — устраивают шествия, но ОРГАНИЗОВАННО, через юристов своих профсоюзов.
10:14 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение: > Интересно, а почему Путин делает так, а не иначе?
Своё мнение по этому поводу я выразил в одном из первых сообщений, которое вы первым процитировали. <nobr>Т. е.</nobr> той мысли вы не поняли (не захотели понять или попросту уже забыли), но «клеймо» поставили.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу обидеть никого, но идти воевать за «нынешнюю Родину», когда враг уже у тебя лично в доме это называется самозащита и выживание, ну это так, по моим понятиям
> > Моему дому больше угрожает власть, принимающая, против меня законы, ЖКХ и мошенники. Пока других врагов не вижу.
И я на попе сижу ровно потому что пока других врагов не вижу. Ни на Донбассе, ни в Сирии. Они как бы есть, но решать этот вопрос не собираются - не для того эти конфликты были спровоцированы.
10:14 26.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Не хочу обидеть никого, но идти воевать за «нынешнюю Родину», когда враг уже у тебя лично в доме это называется самозащита и выживание, ну это так, по моим понятиям
Моему дому больше угрожает власть, принимающая, против меня законы, ЖКХ и мошенники. Пока других врагов не вижу.
10:14 26.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Вождь тоже должен рисковать-народ в долгу не останется.
>Мысль верная, но какой же это вождь, что позволяет подбирать ему наиболее лёгкие для ответов вопросы от народа?!
> > Вождь должен отбирать самые трудные, неприятные вопросы и искренно и осмысленно отвечать на них. > Этим он, действительно, одолжит народ, а тот в долгу не останется.
Начнём с того, что вождь должен окружить себя единомышленниками, преданной командой. Но Путина поставил не народ, а верхушка воров и западных хищников. А вождь должен вырасти из народных масс, чтобы отражать и понимать его чаяния. Уже всем надоела манипуляция с выборами, обман и подтасовоки. Даже придумали науку ПОЛИТОЛОГИЯ-бредятина несусветная. Это всё равно что Кубарев-доктор науки теология.
10:21 26.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Недовольные будут всегда. Именно потому, что идеального государства не может быть в принципе. Как не могут быть равными разные люди. Кому-то нужно стряпать пирожки, а кому-то лезть в шахту. А потому, какую бы политику ты не вел, тобой кто-то будет не доволен.
Отчего же идеального-то государства не может быть, в принципе?! Идеал — это плод воображения и мысли человека ответственного, познающего.
Если у кго-то нет идеалов, то о нём следует сказать, что он является безответственным, недалёким субъектом с непомерным самнением и представляет угрозу для общества.
Если кому-то нужно печь пирожки или лезть в шахту, то здравомыслящим людям ясно, что уж в политику лезть кому попало НЕ СЛЕДУЕТ ни в коем случае, особенно, умственно отсталым, самонадеянным и безответственным субъектам, благодаря которым она и стала грязным делом!
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но смыл-какая часть, нужна активная, несогласная часть, потому что власть должна постоянно переизбираться, а не сидеть десятилетиями.
>>>
>>
>>> Активная часть вступает в партии и делает там политическую карьеру. >>> Другая часть организует митинги и протесты.
>>> Главной части нет: организаторов профсоюзов и забастовок.
>> Потому что нет самого производства, его сознательно не развивают, чтобы не плодить пролетариат. Либеральной власти не нужен сплочённый народ, его уничтожат и заменят на гастеров, эмигрантов. Такими легче управлять, они всегда на крючке. Целые страны заполнены переселенцами, сегодня идёт процесс переселения народов
> > А то, что есть — в лучшем случае саботирует и тащит у работодателей всё что плохо лежит. > ТАМ, где вроде хорошо, бастуют даже вояки, полицаи и крестьяне. Нельзя бастовать — устраивают шествия, но ОРГАНИЗОВАННО, через юристов своих профсоюзов.
Да, и вообще эти шествия и митинги устраивают взамен квалифицированного противостояния и коррупции и всего бардака в целом. Зачинщики массовых беспорядков не умеют организовать юридическую подоплеку и защиту в пользу трудового люда, поэтому скатываются в импульсивные неврастеничные конвульсии митингов и шествий. Это естественно на руку «умной» власти, она просто сажает или дискредитирует зачинщиков. Дело за реальным развитием производства и всей экономики, тогда народ перейдёт от бутафорской оппозиции к насущному противостоянию мерзкой власти.
10:27 26.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение: >> Интересно, а почему Путин делает так, а не иначе?
>Своё мнение по этому поводу я выразил в одном из первых сообщений, которое вы первым процитировали. <nobr>Т. е.</nobr> той мысли вы не поняли (не захотели понять или попросту уже забыли), но «клеймо» поставили.
Хотелось бы услышать повторно.
10:27 26.06.2017
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россиянин (10655) писал (а) в ответ на сообщение: >> Интересно, а почему Путин делает так, а не иначе?
>Своё мнение по этому поводу я выразил в одном из первых сообщений, которое вы первым процитировали. <nobr>Т. е.</nobr> той мысли вы не поняли (не захотели понять или попросту уже забыли), но «клеймо» поставили.
Хотелось бы услышать повторно.
10:30 26.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать повторно.
россиянин (10655) писал (а) в ответ на :
> Тот же Путин, возможно и хочет (уж он то кормушки никак не лишится). Но не может. Точней может попробовать, но не хочет закончить как Кеннеди, например. > ....Вот и лавирует настолько насколько позволяют ....
