>> Надо же корректировать инфу, а не всё подряд валить.
>Вот и корректируй свою инфу, а не вали все подряд.
>> США тоже не любили Гитлера как и Англия, зачем же давать ему свободу действий.
>Их спрашивай.
Отвечай, когда мужчина тебя спрашивает
10:11 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Отвечай, когда мужчина тебя спрашивает
США и Англия мне за них отвечать полномочий не давали. Их спрашивай. И правила форума прочти, прежде чем нарушать их.
10:17 27.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> кажется тем, чья умственная отсталость не позволяет видеть то, что есть, на самом деле. > А признаком УО служит неспособность различать эти жизненно важные категории.
Самокритичны Вы неподецки.
10:19 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай, когда мужчина тебя спрашивает
>США и Англия мне за них отвечать полномочий не давали. Их спрашивай. И правила форума прочти, прежде чем нарушать их.
Давай, стучи, чего ещё от тебя ждать.
12:17 27.06.2017
крыша у многих поехала……
12:37 27.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кажется тем, чья умственная отсталость не позволяет видеть то, что есть, на самом деле. >> А признаком УО служит неспособность различать эти жизненно важные категории.
>Самокритичны Вы неподецки.
Ну вот, и договорились. Даже с УО, оказывается можно найти общий язык, если очень захотеть?!
> Глядя на бездарные и антинародные действия правительства (ограничение суммы перерасчета и индексации пенсий работающим пенсионерам и т. д.), удивляешься, почему оно еще у власти, ибо руководить страной явно неспособно. > Вместе с тем весь мир давно применяет простые способы пополнения бюджета и изобретать ничего не нужно: > 1. Все работающие в стране должны работать официально и получать > официальную зарплату, никакой «серой» быть не должно. > > 2. Введение прогрессивной шкалы налога на физических лиц. > Например: доход 800 т.р. в год-15%, 1млн-17%, и так далее с шагом 200 тыс в 2%. до 25%. Вполне посильная и щадящая, если сравнивать с другими странами шкала. > > 3. Монополия на производство и продажу спиртного и табака. > > Все это можно сделать быстро и без особых затрат.
> Предваряя крики «специалистов» о невозможности реализации данных предложений скажу: и на это весь мир давно нашел противоядие-штраф, конфискация, тюрьма. Как только впереди забрезжит солнечный Магадан, из тени выйдут все, уверяю Вас в этом. > Теперь возникает другой вопрос-почему правительство и Президент не делают простых и понятных всем шагов? > Как Вы думаете?
Да че тут думать. Ты ж даже с первым вопросом не справишься, про остальные можно забыть. Очередное помело
14:48 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Дело за реальным развитием производства и всей экономики, тогда народ перейдёт от бутафорской оппозиции к насущному противостоянию мерзкой власти.
Явное противоречие. Если будет «реальное развитие производства и всей экономики», то и «противостояния мерзкой власти» не понадобится, так как такая власть уже будет не «мерзкой.»
Ведь главное для людей — рабочие места и достойная зарплата.
>> Дело за реальным развитием производства и всей экономики, тогда народ перейдёт от бутафорской оппозиции к насущному противостоянию мерзкой власти.
>
> Явное противоречие. Если будет «реальное развитие производства и всей экономики», то и «противостояния мерзкой власти» не понадобится, так как такая власть уже будет не «мерзкой.» > > Ведь главное для людей — рабочие места и достойная зарплата.
Прально, вот в них то и будут противоречия. Зарплата олигарха отличается от рабочего в миллион раз. И второе, реальное развитие не есть достаточное. Так что профсоюзам везде найдётся работа.
16:50 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Никто никому ничего не разрешал. Даже сегодня ты не сможешь открыть свой бизнес-кругом рвачи и мафия. >
Это потом, кстати, мафия началась как защита от беззакония, когда государство не справлялось, а потом сама стала преступной. А когда Америка начиналась, людям добытое золото разрешали себе оставлять, я так встречал.
19:16 27.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такая философия у народа, поэтому «вне закона» страна и живет. >>>
>>> Так, правильно делает, потому что закон — это примитивная условность, препятствующая в той или иной мере развитию общества.
>>Эта примитивная условность спасает цивилизацию от краха. Когда наступают тяжелые времена — без этой условности выжить невозможно.
> > Здесь надобно заметить, что всякий раз при спасении потенциал этой примитивной условности снижается и постепенно подходит к чему? > Верно, — к нулю.
Наоборот, он повышается. Военное время тому пример.
Если воевать «без условностей», то выиграть можно только психической атакой.
19:51 27.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто никому ничего не разрешал. Даже сегодня ты не сможешь открыть свой бизнес-кругом рвачи и мафия. >>
>Это потом, кстати, мафия началась как защита от беззакония, когда государство не справлялось, а потом сама стала преступной. А когда Америка начиналась, людям добытое золото разрешали себе оставлять, я так встречал.
Где нет закона, там-мафия. Наоборот не бывает.
19:53 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Где нет закона, там-мафия. Наоборот не бывает. >
Когда мафия началась, закона уже не будет, потому что она вливается во власть.
20:00 27.06.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где нет закона, там-мафия. Наоборот не бывает. >>
>Когда мафия началась, закона уже не будет, потому что она вливается во власть.
Значит плохо работают законники.
20:08 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Значит плохо работают законники.
Как же они могут работать против тех, с кем уже вместе?
