> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я не понимаю нищету здоровых людей, я не понимаю когда покупают сигареты, спиртное и говорят не на что есть.
> > … А я понял сразу, что большинство молодых людей будет нищими, как только власть отобрала бесплатное жильё и образование — это был первый и главный толчок большинства народа к бедности ! Потом и медицину спихнули в пропасть, сделав платной на большинство видов услуг !… Думаю, что этих причин вполне хватит, чтобы понять истоки бедности и вы, заедик, слепец, если правда не понимаете, что не сами люди по своей воле пали в нищету — их туда власть обрушила !… Да понимаете вы всё, просто у вас тщетные попытки переложить вину государства на голову граждан — бесплодные попытки, я уверен, чреватые плохими последствиями для вашего (отнюдь не моего по духу и устройству) государства !… >
Начнем с образования. Итак среднее образование по прежнему бесплатно. Вожможность обучения, а счет бюджета существует. Для этого нужно иметь хорошее среднее образование, а лучше отличное. То есть с первого класса иметь целью закончить школу хотя бы с серебрянной медалью. Система ЕГЭ сделала возможным поступлению любого смертного в любой ВУЗ на бюджет.(Есть куча примеров из жизни). Квартиры. Да купить квартиру накладно, но реально. Кроме того мои дети например живут отдельно, просто пока снимают жилье. У меня такой возможности при СССР не было. Далее рождение двух детей и пожалуйста квартира в ипотеку. Надо за нее платить? Так за хлеб вы платите, и вопросов не возникает. А без еды вы точно кони двинете. То есть это более важная составляющая чем мобственное жилье. Здоровье. Большинство людей даже и не думают о своем здоровье пока не возникает [i ]необходимость обращения к врачу, именно необходимость. То есть большинству людей абсолютно наплевать на свое здоровье пока жареный петух в задницу не клюнет. До этого момента можно бухать, курить, сидеть и лежеть постоянно, драть, что попало. А потом кто-, то виноват что хотя бы за поддержание убитого вами здоровья на существующем уровне надо платиь. Денег потраченных за двадцать лет (допустим 20) на неумеренное бухло, табак, избыточные сладости если их просто отложить хватит на многое, в том числе и на оплату медиков., не говоря уже о том что при этом здоровье будет сохранено в лучшей степени. Во фразе кто не курит и не пьет — тот здоровеньким помрет, ключевое слово не «помрет"на, что делают акцент большинство, а «здоровеньким». Умереть здоровеньким — это просто хорошо. Далее, так как близко знаком с проблемой, многие люди придя к врачу и получим какое-то облегчение, сразу перестают выдерживать рекомендации врача и принимать назначение. То есть снова плюют на свое здоровье. Поэтому считаю, что платная медицина, кроме экстренной, это стимултрование к ведению здорового образа жизни. Не хочешь тратить на врачей следт за своим здоровьем, оно твое и никто кроме тебя это не сделает. Отказ от избыточного спиртного и сладкого, отказ от курения и подобного ему, физкультура, больше ходить пешком, есть умерено близко к биологической потребности. Поверьте денег на врачей потребуется значительно меньше, а может и не потребуется, здоровеньким помрете. Про работу. Миллионы гастарбайтеров находят в России работу и зарабатывают деньги. ПБез профессии, без знания языка. Просто поднимают задницу и едут в чжую страну. И если раньше все они работали за сущие гроши, сейчас ситуауия несколько меняется. Зарабатывают по меркам некоторых регионов страны приличные деньги. Но у нас же во первых гордочсть, как я буду работать за гроши, Ответ много Во вторых как я от мамки с папкой уеду, да они и так кормят, зачем.
11:30 16.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я русофил, хотя признаю гуана в нас русских более чем достаточно, но это наше дело.
>На копрофилию похоже >
Честно даже не знаю, что это. Но раз вы в этом специалист вам аиднее.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я не понимаю нищету здоровых людей, я не понимаю когда покупают сигареты, спиртное и говорят не на что есть. Я не понимаю как молодой человек сейчас не может заработать, если он не идиот или тому подобное. Значит его сдетства не готовили к труду, к необходимости зарабатывать деньги, не готовили думать самостоятельно и самостоятельно отвечать за свои поступки.
>И таких людей десятки миллионов >
Да. Совершенно верно. Здесь имеют место последствия Советской власти, инерция принципов воспитания. Даже тридцатилетние воспитывались в СССР, до 7−8 лет личность практически полностью сформирована. Но есть и люди не приспособившиеся к реалиям, и воспитавающие в силу этого также не приспособленных, а есть не желающие приспосабливаться и т. д. В общем эти культурологические последствия СССР будут еще долго давлеть на общество
11:40 16.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я русофил, хотя признаю гуана в нас русских более чем достаточно, но это наше дело. >> На копрофилию похоже >>
>Честно даже не знаю, что это.
Незнание не мешает вам этим заниматься?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> И таких людей десятки миллионов
>>
>Да. Совершенно верно. Здесь имеют место последствия Советской власти, инерция принципов воспитания.
То есть, РФ 26 лет простояла на месте? не верю)) стало хуже.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но есть и люди не приспособившиеся к реалиям,
Это как раз про семью немцев, которая сбежала в Кыштовку от геев, а через 2 месяца сбежала обратно))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В общем эти культурологические последствия СССР будут еще долго давлеть на общество
Да, долго. До самого ухода путина и выезда олигархов на пмж за рубеж)
11:42 16.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> культурологические последствия СССР
На самом деле культурологические последствия СССР это работа на благо народа, самообеспечение в стране, динамично развивающаяся плановая экономика, социальные гарантии для граждан, неотвратимость наказания за преступления, независимость от других стран. и многое другое. А не те помои, которыми усманыши поливают СССР.
11:53 16.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> усманыш
Почему ты пытаешься меня оскорбить? Твоя позиция и точка зрения настолько слаба? Или ты просто настолько не цивилизован? Или и то и другое?
11:57 16.06.2017
В 90-е было однозначно хуже. Причем регрессия была до 98−99, т. е. вначале еще ничего, но с «реформами» все ухудшалось. Автор топика просто не был взрослым или жил в столице. Достаточно посмотреть на демографию, смертность и т. д.
В 91 — первый виток гиперинфляции, у многих сгорели многолетние сбережения. Из личного — начиная с 94−96 периодически экономили на еде, несмотря на двух работающих в семье, пенсионерку и одного ребенка т.к. были задержки по выплате по году и более. Одежда — тем более. Покупка техники, типа видеомагнитофона, телека — событие! Актуальный для того времени компьютер купить не на что. Отдых — только по родственникам.
Лучше пожалуй было только образование, по инерции от СССР.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я русофил, хотя признаю гуана в нас русских более чем достаточно, но это наше дело.
>>> На копрофилию похоже >>>
>>Честно даже не знаю, что это.
>Незнание не мешает вам этим заниматься? >
Не тупи, не идет. Ты хотя и бот, как я понял человек не глупый.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И таких людей десятки миллионов
>>>
>>Да. Совершенно верно. Здесь имеют место последствия Советской власти, инерция принципов воспитания.
>То есть, РФ 26 лет простояла на месте? не верю)) стало хуже. >
Отчастти да. Не соответствие воспитания и реалий жизни вызывают диссонанс и определенное напряжение в обществе, то есть воспитанные ожидания от жизни не стыкуются с ее реалиями. То есть люди воспитаны в представлении, что государство им что-то дожно кроме защиты, а реали государство ничего кроме опять же защиты ничего не должно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть и люди не приспособившиеся к реалиям,
>Это как раз про семью немцев, которая сбежала в Кыштовку от геев, а через 2 месяца сбежала обратно))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем эти культурологические последствия СССР будут еще долго давлеть на общество
>Да, долго. До самого ухода путина и выезда олигархов на пмж за рубеж) >
Просьба., большая и личная. В переписке со мной не употребляйте пожалуйста ваши антипутинские лозунги. Путин, кто другой поверьте разницы не много. Поэтому эти глупости мимо меня. Насчет «олигархов» за рубеж… Вы сами утверждаете, что все дентги у них. То емть вы ратуете чтобы в стране не осталось денег. А перевести деньги это сейчас дело пары часов, если о наличке. Про безнал и упоминать не стоит. Делить будет нечего. Вспоминая 1917 почитайте о разрухе последовавшей за ним, продлившейся на десятилетия, так что еще в 80ые годы экономику СССР продолжали сравнивать с Россией 1913 года.
12:13 16.06.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> усманыш
>Почему ты пытаешься меня оскорбить?
Это факт, а не оскорбление.
12:18 16.06.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> В 91 — первый виток гиперинфляции, у многих сгорели многолетние сбережения.
После 2013 такая же история. Ничем не лучше.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Из личного — начиная с 94−96 периодически экономили на еде, несмотря на двух работающих в семье, пенсионерку и одного ребенка т.к. были задержки по выплате по году и более
Сейчас десятки миллионов россиян поступают точно так же. Ничем не лучше. И зарплаты задерживают, несмотря на забастовки и стабильность.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Покупка техники, типа видеомагнитофона, телека — событие! Актуальный для того времени компьютер купить не на что.
По Росстату, 20млн россиян получают НИЖЕ прожиточного минимума. Не могут купить перечисленного вами. Это хуже, чем в 90х.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Лучше пожалуй было только образование, по инерции от СССР.
И медицина была лучше, и культура еще была, и в космосе мы были на первом месте. Сейчас это хуже чем в 90х.
И доллар по 6рублей был, то есть, импортные товары стоили дешевле в рублях.
12:24 16.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Отчастти да. Не соответствие воспитания и реалий жизни вызывают диссонанс и определенное напряжение в обществе, то есть воспитанные ожидания от жизни не стыкуются с ее реалиями. То есть люди воспитаны в представлении, что государство им что-то дожно кроме защиты, а реали государство ничего кроме опять же защиты ничего не должно.
Не гунди попусту.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Просьба., большая и личная. В переписке со мной не употребляйте пожалуйста ваши антипутинские лозунги.
Не тупи.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы сами утверждаете, что все дентги у них. То емть вы ратуете чтобы в стране не осталось денег.
Врешь, не ратовал я за это никогда.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Делить будет нечего.
Одно из заблуждений у усманышей, это то, что у олигархов можно отнять и поделить.))) Чистейший идиотизм, но усманышам другое не дано.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вспоминая 1917 почитайте о разрухе последовавшей за ним,
Это когда красные с белыми воевали? что общего с нынешним временем? Ничего.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> так что еще в 80ые годы экономику СССР продолжали сравнивать с Россией 1913 года.
МСеньше надо было большевикам стрелять в россиян и морить их голодом. Работать надо было, а не страну обыдлячивать.
12:30 16.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 91 — первый виток гиперинфляции, у многих сгорели многолетние сбережения.
>После 2013 такая же история. Ничем не лучше.
Не было гиперинфляции в 11−17-х. Инфляция — была. Гипер — нет.
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из личного — начиная с 94−96 периодически экономили на еде, несмотря на двух работающих в семье, пенсионерку и одного ребенка т.к. были задержки по выплате по году и более
>Сейчас десятки миллионов россиян поступают точно так же. Ничем не лучше. И зарплаты задерживают, несмотря на забастовки и стабильность.
Массово никто з. п. не задерживает. Да, случаи есть. Но такого писца, как в 90-е — не ма.
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупка техники, типа видеомагнитофона, телека — событие! Актуальный для того времени компьютер купить не на что.
>По Росстату, 20млн россиян получают НИЖЕ прожиточного минимума. Не могут купить перечисленного вами. Это хуже, чем в 90х.
Сейчас они получают конверты. Ибо неадекватные «налоги на социалку» с 11-го года, заставили почти весь малый бизнес в реальном секторе уйти в тень. Но реальные доходы работяг от этого ниже не становятся. Да, есть в селах дикие з. п. по 5-ть косарей. Факт. Но основная масса жителей РФ сейчас — в городах. Докладываю Вам — даже з. п. продавца на рынке в моей Рязани сейчас — 10-ка. Молодой учитель, врач — в районе 15-ки. Да — это нищенская з. п. Да, люди после ВУЗов не идут по специальности целыми выпусками. Но ситуация даже тут лучше, чем в 90-е. По крайней мере хоть на кусок хлеба и дешевую мобилу - хватит.
12:43 16.06.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше подумай, откуда у богатых берётся богатство не говоря про их детей тупиц и бездельников >>
>Давайте наоборот > Откуда бедность, не говоря про необразованных и не желающий этого образования спивающихся детях бедняков, тупиц и бездельников?
Оттуда, что деньги к деньгам. Капитал на то и капитал, что сам по себе работает, обирая и без того нищих трудящихся в пользу его владельца
12:47 16.06.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
>> После 2013 такая же история. Ничем не лучше. > > Не было гиперинфляции в 11−17-х. Инфляция — была. Гипер — нет.
То есть обнищание происходило не так быстро, как в 90х
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Массово никто з. п. не задерживает. Да, случаи есть. Но такого писца, как в 90-е — не ма.
Случаи измеряются миллиардами, как и в 90х. Ничем не лучше.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
>> По Росстату, 20млн россиян получают НИЖЕ прожиточного минимума. Не могут купить перечисленного вами. Это хуже, чем в 90х. > > Сейчас они получают конверты.
Брехня.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Ибо неадекватные «налоги на социалку» с 11-го года, заставили почти весь малый бизнес в реальном секторе уйти в тень
Я вам страшную тайну открою. Малый бизнес это когда больше 8 человек работают. Как это может уйти в тень?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Но реальные доходы работяг от этого ниже не становятся.
А от чего реальные доходы работяг стали ниже?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Да, есть в селах дикие з. п. по 5-ть косарей. Факт. Но основная масса жителей РФ сейчас — в городах.
А в селах уже не люди? Не россияне, не патриоты? Ну тогда цифра 86% поддержки лжет, потому как около 30% населения в деревнях.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Докладываю Вам — даже з. п. продавца на рынке в моей Рязани сейчас — 10-ка.
У украинцев то же самое, обнищание РФ налицо.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Молодой учитель, врач — в районе 15-ки
Я не раз выкладывал ролик, где Матвиенко озвучила зарплату учителей в 7000р в месяц. Ты врешь.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Да — это нищенская з. п.
Ура? или что?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Да, люди после ВУЗов не идут по специальности целыми выпусками
3% выпускников рабьотают по специальности. ВУЗы стало быть интституты отбора денег за ненужное обучение.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Но ситуация даже тут лучше, чем в 90-е.
Чем? Чем лучше? В 90хстудентов было больше, чем сейчас.
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере хоть на кусок хлеба и дешевую мобилу — хватит.
Это хлеб дорогой или мобила краденая?
12:49 16.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Капитал на то и капитал, что сам по себе работает, обирая и без того нищих трудящихся в пользу его владельца
Отсюда «отнять и поделить» не шариковщина, а разумная мысль. Отнять деньги олигарха нельзя. Они в банках, в яхтах и за рубежом. А вот источники сверхдоходов олигарха можно и нужно отнять и поделить на весь народ. Это и есть секрет трехкратного роста ВВП и источник обещанной Навальным минималки в 25000р.
12:59 16.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитал на то и капитал, что сам по себе работает, обирая и без того нищих трудящихся в пользу его владельца
>Отсюда «отнять и поделить» не шариковщина, а разумная мысль. Отнять деньги олигарха нельзя. Они в банках, в яхтах и за рубежом. А вот источники сверхдоходов олигарха можно и нужно отнять и поделить на весь народ.
Насчёт поделить я от него не слыхал. Вроде он толкует только про отнять. Но всё-равно прикольно было бы посмотреть как у нынешних зажратых паразитов отнимут кормушку другие паразиты. Ибо эти уже просто просто задрали своей самодовольной наглостью. Хоть поликуем в злорадстве
что общего с нынешним временем? Ничего.
