Теме +. Сказать нечего, потому как до меня уже сказано:
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые./А.Г. Лукашенко/
23:02 13.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вы тож… любите Путина…?…)))
Что за нытье? Пушкина или Лермонтова любить можно? Или целых двух Стругацких разом? А Путина — нельзя?
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> точно… и делать ничего не надо… просто сказать всему миру — Россия страна коррупционеров-воров…и исправить это нельзя… так сказать принимайте как должное…)))
Не шибко приемлемая определенность часто лучше неопределенности…. даже неопределенности с благими намерениями… В благости намерений Навального убежденности нет…
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня бизнес-это спекуляция. А если нормальное производство открывать. то надо ломать налоговую систему, ограничивать импорт, сажать монополистов-чиновников.
>>
>> и кто вам эту дурь втемяшил?))
>
>> в мире капитализма нет понятия спекуляция, а бизнес заточен на получение прибыли, не важно какой он — торговый или производственный… не надо ломать налоговую систему, она и так довольно щадящая)) во-всяком случае — зарплаты в белую платят не по всей стране, а значит и недоплачивают налоги… ограничивать импорт чего? и с какой целью? если редиска в Средиземноморье созревает уже в январе, то зачем ограничивать её импорт в РФ. когда здесь она появится не раньше марта?)) чиновники не бывают монополистами, чиновники отдельно, а монополии — отдельно… за деятельностью монополий у нас в РФ приглядывает Федеральная антимонопольная служба и переодически заводит страшные дела, с шумом и грохотом, и списками расследований и штрафами)) >> >> всё наладится сразу, как-то только «кухарки» о которых говорил еще ВИ Ленин, перестанут лезть и давать советы как управлять гос-вом, а займутся своим прямым делом
>Заточен , господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции,
Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц
04:32 14.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы тож… любите Путина…?…)))
> > Что за нытье? Пушкина или Лермонтова любить можно? Или целых двух Стругацких разом? А Путина — нельзя? >
Богат русский язык… в разговорной-то речи…)
таки по Вашей логике… можно и этак… я люблю чиновника (ков)…я люблю уборщицу тетю Клаву… люблю продавцов в магазине… в котором я всегда делаю покупки…)))
>> точно… и делать ничего не надо… просто сказать всему миру — Россия страна коррупционеров-воров…и исправить это нельзя… так сказать принимайте как должное…)))
> > Не шибко приемлемая определенность часто лучше неопределенности…. даже неопределенности с благими намерениями… В благости намерений Навального убежденности нет… >
тож верно… из рая никто не пришёл и не рассказал как там… но все хотят попасть в рай… по сути в неопределенность…)))
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прикольная статейка…)
> > Вот это нас и объединяет…
конечно… главное чтоб Вы или я не страдали… дальтонизмом…типа каждый видит свое…)))
05:53 14.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> верх цинизма >>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…)))
>>судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:)
>Вы не *Марь Ивановна*…. > Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… > Моё прошлое, это моё прошлое…. > Если вежливо попросите расскажу… > … > До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… > …….
> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна… > Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах… > …
Ну, видимо, иначе вы уже не можете:)
08:54 14.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, > > Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц
Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> верх цинизма
>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:)
>>Вы не *Марь Ивановна*…. >> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >> Моё прошлое, это моё прошлое…. >> Если вежливо попросите расскажу…
>> … >> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь…
>> …….
>
>> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна… >> Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах… >> …
>Ну, видимо, иначе вы уже не можете:)
Я на кого-то пожаловался…?
14:20 14.06.2017
форвард (форвард) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, >> >> Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц
>Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта.
Как раз это она самая конкуренция и есть. Потребителю плевать, где ты взял товар — купил или сам произвёл. Считается, что музыку на рынке заказывает именно потребитель. То о чём ты говоришь относится к области предпринимательских рисков. Государства конечно зачастую применяют элементы протекцинизма. для защиты своего производителя, но это считается как бы антирыночно, ибо в конечном итоге играет против потребителя, искусственно завышая ему цены. Ну а коррупция это во всех случаях плохо, поскольку производитель закладывает свои издержки на неё в цены на товары, по которым он выставляет их на рынке., и таким образом перевешивает оплату этих коррупционных издержек на потребителя.
> форвард (форвард) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заточен, господя, тебе тут точильня што ли? Сами амеры против спекуляции, >>>
>>> Бредить не надо. И в США, и где угодно в уставе (bylaws) любого предприятия точно так же, как и в РФ открытым текстом пишут о целях the objective of the company is to earn profit, а не какую-то дурацкую филантропию вроде производства на благо общества или ещё чего в таком роде. Это капитализм, брат,.а не институт благородных девиц
>>Прикинь, ты исследовал рынок в своём регионе и начал производить товары. Спрос огромный и прибыль тоже хороша. Но вдруг кто т привозит товар с другого региона и тоже становится с тобой продавать. Но у него товар-дешевле. Естессно, брать будут у него, а ты закиснешь. Здесь нет конкуренции, а лишь спекуляция с другого региона, но ты ведь уже вложился, а товар не идёт, значит прогоришь. Того спекулянта конечно нельзя наказать, да и он кинет бабла кому надо. Так что останешься ты у разбитого корыта.
> > Как раз это она самая конкуренция и есть. Потребителю плевать, где ты взял товар — купил или сам произвёл. Считается, что музыку на рынке заказывает именно потребитель. То о чём ты говоришь относится к области предпринимательских рисков. Государства конечно зачастую применяют элементы протекцинизма. для защиты своего производителя, но это считается как бы антирыночно, ибо в конечном итоге играет против потребителя, искусственно завышая ему цены. > Ну, а коррупция это во всех случаях плохо, поскольку производитель закладывает свои издержки на неё в цены на товары, по которым он выставляет их на рынке., и таким образом перевешивает оплату этих коррупционных издержек на потребителя.
Ты сейчас подтвердил своё призвание анархиста. Защита рынка должна применяться везде, потому что иначе страдает живущий народ на данной территории, тогда и государство не нужно, если всё дозволено любому пришлому.
16:16 14.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Навальный, сам продукт эпохи Ельцина, протестует против главного принципа породившей его эпохи — коррупции.
Ой — а чиновники наши типо по такому принципу не действуют…
Мне так понравилось как Задорнов говорил — сидят в часах от 600 тыс. и выше, в костюмах от Версаче и т. п. — им разнарядку дают — Надо бороться с коррупцией
А они кивают как болванчики — мол — Да, да, да, да… Уже бежим на борьбу — спотыкаемся
Да что вы говорите — ага — прямо сейчас выйдут из кабинета и задушат самих себя собственными руками
06:22 15.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> верх цинизма >>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом. >>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>> Вы не *Марь Ивановна*….
>>> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >>> Моё прошлое, это моё прошлое…. >>> Если вежливо попросите расскажу…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> верх цинизма >>>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
>>>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>>> Вы не *Марь Ивановна*….
>>>> … >>>> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… >>>> ……. >>> >>>> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна…
>>>> Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах…
>>>> … >>> Ну, видимо, иначе вы уже не можете:)
>>Я на кого-то пожаловался…?
>Да > На ельцина:)
)))… Открывать глаза на исторические события и жаловаться, различные вещи…))
06:32 15.06.2017
aleksandr74mar (александр74мар) wrote in reply to :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> верх цинизма >>>>>>>> Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
>>>>>>> А Ельцин развалил страну без помощи коррупции…))) >>>>>> судя по всему, в детском саду вы были классическим ябедой:) «марь иванна, а вася компот не пил»:) >>>>> Вы не *Марь Ивановна*….
>>>>> Ельцин не та фигура, на которую можно или нельзя ябедничать… >>>>> Моё прошлое, это моё прошлое…. >>>>> Если вежливо попросите расскажу… >>> >>>>> … >>>>> До сегодняшнего дня я вам ни чего не соврал и в дальнейшем не собираюсь… >>>>> ……. >>>> >>>>> Воспитательницу в садике у меня звали Неля Капитоновна… >>>>> Жаловаться на своих спутников по жизни, не в моих правилах…
>>>>> …
>>>> Ну, видимо, иначе вы уже не можете:)
>>> Я на кого-то пожаловался…?
>>Да >> На ельцина:)
>)))… > Открывать глаза на исторические события и жаловаться, различные вещи…))
Отличаются формой подачи:) В вашем случае «открывание глаз» было типичным ябедничанием
