> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадоксом Навального нужно назвать феномен видимости борьбы с коррупцией тех, кого коррупция породила
> > Парадокс Навального заключается в том, что на месте Медведева он был бы смертельно полезен России.
таки «парадокс» России… что Навальный один… и то… говорят из Америки прислали… своих-то нет…)))
05:13 13.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный, сам продукт эпохи Ельцина….
> > Шозабред….по-твоему все кто вырос при Брежневе ведут себя как Леонид Ильич? > Навальный не продукт. Он человек со своими взглядами и убеждениями в отличие от многих овощей в РФ.
понимаете… работая среди…"продуктов эпох" (то бишь с народом)…невольно становишься похожим… на этот «продукт эпох»…иначе не сработаешься…)))
05:20 13.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства?
> > Ты мне доказывал, что Лёха — он человек со своими взглядами и убеждениями? Как минимум, у тебя это не вышло. А я и не скрываю, что это мое личное мнение. И из миллионов мнений складывается мнение избирателей… Не говоря уже о том, что среднее арифметическое мнений большой выборки экспертов является величиной, максимально приближенной к истине…
таки события и обстоятельства (которые можно создать… искусственным путем)…могут творить с толпой чудеса…)
ведь такого нынешнего ажиотажа вокруг дня победы… не было даж в 1945…)))
09:30 13.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Парадокс Навального
Коррупция в России всегда была, и до Ельцина. А Навальный точно так же имитирует якобы борьбу с коррупцией, а на самом деле «бабло рубит».
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадокс Навального
> > Я не вижу в России никого более активного в своём стремлении к справедливому обществу, чем Алексей. Почему бы не направить такую жгучую энергию и неотвратимое желание в мирное русло? > Считаю, уверен — надо дать ему шанс, дать столько денег и полномочий, сколько он пожелает и посмотреть на результат. > Хотя бы предварительный. Нет, на трон его сажать не обязательно — это глупая затея. Навальный должен заниматься своим любимым делом — мониторить растекание государственных активов по карманам воров, выявлять вопиющую дискриминацию в оплате труда <nobr>и т. п.</nobr>
> Вы же согласитесь — 1500 долларов зарплаты уборщицы в офисах газпрома и 200 долларов сборщика самолётов это не то, что несправедливо, а уже смертельно для страны. > Вполне возможно за ним, за его независимой организацией и последователями закрепится бренд — «Совесть России». > Россия настолько финансово и экономически перекошена, что «клейма ставить негде». Надо дать ему шанс.
Тоже в голову такая мысль приходила. Взять и доверить ему руководство РОСНАНО Если посрамит Чубайса, то годен в Цари
11:33 13.06.2017
Навальный навальный … во в екатеринбурге тоже кричали ройзман … крутой борец итп … такое же г как и навальный. только трепаться. выставку себе любимому сделал с картинами … навальный пусти во власть тоже дорвется нахапает и свалит
12:15 13.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Парадоксом Навального нужно назвать феномен видимости борьбы с коррупцией тех, кого коррупция породила
>> >> Парадокс Навального заключается в том, что на месте Медведева он был бы смертельно полезен России.
> > таки «парадокс» России… что Навальный один… и то… говорят из Америки прислали… своих-то нет…)))
Читается как — «дураков среди своих нет».
12:18 13.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парадокс Навального заключается в том, что на месте Медведева он был бы смертельно полезен России.
> > Прости, но вот лично в Навального я как-то не верю…
Ничего страшного…. я и в Путина не до конца верю, а уж в Навального….
> Быстрова во второй заход в «Зенит» я тоже не любил и считал мерзким… как-то так…
И он оказался хуже Аршавина и тоже считал, что проблемы болельщиков — это их личные проблемы?
12:20 13.06.2017
верх цинизма Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
12:26 13.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А где можно посмотреть на русский мир? > Западный вижу, а вы что русским называете? Назовите где и что посмотреть!
Русский мир прежде всего представлен Православным мировоззрением. Об этом мировоззрении можно прочитать в Святоотеческой литературе. Погуглите.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Парадоксом Навального нужно назвать феномен видимости борьбы с коррупцией тех, кого коррупция породила >>>>
>>>> Парадокс Навального заключается в том, что на месте Медведева он был бы смертельно полезен России.
>>>
>>> таки «парадокс» России… что Навальный один… и то… говорят из Америки прислали… своих-то нет…)))
>> >> Читается как — «дураков среди своих нет».
> > читается … дуракам никто не нужен…
В принципе так и есть, дуракам любая власть плохая.
> кроме своего… в доску… и тож… дурак… незаменимый…)
Свой в доску, это тот, кому западло завидовать, типа Васьки Блаженного?
12:40 13.06.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный, сам продукт эпохи Ельцина….
> > Шозабред….по-твоему все кто вырос при Брежневе ведут себя как Леонид Ильич? > Навальный не продукт. Он человек со своими взглядами и убеждениями в отличие от многих овощей в РФ.
Выучившийся в США делать оранжевые революции…
12:41 13.06.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> верх цинизма > Путин при помощи коррупции решает те проблемы, которые Сталин решал ГУЛАГом.
Взять и доверить ему руководство РОСНАНО 
Если посрамит Чубайса, то годен в Цари 
