> А я работаю на заводе. Работодатель за меня платит налоги, пенсионные и оплачивает мою страховку. В других странах я бы это сам делал, но ведь это же не суть. Так как моя страховка медицинская это и есть мои деньги, которые просто за меня платит работодатель, ну система у нас такая. Это и не плохо и не хорошо этот просто вот так…. В общем подавляющему большинству это даже удобно. Но суть моей темы в том, что я иду в больницу и плачу за приём к специалисту наличные деньги, а клиника ещё за этот же визит берет деньги с моей страховки.
Ну ходи ты в поликлинику! Почему я могу просто по телефону записаться на приём к специалисту. А не в клинику деньги нести. Выписывает мне врач лекарства. Ну так у меня, как и у тебя, есть интернет, из которого я узнаю гораздо более дешёвые аналоги того, что мне врач прописал. А страховка (полис) просто показать, что не пришлый слоняющийся дервишь, а живу и зарегистрирован в этом районе. И у меня есть в этой поликлинике мед. карта.
> Полное невежество. Кто выдал эту квалификацию? Суд? — не было. Прокурор? — и его не было.
> А ты разве имеешь право толкования нормативных актов? Чтобы это сделать ты обеспечил всё необходимое по т.н. «уголовному процессу»? Это отдельная дисциплина уголовного права по которой ведутся дела. > Назвал две цифры. Так и я тебе прямо сейчас клевету припишу. Думаешь не выйдет? — Выйдет. Ты оклеветал конкретных людей назвав их преступниками. Но права такого ты не имеешь. Потому и получается клевета. > Чтобы дело завести, провести и довести до суда нужно много чего сделать и не ошибиться. И начинается всё, в твоём случае, с заявления, которое ты ни написать ни подать не можешь, не умеешь
О чем я и написал. Не умею. Вот и пишу где попало. Так как для меня очевидно, брать деньги за одно и то же дважды скорее всего не законно.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем кого-то обвинять сам сделай всё, что можешь. А ты копеечку для умного человека зажал. Ну вот и получи качество твоей работы. > А вот когда всё сделаешь правильно сам, тогда и обижайся на адвоката сначала, на прокурора, на суд и на весь мир. > Эх-ты, жизнь прожил, а работать тебя как школьника учить надо.
Умничать то все гораздо. В этом основная особенность твоего полицейского юмора. Или скорее ваша характерная черта. Вы все (скорее всего) готовы просто гору умностей нагородить, но РАБОТАТЬ!!! ДА НИ ЗА ЧТО!!!)))))) Помню был пацаном, ну шел домой, получил в рыло и был ограблен. Пришёл в отдел, говорю, ограбили меня…. А мент мне первым делом — «а че ты там делал? Ты туда зачем вообще шел? Ты что не знал, что могут ограбить? Сам, типа, виноват — а теперь занятых людей от дел отрываеш »)))))
09:06 08.06.2017
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на :
> нет, не закон, основа его конструкции
>
Основы конструкции закона начинались ещё с римского права. И потом совершенствовались.
09:08 08.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Ну ходи ты в поликлинику! Почему я могу просто по телефону записаться на приём к специалисту. А не в клинику деньги нести.
Очевидно потому, что ты живёшь в Москве и в твоей поликлинике есть все специалисты. А я живу в Саратове и в моей поликлинике нет: Хирурга Дерматолога Гастролога Эндоскопию не делают Практолога нет ……. Вот и приходится идти туда, где все есть, в больницу РЖД. А там берут деньги и через кассу и с полиса списывают ещё.
09:09 08.06.2017
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Помню был пацаном, ну шел домой, получил в рыло и был ограблен. Пришёл в отдел, говорю, ограбили меня…. А мент мне первым делом — «а че ты там делал? Ты туда зачем вообще шел? Ты что не знал, что могут ограбить? Сам, типа, виноват — а теперь занятых людей от дел отрываеш «)))))
Правы оба. И ты, и мент. Просто ты по собственной глупости не смог отстоять свои права, а мент просто аджибота спихнул, как дерьмо с лопаты. И что это я уже несколько десятилетий на улице в рыло не получаю? Может, неправильно себя веду. Не с теми людьми общаюсь. Не хватаю кого ни поподя с криками «А поди-ж ты тварь, сюда!»
09:11 08.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Основы конструкции закона начинались ещё с римского права.
нет, не конституция, не гадайте, не угадаете. здесь понимание важно Что является основой политики ВВ Путина в России ?????
> Очевидно потому, что ты живёшь в Москве и в твоей поликлинике есть все специалисты. > А я живу в Саратове и в моей поликлинике нет: > Хирурга > Дерматолога > Гастролога > Эндоскопию не делают > Практолога нет
> ……. > Вот и приходится идти туда, где все есть, в больницу РЖД. > А там берут деньги и через кассу и с полиса списывают ещё.
>
Я в Питере живу. Если в Саратове нет специалиста и тебя серьёзно тревожит часть твоего организма, то наверняка в соседних областях есть соответствующий специалист. Допустим, в Воронеже или Самаре. Принимаю специалисты нечасто, но выкроить время для поездки по собственному здоровью можешь завсегда. А претензии по поводу отсутствия нужного специалиста — к специалисту и предъявить. Вышеуказанных тобой специалистов Первый мед Питера выпускает ежегодно предостаточно. И ещё. Уверен, что даже в Саратове (городок не маленький) эндоскопию могут сделать. Сам правда не проходил такую процедуру.
09:17 08.06.2017
aparhomei (aparhomei) писал (а) в ответ на :
> нет, не конституция, не гадайте, не угадаете. здесь понимание важно Что является основой политики ВВ Путина в России ?????
А при чём тут Путин и законы? Ну вот каким краем Путин с уголовным, административным, семейным, гражданским правом связан? Законы же оттуда произрастают. Не от Путина. Он их даже не принимает. наверняка, своих дел предостаточно. Ты поинтересуйся, кто принимает поправки к законодательсту, почитай комментарии, какие статьи отменены, а какие введены. И назови пару тех, что совершенно не нужны.
09:25 08.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Ну вот каким краем Путин с уголовным, административным, семейным, гражданским правом связан?
вот вот. продолжайте и дойдете до истины, только чур я вам не подсказывал
10:22 08.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Я в Питере живу. Если в Саратове нет специалиста и тебя серьёзно тревожит часть твоего организма, то наверняка в соседних областях есть соответствующий специалист. Допустим, в Воронеже или Самаре. Принимаю специалисты нечасто, но выкроить время для поездки по собственному здоровью можешь завсегда. А претензии по поводу отсутствия нужного специалиста — к специалисту и предъявить. Вышеуказанных тобой специалистов Первый мед Питера выпускает ежегодно предостаточно. > И ещё. Уверен, что даже в Саратове (городок не маленький) эндоскопию могут сделать. Сам правда не проходил такую процедуру.
Ну вот чего ты тут нагородил а. Дело не в Воронеже. Дело даже не в поликлинике. Дело в выпиющем факте взимания денег и с меня конкретно (земель я не против, я иду и плочу) и с меня же, но по моей страховка. Это же как если я был бы виноват в ДТП с выплатой 2000 р и их бы взяли на ремонт и с моей страховой и с меня непосредственно. Чушь же! И чушь эта, между прочим, бьет и по экономике в целом, так как это теневая схема деньги не в оборот вводит, а в карманы неких дельцов (коррупционеры как-то избито звучит если честно)))), и бьёт по экономике здравоохранения, так как граждане в основной массе не в состоянии платить дважды за одно и то же и тупо не лечатся, а значит и мёд. услуги не развиваются и оборот денег в них низкий, а брали бы с мёд. полиса так граждане гораздо охотнее обращались бы и поставляли своё здоровье. Это бьёт по экономике и косвенно так как население могло бы быть здоровье и качественнее и значит ВВП был бы больше. Это сказывается на население очень плохо так как оно не лечится и быстрее выходит из строя. В общем одни минусы !!! Есть страховка у человека, покрывает она вот это, это и это — ну так и должна покрывать! И начнётся процесс волшебного движения денег в стране! Блин такие простые и очевидные вещи же!
10:24 08.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> А при чём тут Путин и законы? Ну вот каким краем Путин с уголовным, административным, семейным, гражданским правом связан?
Ну в нашей стране Владимир Путин связан со всем ! Так уж оно повелось! Если он не прокатится то и новую машину выпускать не начнут. Сделают новую модель и зовут, чтоб прокатился.
10:30 08.06.2017
Нынешней конституцией РФ можно смело подтереться, потому что законы не работают, а если и работают то в интересах богатых.
10:42 08.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот именно этот период она провела в своём пятиэтажном особняке….
>Официально это именно арест. А то, что в особняке, который вовсе не пятиэтажный — это по закону. С чего бы эту вдруг она обязательно должна в камере за решетками то находиться и на каком таком основании?
С того, что миллионы таких же граждан, за гораздо меньшие преступления или просто ни за что, изначально парятся на нарах, а некоторые и умирают не дождавшись суда и медецинской помощи в СИЗО
Закон одинаков для всех или у вас не так? Для васильевых у вас другие законы?
>> дальше вы сообщаете о пребывании в колонии и подаёте это как достаточное её наказание
>> Её пребывание в колонии не набирает и 3-х месяцев. Это по вашему её наказали?
>А разве нет? Она сидела в колонии до тех пор, пока не вернула весь ущерб. После чего уже не было никаких оснований для ее содержания в колонии.
Охренительная логика. почему же простые воры. не VIP, у которых изъяли наворованное продолжают отбывать наказание на зонах?… законом предусмотренно наказание в виде лишения свободы от 5 лет, а не 3 месяца
Давайте их все выпустим. прецендент есть… они больше не будут
>> Столько дают за нарушение ПДД, а не за воровство миллиардов. > Так они ничего и не воровала. Она нанесла финансовый ущерб, а вовсе не украла ничего. Это ты ни хрена не знаешь и мозги паришь тут своими выдумками.
Не лги нам. Не воровала она. Будешь внучатам свои втирать эту туфту… По факту же у неё было изъято ценностей и бабла на миллионы если не на миллиарды. нажитые не посильным трудом на пару с Сердюковым, который вообще вышел сухим из воды
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ходи ты в поликлинику! Почему я могу просто по телефону записаться на приём к специалисту. А не в клинику деньги нести.
>Очевидно потому, что ты живёшь в Москве и в твоей поликлинике есть все специалисты. > А я живу в Саратове и в моей поликлинике нет: > Хирурга > Дерматолога > Гастролога > Эндоскопию не делают > Практолога нет
> ……. > Вот и приходится идти туда, где все есть, в больницу РЖД. > А там берут деньги и через кассу и с полиса списывают ещё.
Нужно задать вопрос товарищу Путину 15 июня: -Почему в городе Саратов нет проктолога? Это ваще уже. беспредел
11:20 08.06.2017
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> > Я не знаю точно, какое это преступление. Мошенничество или просто хищение, но то, что это не законно это же совершенно очевидно! > Почему они меня грабят! Им должно быть в радость уже то, что я вообще пришёл и у меня есть страховка!
Нет, тебе объяснять бесполезно, непробиваемый. Не там ты ищешь. Не в законах искать надо. Но тебе этого не объяснишь. И вылечить тебя тут никто не вылечит, только врач там, у тебя дома. Не рискуй здоровьем, плати. А к этому телевизору потом подойдёшь. Он для развлечений а не для помощи.
Что является основой политики ВВ Путина в России ?????
