Хехе, патриоты готовы любить и лобызать пятки Путину, кричать долой либералов, до тех пор пока их самих не коснётся коррупционный мутант по имени РФ. После этого глаза немножко приоткрываются на всё. У половины, второая-половина-рабы, до них всё равно ничего не доходит, даже после «посвящения в россеянина"(контакта с государством РФланд)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:52 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России нет Закона.
>Владимир Путин не справился? > В России есть закон. Можешь проверить его тяжелую руку на себе, совершив какое-нибудь его нарушение.
Уже проверили. на Сердюковн и Васильевой
> Путин — президент. А не прокурор, чтобы за исполнением закона следить.
Действительно… президент обязан только на рояле играть и летать на дельтаплане
13:18 07.06.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Уже проверили. на Сердюковн и Васильевой
То есть, сам знаешь, что закон в России есть. Правда, причем тут вообще Сердюков — не совсем понятно. А Васильева сидела, пока не вернула ущерб.
> Действительно… президент обязан только на рояле играть и летать на дельтаплане
Тебе виднее, чем у вас в вашей стране президент занимается.
13:19 07.06.2017
kjhgf7 (kjhgf7) писал (а) в ответ на :
> Нет, просто ты бездарно ленива.
Точнее — не обязана за тебя искать доказательства правдивости и достоверности твоих лживых заявлений.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России нет Закона.
>>Владимир Путин не справился?
>> В России есть закон. Можешь проверить его тяжелую руку на себе, совершив какое-нибудь его нарушение.
> > Уже проверили. на Сердюковн и Васильевой
>> Путин — президент. А не прокурор, чтобы за исполнением закона следить.
> > Действительно… президент обязан только на рояле играть и летать на дельтаплане
Какое ваше дело на чём президент играть обязан. Рояль это или виолончель раритетная нас это касаться не должно. А вот о законе спросить его можно. И он (закон) таки есть. А то, что он вам не нравится не ваше дело. Там всё правильно. Вас такой ответ не удовлетворяет? Почему? Вы сформулировать сумеете?
13:26 07.06.2017
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А надо разве непременно именно не жить не быть аж самому Путину? В ближайшее отделение полиции заявление напиши, если у тебя что-то украли
>Не у меня > А у всех. Такие заявления в полиции не принимают. Там работают против преступлений против личности. То есть если непосредственно один человек совершил преступление непосредственно против другого человека. Тут работает полиция. Нареканий нет работает не плохо. > А в таких случаях я не знаю к кому обращаться.
Эк загнул! Против личности! А что-же ты не уточняешь против какой личности? — Я так таких задач у полиции и не знаю. Правопорядок охранять — да, бузотёров разгонять — да, а на личность им … Ну ты подойти к ним и спроси насчёт личности. Они тебе ответят точнее чем я тут.
13:29 07.06.2017
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Не у меня > А у всех. Такие заявления в полиции не принимают. > А в таких случаях я не знаю к кому обращаться.
Так известно куда — в институт им. Сербского. Там всех с такими заявлениями принимают и помогают им.
> Поправка. Она поршивая для тех, кто её не знает.
Это уже проблемы только лишь самих тех, кто ее не знает.
> Если её хотя бы просто прочитать то очевидно, конституция у нас хорошая и справедливая. > Но её тупо не выполняют. Имхо гарант плохо следит.
Наоборот — ее выполняют, а гаранту непонятно на каком основании выдумывают какие-то обязанности, которых у него на самом деле нет.
13:52 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kjhgf7 (kjhgf7) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто ты бездарно ленива.
>Точнее — не обязана за тебя искать доказательства правдивости и достоверности твоих лживых заявлений.
Мне импонирует твоя агрессивность. Ты случаем не бухаешь, а потом отходняк, стресс, всё не мило? Ну бог с тобой золотая рыбка, слушай
14:02 07.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> к загнул! Против личности! А что-же ты не уточняешь против какой личности? — Я так таких задач у полиции и не знаю. Правопорядок охранять — да, бузотёров разгонять — да, а на личность им … Ну ты подойти к ним и спроси насчёт личности. Они тебе ответят точнее чем я тут
Вот он типичный коп. Законы то он знает. И раздел УК преступлений против личности тоже, 105 там или 162 … Но свой полицейский йумор в дело пустить обязательно должен!)))))))
14:16 07.06.2017
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к загнул! Против личности! А что-же ты не уточняешь против какой личности? — Я так таких задач у полиции и не знаю. Правопорядок охранять — да, бузотёров разгонять — да, а на личность им … Ну ты подойти к ним и спроси насчёт личности. Они тебе ответят точнее чем я тут
>Вот он типичный коп. > Законы то он знает. И раздел УК преступлений против личности тоже, 105 там или 162 … Но свой полицейский йумор в дело пустить обязательно должен!)))))))
так ведь полиция создавалась не под УК. Есть положение о службе. Есть закон «О милиции», то есть сейчас «О полиции». Вот там и личность и ищи.
Соображать нужно! Органы выполняют функцию в масштабе государства. А это правопорядок и законность. А права личности интересуют только суд. И как суд тебе решит так органы тебя и будут прессовать или уважать. Исполнение решений суда — и есть исполнение закона. И прислуживать и твои права исполнять никто не станет. будут только нарушения закона пресекать. Мозгами думать надо, а не кнопки клавить.
14:38 07.06.2017
kjhgf7 (kjhgf7) писал (а) в ответ на :
> Ну бог с тобой золотая рыбка, слушай
А где само обещание то? Где слова Путина о том, что он обязуется или обещает, что к какому-то сроку будут созданы 25 млн. рабочих мест? Просто высказывание планов или обсуждение того, что нужно для этого — еще вовсе не обещания.
15:03 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kjhgf7 (kjhgf7) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну бог с тобой золотая рыбка, слушай
>А где само обещание то? Где слова Путина о том, что он обязуется или обещает, что к какому-то сроку будут созданы 25 млн. рабочих мест? Просто высказывание планов или обсуждение того, что нужно для этого — еще вовсе не обещания.
Знаешь, если баба всё время будет хватать за руки, когда с неё трусы стаскивают, то лучше с ней не общаться.
15:15 07.06.2017
kjhgf7 (kjhgf7) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, если баба всё время будет хватать за руки, когда с неё трусы стаскивают, то лучше с ней не общаться.
Твои личные дела с каким-то женщинами меня мало интересуют. Ближе к теме — где в этом «кино» слова Путина о том, что он обязуется или обещает, что к какому-то сроку будут созданы 25 млн. рабочих мест?
15:20 07.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Соображать нужно! Органы выполняют функцию в масштабе государства. А это правопорядок и законность. А права личности интересуют только суд. И как суд тебе решит так органы тебя и будут прессовать или уважать. Исполнение решений суда — и есть исполнение закона. И прислуживать и твои права исполнять никто не станет. будут только нарушения закона пресекать. > Мозгами думать надо, а не кнопки клавить.
Это уж как тебе угодно. Однако если прийти в отдел и сказать, что вот де я желаю сообщить о преступлении, а именно, в больнице РЖД г. Саратова берут в платном порядке деньги за приём граждан к специалисту и при этом спрашивают страховой полис (раньше, теперь им достаточно спрашивать место работы) и там совершается мошенничество в массовом масштабе. То, что же, в отделе, думаешь, примут такое моё заявление? Они примут если мою машину украли. Или в сарай мой залезли. Или меня на улице грабанули. А тут, скажут, мы таким не занимаемая. А кто занимается и что делать надо я не знаю. Да и не обязан. Я обязан закон не нарушать, а знать кому жаловаться я не должен. Вот и пишу где попало, авось, как в поликлинике вон √6, тоже кто-нибудь чего-нибудь тоже начнёт делать. Мне денег страховой, так то не жалко. Просто все это не справедливо. Это же не правильно и не по рыночному! Они, всякие такие больницы, должны и так радоваться, что к ним клиент придёт и полис им свой даст, а они с него за услугу денег получат. Вот как все работать должно. А не так, чтоб и с граждан и со страховой содрать, а в результате лечатся только те у кого бабки есть. А кто честно работает, но мало зарабатывает, полис имеет, но везде не нужен. Это же подло !
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соображать нужно! Органы выполняют функцию в масштабе государства. А это правопорядок и законность. А права личности интересуют только суд. И как суд тебе решит так органы тебя и будут прессовать или уважать. Исполнение решений суда — и есть исполнение закона. И прислуживать и твои права исполнять никто не станет. будут только нарушения закона пресекать. >> Мозгами думать надо, а не кнопки клавить.
>Это уж как тебе угодно. Однако если прийти в отдел и сказать, что вот де я желаю сообщить о преступлении, а именно, в больнице РЖД г. Саратова берут в платном порядке деньги за приём граждан к специалисту и при этом спрашивают страховой полис (раньше, теперь им достаточно спрашивать место работы) и там совершается мошенничество в массовом масштабе. > То, что же, в отделе, думаешь, примут такое моё заявление? > Они примут если мою машину украли. Или в сарай мой залезли. Или меня на улице грабанули. А тут, скажут, мы таким не занимаемая. > А кто занимается и что делать надо я не знаю. Да и не обязан. > Я обязан закон не нарушать, а знать кому жаловаться я не должен. > Вот и пишу где попало, авось, как в поликлинике вон √6, тоже кто-нибудь чего-нибудь тоже начнёт делать. > Мне денег страховой, так то не жалко. > Просто все это не справедливо.
> Это же не правильно и не по рыночному! Они, всякие такие больницы, должны и так радоваться, что к ним клиент придёт и полис им свой даст, а они с него за услугу денег получат. Вот как все работать должно. > А не так, чтоб и с граждан и со страховой содрать, а в результате лечатся только те у кого бабки есть. > А кто честно работает, но мало зарабатывает, полис имеет, но везде не нужен. Это же подло !
Подлость? Крик души? Понятно. Но ни полицаи ни копы душой не занимались, даже наоборот. Суды — тоже. Нет такого юридического понятия — душа. И даже нравственность юридистика не понимает никак. Так что берёшь и требуешь конкретных прав или конкретной компенсации. Это они знают. И в этом деле ничего закону не противоречит. Врачи тоже люди и бесплатно не работают, а бесплатно их самих никто не кормит. Поэтому и берут деньги. С чего-это они должны лечить кого-то бесплатно? Им-же самими жить тоже надо. А переживания или засунешь куда-то или пойдёшь с ними к попу. Но большевики попов перебили и церковь дескредитировали наполнив её всякими разными типами. Сейчас хорошего священника ещё поискать нужно. А те кто на виду в рясах от Кардена ходят. Они тоже мало понимают и о подлости и о душе и о нравственности… Может в парткоме помогут? Душу успокоят?
