> Это показало, что либеральное стадо не готово к позитивным переменам в стране.
А где позитивные перемены, ну назначил Путин вора, потом его арестовали. А позитив то где? Вот если бы арестовали того кто назначает воров, вот это был бы позитив
11:26 07.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> А кто написал, что демократии нет у нас?
Действительно — кто?
11:27 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на сообщение: > А кто написал, что демократии нет у нас? quoted1Действительно — кто?
Вот и перечитайте, что вы пишите. Ответ найдете в своих сообщениях.
12:00 07.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> Вот и перечитайте, что вы пишите. > Ответ найдете в своих сообщениях.
Ты лжешь. Я не писала в своих сообщениях о том, что в России нет демократии. Не надо свои выдумки за мои слова выдавать.
12:01 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вот если бы арестовали того кто назначает воров….
На каком основании и за что?
12:06 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> ….если большая часть сверхбогатых прекратить платить налоги….
А они вовсе и не прекращали платить налоги. Так что обломайся, госдеповец, со своими мечтами.
12:17 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На каком основании и за что?
А на каком основании и за что отрубили глупую башку гражданину Луи Капету Просто за то что он король. Что уже преступление против нации
Вот по такой же аналогии
12:21 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А на каком основании и за что отрубили глупую башку гражданину Луи Капету > Просто за то что он король. Что уже преступление против нации > Вот по такой же аналогии
А где и какая тут вообще аналогия? Какая тут вообще связь между казнью за то, что якобы король и назначением якобы каких-то воров? Какое это имеет отношение к РФ? С чего вдруг король — преступление против нации? Вот в Швеции, Дании, Норвегии, Великобритании и других странах есть король. Однако мало кто в этих странах считает, что это якобы преступление против их нации.
12:31 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот в Швеции, Дании, Норвегии, Великобритании и других странах есть король. Однако мало кто в этих странах считает, что это якобы преступление против их нации.
Короли в этих странах выполняют бутафорскую функцию, благодаря тому что во Франции отрубили голову своему королю
Для патриотов неучей. Основатель нынешней королевской династии Швеции Жан-Бати́ст Жюль Бернадо́т (Карл XIV Юхан) был маршалом революционной Франции и носил татуировку «Смерть Королям!»
12:41 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Короли в этих странах выполняют бутафорскую функцию, благодаря тому что во Франции отрубили голову своему королю
А чем можешь такое глубокомысленное умозаключение подтвердить и доказать? Но даже если якобы и так, то почему их все равно никто не казнит за то, что король — как-будто бы преступление?
> Основатель нынешней королевской династии Швеции Жан-Бати́ст Жюль Бернадо́т (Карл XIV Юхан) был маршалом революционной Франции и носил татуировку «Смерть Королям!»
Чей-то художественный вымысел. Татуировка была на самом деле — «Vive la République» («Да здравствует республика»). И что там с ответами на мои вопросы? А где и какая тут вообще аналогия? Какая тут вообще связь между казнью за то, что якобы король и назначением якобы каких-то воров? Какое это имеет отношение к РФ? С чего вдруг король — преступление против нации?
12:47 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг король — преступление против нации?
Так решил французский народ
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А где и какая тут вообще аналогия? Какая тут вообще связь между казнью за то, что якобы король и назначением якобы каких-то воров? Какое это имеет отношение к РФ?
Президент РФ-враг народа, так как Российская Федерация исключительно враждебное по отношению к русскому народу государственное образование
12:47 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Татуировка была на самом деле — «Vive la République» («Да здравствует республика»).
Ну пусть такая, смысл то вам понятен, просветились?
12:55 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Так решил французский народ
А после этого почему он вдруг изменил свое мнение и управлялся императором и его детьми — королями?
> Президент РФ-враг народа, так как Российская Федерация исключительно враждебное по отношению к русскому народу государственное образование
Чушь собачья и бред сивой кобылы. Большинство населения РФ так вовсе не считает, не надо свои госдеповские методички за его мнение выдавать.
> Ну пусть такая, смысл то вам понятен….
Смысл это фразы абсолютно другой и не предполагает никакой смерти королям.
13:03 07.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А после этого почему он вдруг изменил свое мнение и управлялся императором
Наполеон был единственным императором в самом прямом смысле, — а смысл emperor-тотальная власть над армией, на время войны. Он генералом был, военным. Потом консулом.Франция-бесконечно воевала.
А потом-просрали все полимеры Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Смысл это фразы абсолютно другой и не предполагает никакой смерти королям.
Ну уж точно не их правление
13:21 07.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Наполеон был единственным императором в самом прямом смысле, — а смысл emperor-тотальная власть над армией, на время войны. Он генералом был, военным. Потом консулом. Франция-бесконечно воевала.
Типа ты этим уже оправдываешь французских королей? А после Наполеона короли уже не были преступлением?
