>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fitings (fitings) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А НЕ ПОРА ЛИ НАШИМ ВОРАМ-МИЛЛИАРДЕРАМ В МАГАДАН? >>>> Кто их сможет туда отправить? >>> Они защищены плотным кольцом либерды и хомячков наваленных, которые тут же вой поднимут о том, что начинается 1937 год.
>>Вы кажется смотрите на мир, вися на ветке вверх ногами.)
>Как понял это и есть вопрос от хомячка? Очень мило
Вам с ветки виднее.)
08:35 13.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fitings (fitings) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения> Reuters: российские бизнесмены не желают платить налоги в России> Российская бизнес-элита предпочитает отказываться от статуса налоговых резидентов РФ> > Сегодня в 03:28, просмотров: 14310> 62623> Представители российской бизнес-элиты пытаются компенсировать потери после введения в России закона о деофшоризации, принятого правительством в 2014 году и обязавшего всех российских резидентов декларировать свои офшорные активы. Соответствующие выводы сделали журналисты информационного агентства Reuters.> > Reuters: российские бизнесмены не желают платить налоги в России> Как говорится в статье Reuters, часть крупных российских бизнесменов за последние несколько лет отказалась от статуса налогового резидента России после принятия в 2014 году закона, обязывающего бизнесменов декларировать свои офшорные активы.> > «В результате целый сегмент российских крупных активов оказался сосредоточенным в руках бизнесменов по сути являющихся полуизгнанниками. Они делают деньги в России, но налоговыми резидентами не считаются, так как находятся в России менее 183 дней в году… Можно, конечно, осуждать этих коммерсантов, обвинять в непатриотичности, но факты свидетельствуют, что бюджет России потерял часть налоговых поступлений», — говорится в статье.> > «Я сохранил свой статус налогового резидента России. Между тем, многие российские миллиардеры поменяли налоговое резидентство из-за закона о деофшоризации, но при этом сохранили часть инвестиций в России», — рассказал журналистам агентства совладелец компании «Норильский никель» Владимир Потанин. quoted1Это всего лишь мнение зарубежного издания. > НУ ЯСНО ЖЕ ЧТО ВОРЬЕ, КАКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ? quoted1Не доказано.> КИТАЙ ДАВНО УЖЕ НАШЕЛ СПОСОБ — ДАЛ СРОК — ВСЕ В МИРЕ ОТ КИТАЙЦЕВ ДОЛЖНО ИДТИ В СТРАНУ, ИНАЧЕ КИРДЫК. quoted1И что? Какой результат? Кирдык пришел коммунизму в Китае.> МЫ ЧТО, ОПЯТЬ БУДЕМ ДЕМОКРАТИЮ ДЛЯ ВОРОВ ДЕЛАТЬ? quoted1 А разве она когда-то была?
08:37 13.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на сообщение: > Вот и перечитайте, что вы пишите. > Ответ найдете в своих сообщениях. quoted1Ты лжешь. Я не писала в своих сообщениях о том, что в России нет демократии. Не надо свои выдумки за мои слова выдавать.
Предыдущее перечитай, там подчеркнуты твои слова. Так, что не я лгу, а ты путаешься, в показаниях
стр 1, 5 сообщение
09:54 13.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> Предыдущее перечитай, там подчеркнуты твои слова. Так, что не я лгу, а ты путаешься, в показаниях > > стр 1, 5 сообщение
Там только лишь мой встречный вопрос «А разве она когда-то была?» на твою ложь в виде вопроса «МЫ ЧТО, ОПЯТЬ БУДЕМ ДЕМОКРАТИЮ ДЛЯ ВОРОВ ДЕЛАТЬ?», и нет никаких моих слов о том, что в России нет демократии. Так что лжец — именно ты.
10:43 13.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на сообщение: > Предыдущее перечитай, там подчеркнуты твои слова. Так, что не я лгу, а ты путаешься, в показаниях > стр 1, 5 сообщение quoted1Там только лишь мой встречный вопрос «А разве она когда-то была?» на твою ложь в виде вопроса «МЫ ЧТО, ОПЯТЬ БУДЕМ ДЕМОКРАТИЮ ДЛЯ ВОРОВ ДЕЛАТЬ?», и нет никаких моих слов о том, что в России нет демократии. Так что лжец — именно ты.
Ты читаешь когда и кому отвечаешь? Или только считаешь свои ответы для дальнейшей оплаты?
Может твои работодатели обратят на твои ошибки? На пенсию пора вояке.
10:51 13.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> Ты читаешь когда и кому отвечаешь?
А ты сам то вообще читаешь, что и кому пишешь? Ну, так где мои слова о том, что в России нет демократии? В указанном тобой моем сообщении таких моих слов нет.
> Или только считаешь свои ответы для дальнейшей оплаты? > Может твои работодатели обратят на твои ошибки?
Какой оплаты? Какие работодатели? Какие ошибки? Ты это вообще о чем?
13:31 13.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие работодатели?
хедхантеры — охотники за головами, те, кто ищут светлые головы, т. е. умных людей, специалистов Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой оплаты?
Но вы увы, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ
13:34 13.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> хедхантеры — охотники за головами, те, кто ищут светлые головы, т. е. умных людей, специалистов
А к этой теме и к моему сообщению они какое вообще отношение имеют?
> Но вы увы, БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ
Какой такой бюджетный вариант? Ты это вообще о чем?
14:37 13.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какой такой бюджетный вариант?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Да, кстати можешь не отвечать. Мне не интересна ты. Меня ПУСТОТА не притягивает, увы
16:12 13.06.2017
⍟ Nataly Noimann (10507), А что на этого не пожаловалась?
Там кстати две картинки есть с твоего города.
16:29 13.06.2017
А почему всех воров в Магадан? Нефиг загаживать наш славный дальневосточный город.
06:55 14.06.2017
djljgfl94 (djljgfl94) писал (а) в ответ на :
> Читала. > А это тут при чем?
Флуд в виде постирования каких-то картинок «ни о чем». Ну, так что там насчет якобы какого-то некоего твоего бюджетного варианта? Что сказать то хотел (а) своими картинками непонятно о чем, которых из интернета любой такой же полный идиот может надергать?
Очень мило 
