>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>> >>>>>>> Вообще то должны… >>> >>>>>> >>>>>>> … >>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти
>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>> В девять он должен быть дома… quoted3
>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>> … >>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>> >>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>> … >>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>
>>>>> … >>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>> При чём жертва своих амбиций… quoted3
>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:)
>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… quoted3
>>
>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции… >>> …
>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… quoted3
??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»? и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи?
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>>> >>>>>>>> Вообще то должны… >>>> >>>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти >>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>>> В девять он должен быть дома… >>> >>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>>> … >>>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>>> >>>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>>> … >>>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>>
>>>>>> … >>>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>>> При чём жертва своих амбиций… quoted3
>>>>> ?? это из чего следует? >>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:) >>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… >>> >>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции…
>>>> … >>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских…
>??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»? > и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи? quoted1
А ребёнка разве избили…? … Работающий не в рамках законодательства…
Вы вообще знаете, что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество" …. Хотя возможно в просвещённой европе, такой закон является дикостью…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>> >>>>>>> Вообще то должны… >>> >>>>>> >>>>>>> … >>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти
>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>> В девять он должен быть дома… quoted3
>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>> … >>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>> >>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>> … >>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>
>>>>> … >>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>> При чём жертва своих амбиций… quoted3
>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:)
>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… quoted3
>>
>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции… >>> … >>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… quoted3
>>когда защищаемые вами ублюдки прессуют десятилетнего мальчишку, сомнений в степени вашей порядочности не остается никаких quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вообще то должны… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> … >>>>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти >>>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>>>> В девять он должен быть дома… >>>> >>>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>>>> … >>>>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>>>> >>>>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>>>> … >>>>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>>> >>>>>>> … >>>>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>>>> При чём жертва своих амбиций… >>> >>>>>> ?? это из чего следует? >>>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:) >>>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… >>>> >>>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции… >>>>> … >>>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… >>>> сбор денег за работу — не милостыня:)
>>??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»? >> и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи? quoted2
>А ребёнка разве избили…? > … > Работающий не в рамках законодательства… > > Вы вообще знаете,
> что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество" > …. > Хотя возможно в просвещённой европе, такой закон является дикостью…
да вы видео видели? какое законодательство регламентирует уличных артистов?:) самостоятельные действия ребенка для зарабатывания почетны и уважаемы ваше грязное воображение и омерзительное ханжество — вкупе с оправданием мерзавцев, прессующих детей, выглядит так же гнусно, как ваш плешивый вождь
> Начали они с того, что увидели маленького попрошайку и пошли разбираться. quoted1
Не заметили цына вокруг, да.)) Верно же сказал здесь мужчина, что цыган не трогают. Ну лан, заметили попрошайку, наутро извинились. Обычный российский дурдом, чо.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество" quoted1
А задержали ребенка. Родителей не задержали. Я тебя отправляю в игнор за бестолковые простыни. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Матом там сожительница этого актеришки орала. Да и про цыган я подобную историю привела. Тоже вонь либеральная поднялась.))
Можешь считать себя оскорбленным. Твой игнор вообще всем, кроме твоих братьев по несчастью из Конвента, по барабану. Хоть вообще только между собой общайтесь.В своей альтернативной реальности.)
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вообще то должны… >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти >>>>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>>>>> В девять он должен быть дома… >>>>> >>>>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>>>>> … >>>>>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>>>>> >>>>>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>>>>> … >>>>>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>>>>> При чём жертва своих амбиций… >>>> >>>>>>> ?? это из чего следует? >>>>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>>>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:) >>>>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… >>>>> >>>>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции…
>>>>>> … >>>>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… >>>>> сбор денег за работу — не милостыня:) quoted3
>>>> Полиция просто обязана проявит интерес… >>> ??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»? >>> и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи? quoted3
>>А ребёнка разве избили…? >> …
>> Работающий не в рамках законодательства… >> >> Вы вообще знаете, quoted2
>
>> что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество" >> …. >> Хотя возможно в просвещённой европе, такой закон является дикостью… quoted2
>да > вы видео видели?
> какое законодательство регламентирует уличных артистов?:) > самостоятельные действия ребенка для зарабатывания почетны и уважаемы > ваше грязное воображение и омерзительное ханжество — вкупе с оправданием мерзавцев, прессующих детей, выглядит так же гнусно, как ваш плешивый вождь quoted1
Налоговое регулирует заработки любых артистов. Учёт как плательщика. Так что свобода творчества на возмездной основе не освобождает от уплаты налогов и сборов.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вообще то должны… >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти >>>>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>>>>> В девять он должен быть дома… >>>>> >>>>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>>>>> … >>>>>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>>>>> >>>>>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>>>>> … >>>>>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>>>>> При чём жертва своих амбиций… >>>> >>>>>>> ?? это из чего следует? >>>>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>>>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:) >>>>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… >>>>> >>>>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции…
>>>>>> … >>>>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… >>>>> сбор денег за работу — не милостыня:) quoted3
>>>> Полиция просто обязана проявит интерес… >>> ??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»? >>> и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи? quoted3
>>А ребёнка разве избили…? >> …
>> Работающий не в рамках законодательства… >> >> Вы вообще знаете, quoted2
>
>> что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество" >> …. >> Хотя возможно в просвещённой европе, такой закон является дикостью… quoted2
>да > вы видео видели?
> какое законодательство регламентирует уличных артистов?:) > самостоятельные действия ребенка для зарабатывания почетны и уважаемы > ваше грязное воображение и омерзительное ханжество — вкупе с оправданием мерзавцев, прессующих детей, выглядит так же гнусно, как ваш плешивый вождь quoted1
Налоговое регулирует заработки любых артистов. Учёт как плательщика. Так что свобода творчества на возмездной основе не освобождает от уплаты налогов и сборов. Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же вроде грозился в игнор меня загнать.))) quoted2
>Пооскорбляй, и пойдешь.) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начали они с того, что увидели маленького попрошайку и пошли разбираться. quoted2
>Не заметили цына вокруг, да.)) Верно же сказал здесь мужчина, что цыган не трогают. Ну лан, заметили попрошайку, наутро извинились. Обычный российский дурдом, чо. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом прискакала женщина и стала орать, что она соседка, а потом и мама. Вопли на публику были рассчитаны. quoted2
>И полицаи ухрюкали ей планшет и одежду. Закон торжествует
> > > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
Полиция Москвы составила административный протокол на мачеху ребенка, доставленного в ОВД «Арбат» в пятницу вечером, по 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). Санкции по этой статье предусматривают штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток, сообщает РИА Новости. Ранее в пресс-службе столичного ГУ МВД заявили, что протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних») в отношении отца ребенка аннулирован не был, сообщает ТАСС. В ГУ МВД уточнили, что ребенку были принесены извинения за причиненные неудобства. Вечером 26 мая на Арбате наряд полиции задержал и доставил в отдел полиции десятилетнего мальчика. В ГУ МВД утверждают, что ребенок занимался попрошайничеством, по сообщениям СМИ — ребенок читал прохожим стихи, а его мать находилась неподалеку. Однако в полиции сообщили, что женщина представилась соседкой мальчика. Она настаивала, чтобы ребенка передали ей. Мальчика насильно препроводили в машину. По данным ГУ МВД, около 22 часов 26 мая мальчика передали отцу, прибывшему в отдел полиции. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/36993452/?utm_...
Сколько отмазок полиции за свои косяки! Задержали ребенка, а его мачеху наказывают. За неповиновение.
Граждане РФ! Повинуйтесь, даже если у вас ребенка забирают! Или 15 суток.
За попрошайничество никого не наказали, несмотря на фотошопленную коробку. И это правильно. Иначе надо наказать парней в военной форме, которые поют возле ящиков для пожертвований. И первый канал надо наказать за сбор денег на лечение детей.
Как верно заметил Идеалист, папа виновен. Не исполнил обязанности по уходу за дитем.)
Уряшники оправдывают действия полиции, несмотря ни на что. Потому что нет такого позора в РФ, который не смогли бы оправдать уряшники.