Полицейские извинились за задержание читавшего стихи в Москве мальчика
08:14 29.05.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> А менты в данном случае правы.
Крики ребенка слышал? Я тебе поясню, раз не вкуриваешь.
Иальчик, как тебя зовут? Мальчик, где родители? Позвонишь им? Давай поговорим с ними. Ты где живешь?
Вот это норма общения с детьми. Если же тебе нравится правота этих хамов, то ты точно путиненыш. Все путинисты ненавидят россиян, и считают нормой хамское обращение, даже к детям.
Остальные оскорбления я удалю, и если ты будешь грубить, пойдешь в игнор.
08:21 29.05.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:)
>
их волокут и насильно запихивают, как ваши уродцы?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вообще то должны… >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>> В девять часов вечера мальчик должен быть уже дома… >>>>>>>>>>> А не в театральном искусстве на тротуаре практиковаться… >>>>>>>>>> не в девять, а в семь, и даже в девять не должен, а после десяти >>>>>>>>>> еще одна жертва путинской зоны >>>>>>>>> В семь ребёнок должен направляться по дороге домой… >>>>>>>>> В девять он должен быть дома… >>>>>> >>>>>>>>> А в десять без сопровождения взрослых, он не имеет права находится на улице… >>>>>>>>> … >>>>>>>>> У меня тинейджер к экзаменам готовится… >>>>>>> >>>>>>>>> И с нами (родителями) в школе проходили собеседывания с участием участковых инспекторов… >>>>>>>>> … >>>>>>>>> И между прочим не форматные действия любого ребёнка, в любое время, обязаны вызывать любопытство полиции и охраны объектов… >>>>>>>> >>>>>>>>> … >>>>>>>>> Так что жертва, скорее всего вы… >>>>>>>>> При чём жертва своих амбиций… >>>>> >>>>>>>> ?? это из чего следует? >>>>>>>> ваши хотелки и опять понятия вместо законов? >>>>>>>> неформатные действия — это если не с портретом вашего плешивого кумира шляется, а читает барда?:) >>>>>>> Во первых не просто читает, а просит милостыню… >>>>>> >>>>>>> Во вторых, *хотелки* здесь не причём, а данный случай обязан был вызвать интерес полиции…
>>>>>>> … >>>>>>> Вот если бы полицейские не вмешались в данную ситуацию, тогда бы было уместно поставить вопрос о компетенции полицейских… >>>>>> сбор денег за работу — не милостыня:)
>>>>> И что…? >>>>> Незаконно работающий несовешеннолетний… >>>>> Полиция просто обязана проявит интерес… >>>> ??? что такое в вашем зонном понимании «незаконно работающий»?
>>>> и почему интерес ваших ублюдочных ментов выражается в избиении и грубом обращении с десятилетним ребенком, читавшим стихи? >>> А ребёнка разве избили…? >>> …
>>> что Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество"
>>> …. >>> Хотя возможно в просвещённой европе, такой закон является дикостью…
>>да
>> вы видео видели?
>
>> какое законодательство регламентирует уличных артистов?:) >> самостоятельные действия ребенка для зарабатывания почетны и уважаемы >> ваше грязное воображение и омерзительное ханжество — вкупе с оправданием мерзавцев, прессующих детей, выглядит так же гнусно, как ваш плешивый вождь
>Налоговое регулирует заработки любых артистов. Учёт как плательщика. Так что свобода творчества на возмездной основе не освобождает от уплаты налогов и сборов.
а у него спросили справку из налоговой??:) в каком месте это было?:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:)
>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения.
>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:) >>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой.
>>они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:)
> > Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15.
за что?:)
08:27 29.05.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а у него спросили справку из налоговой??:) > в каком месте это было?:)
Вопрос о достоверности предположений урапатриоту, это как новые ворота для него)))
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А менты в данном случае правы.
>Крики ребенка слышал? Я тебе поясню, раз не вкуриваешь.
> > Иальчик, как тебя зовут? Мальчик, где родители? Позвонишь им? Давай поговорим с ними. Ты где живешь? >
И где здесь хамство? Менты поинтересовались где родители. Где хамство? Хамство от родители за использование рабского труда несовершеннолетним. Принуждение и вовлечение несовершеннолетнего в попрошайство. Тут проблемма не в ментах.
> Вот это норма общения с детьми. Если же тебе нравится правота этих хамов, то ты точно путиненыш. Все путинисты ненавидят россиян, и считают нормой хамское обращение, даже к детям.
>
> Остальные оскорбления я удалю, и если ты будешь грубить, пойдешь в игнор.
В этой ситуации главное не действия ментов. А действие либераcтов (потому что либералами таких назвать трудно) их визги по делу. И позиция родителей эксплуататоров детского рабского труда. Вот на что надо либерал ам обратить внимание. На уродов родителей.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:) >>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения.
>>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:)
>>>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой. >>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:)
>> >> Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15.
>за что?:)
Там много за что. Но в первую очередь за вовлечение несовернолетних в попрошпйнечество.
10:00 29.05.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:) >>>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения. >>>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:) >>>>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой.
>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>
>>> Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15.
>>за что?:)
> > Там много за что. > Но в первую очередь за вовлечение несовернолетних в попрошпйнечество.
чушь
учите матчасть, юноша
Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода
>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:) >>>>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения. >>>>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:) >>>>>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой. >>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:)
>>>> >>>> Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15.
>>> за что?:)
>> >> Там много за что. >> Но в первую очередь за вовлечение несовернолетних в попрошпйнечество.
>чушь > > учите матчасть, юноша >
> Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода > > мальчик читал стихи, а не просил денег
Задержали его не за чтение стихов. А за то что он без присмотра находился на улице.
В канадчинах и израиля х поступили бы точно так же. Но забрали бы и гражданку то же. Да потом ей и папане впаяли не по детски. Ага. Так что выдумывать тут ненадо, ага.
>>>> >>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:) >>>>>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения. >>>>>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:) >>>>>>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой. >>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:) >>>>> >>>>> Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15. >>>> за что?:)
>>> >>> Там много за что. >>> Но в первую очередь за вовлечение несовернолетних в попрошпйнечество.
>>чушь
>> >> учите матчасть, юноша >>
>
>> Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода >> >> мальчик читал стихи, а не просил денег
>
> Задержали его не за чтение стихов. А за то что он без присмотра находился на улице. > > В канадчинах и израиля х поступили бы точно так же. Но забрали бы и гражданку то же. Да потом ей и параде впаяли не по детски. Ага. Так что выдумывать тут ненадо, ага.
извините, а почему 10-летний ребенок в семь вечера не может находиться без присмотра на улице??:) не лгите про «канадчину и израиль» надоело уже
> Не ходите на площади, россияне. Они не ваши. У матери забрали ребенка и увезли. Не смей читать стихи! Не протестуйте против этого факта! Не ваше дело. кого задержали и за что. > > > > Московские стражи порядка принесли извинения родителям девятилетнего мальчика, задержанного в пятницу в центре столицы за чтение отрывка из «Гамлета», сообщила адвокат потерпевшей стороны Татьяна Соломина. «Ребенок дома. Отцу принесены извинения заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО. Протокол будет аннулирован», — написала на своей странице в Twitter адвокат Татьяна Соломина. > Она также подтвердила, что по факту инцидента будет проведена служебная проверка, а разбитый планшет мачехи мальчика уже осмотрел криминалист.
> Кроме того, Соломина добавила, что «ничего бы этого не было без вмешательства (председателя общественного совета при МВД — прим. ВЗГЛЯД) Анатолия Кучерены». > Напомним, мальчика, читавшего «Гамлета», задержали в пятницу вечером на улице Воздвиженка, несмотря на требования мачехи отпустить ребенка. Правоохранители заявили, что ребенок был один, ходил рядом с машинами и якобы занимался попрошайничеством, потому его увезли в ОВД «Арбат». > МВД и уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова уже пообещали разобраться в произошедшем Далее:
Это просто отвратительно! Родители должны были быть оштрафованы, а сам малолетний попрошайка поставлен на учёт в ПДН. Путин мне нравится всё меньше и меньше. Пока она пьёт шампанское с сукиными детьми — актёрами, и называет дураками следователей, которые просто исполнили свои служебные обязанности, пока против полицейских, действующих в строгом соответствии с законом проводятся проверки, в России готовится кровавый майдан. Путин хочет повторить судьбу Януковича? Куда только сбежит? В Пекин?
11:36 29.05.2017
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Родители должны были быть оштрафованы, а сам малолетний попрошайка поставлен на учёт в ПДН.
Это работы пентам на десятилетия. Если со всеми цыганами так поступать.
>>> >>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > ********* (раскрыть)>2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на > ********* (раскрыть)сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> убили богемный арбат:( >>>>>>>>>>>>> превратили в казарму >>>>>>>>>>>>> как все, на что падает взгляд крошки цахеса >>>>>>>>>>>> Арбат это вообще то улица на которой люди живут. Так что искренне желаю вам «богемности» прямо под окнами вашего дома. И чтоб с утра до ночи без выходных. >>>>>>>>>>> думаете, что шума от магазинов и кафе меньше?:) >>>>>>>>>>> вот же упертые путинцы… как угодно изворачиваются, лишь бы идиотские решения своих кумиров оправдать:) >>>>>>>>>> Меньше, там не орёт музыка на всю улицу. Там действуют и соблюдают закон «о тишине», есть такой. И брось свои привычки всех несогласных с тобой записывать в путинцы. Есть куча моментов раздражающих всех (или многих) и не зависимо от политубеждений. Меня бесит свобода байкеров рычать по ночам, я бы за запрет этого. Запиши в пропутинцы за такое отношение к свободе перемещения. >>>>>>>>> :) ну как мне еще назвать человека, оправдывающего трех уродов, заломавших и запихнувших в машину десятилетнего плюгавого очкарика?:) >>>>>>>> А они его на месте должны били отмутузить? Если очкарик то полиция его трогать не смеет? Его в машину мороженным заманивать надо было? Не несите ерунды, полиция вправе, везде, задержать при нарушении, а при сопротивлении задержать силой. >>>>>>> они вообще не должны были его трогать, жертва путинских законов зоны:)
>>>>>> >>>>>> Да возможно. Мамашку должны были задержать на суток на 15. >>>>> за что?:)
>
>>>>
>>>> Там много за что. >>>> Но в первую очередь за вовлечение несовернолетних в попрошпйнечество. >>> чушь
>>> Попрошайничество — активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода >>> >>> мальчик читал стихи, а не просил денег
>>
>
>> Задержали его не за чтение стихов. А за то что он без присмотра находился на улице. >>
>> В канадчинах и израиля х поступили бы точно так же. Но забрали бы и гражданку то же. Да потом ей и параде впаяли не по детски. Ага. Так что выдумывать тут ненадо, ага.
>извините, а почему 10-летний ребенок в семь вечера не может находиться без присмотра на улице??:) > не лгите про «канадчину и израиль» > надоело уже
Не в семь, а девять.
Это ты не лги про канадчину и израильщину. Надоели уже либерасные лжецы. Там без присмотра и дома то оставить одного нельзя. И не 10 летнего, а до 16 летнего возраста. Ага. Сразу понабегут органы опеки.
16:55 29.05.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родители должны были быть оштрафованы, а сам малолетний попрошайка поставлен на учёт в ПДН.
>Это работы пентам на десятилетия. Если со всеми цыганами так поступать. >
Вот пусть и займутся сейчас. А дети должны гулять и радоваться детству, а не на папорте стоять.
