> Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной.
Это смотря на кого эта власть будет операться и на сколько решительна будет в уничтожении сопротивления воров и жуликов современной власти !
17:47 12.05.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот тут ты опять не совсем прав. Спецслужбы никогда не простят Путину поражение в чеченской заварухе.
>А какую бы победу в Чечне спецслужбы бы хотели?. Перебить всех , как укры хотят на Донбассе?
Да призвать к ответу тех , кто сверх секретные сведения сначала дудаеву отправлял , и то не в силах ! Знать высокие сволочи замазаны , да ?
17:51 12.05.2017
У Кайлаша большинство постов о ворах, которые его обокрали, сперев то, чего у него отродясь не было. Всё, про другое он не может писать.
17:52 12.05.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Да призвать к ответу тех , кто сверх секретные сведения сначала дудаеву отправлял , и то не в силах ! Знать высокие сволочи замазаны , да ?
Подозреваю, что тот, кто кричит "Держите вора!" сам нечист на руку.
17:52 12.05.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, значит еще может война продолжалась бы, еще бы сотня тысяч народу погибло бы так. да и власти в России на все хватит, поделятся.
>Согласен. Победить их невозможно. Но и такой компромисс для Кремля все же унизителен, особенно для спецслужб.
А кто то пробовал ? Пехотой не воюют . Огородить как резервацию и ковровыми бомбардировками и ракетными ударами ... , ну и ещё меры есть , только раздражать модератора ,хотца нет .
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но, на данном историческом этапе его власти в стране ничего не угрожает
> > Когда старна в экономическом и внешне-политическом тупике, любой власти угрожает опасность. > И Путин, несмотря на все его преимущества и достоинства, не показал, как он может вести страну в будущее. Выживание и стабильность - это хорошо, но это на данном этапе не достаточно.
Не ренегатам решать в какой степени опасности моя держава . Как минимум вы тяните на данайцев , дары приносящих ! И я смущён тем , что Йеллоустон задерживается с возмездием .
18:04 12.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Надо всем, кого обокрали объединиться, предъявить, что у них украли - и идти писать заявление.
Бластер - да ты Навального перещеголяешь...
Пойди - объедини и напиши... И тоже будешь как Навальный плавать в уголовных делах...
Кто наворовал - это не дилетанты - а ОПГ - Капоне покурит в сторонке...
18:07 12.05.2017
Сорри...
19:02 12.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Путин, несмотря на все его преимущества и достоинства, не показал, как он может вести страну в будущее. Выживание и стабильность - это хорошо, но это на данном этапе не достаточно.
> > Да всё нормально идёт. Страна живёт, развивается.
-- сказал Вася, пролетая между 5-м и 6-м этажом. Ничего нормального - в стране советов - нет.
19:05 12.05.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ничего нормального - в стране советов - нет.
Страны советов давно нет. Хотя если все будут друг другу давать советы - тогда да.
> Бластер - да ты Навального перещеголяешь... > > Пойди - объедини и напиши...
> И тоже будешь как Навальный плавать в уголовных делах... > > Кто наворовал - это не дилетанты - а ОПГ - Капоне покурит в сторонке...
Так я ни разу никого ворами не называл. А вот форумную рать постоянно кто-то грабит. А как спросиш - конкретно, что у тебя украли то, что у тебя было - начинается съезд. Типа украли надежду, будущее или ещё какую белиберду. Ну так давайте введём статью за кражу будущего, грабёж надежды. Когда что-то воруют, то это что-то у потерпевшего должно было быть. И это было его.
>> Бластер - да ты Навального перещеголяешь... >> >> Пойди - объедини и напиши...
>> И тоже будешь как Навальный плавать в уголовных делах... >>
>> Кто наворовал - это не дилетанты - а ОПГ - Капоне покурит в сторонке...
> > Так я ни разу никого ворами не называл. А вот форумную рать постоянно кто-то грабит. А как спросиш - конкретно, что у тебя украли то, что у тебя было - начинается съезд. Типа украли надежду, будущее или ещё какую белиберду. Ну так давайте введём статью за кражу будущего, грабёж надежды. > Когда что-то воруют, то это что-то у потерпевшего должно было быть. И это было его.
НА - СМОТРИ - ЭТО ЖИЗНЬ!
21:13 12.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> НА - СМОТРИ - ЭТО ЖИЗНЬ!
А ты думала что он со стыда сгорит, или сквозь землю провалится?.Конечно, в стране за все отвечает президент, вот только интересно, зачем тогда он премьера такого держит..Да, интересно, это ООО Путин разогнал, или все еще разборки идут?
21:18 12.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Кто наворовал - это не дилетанты - а ОПГ - Капоне покурит в сторонке...
Ну сегодня одну воришку осудили, десять лет дали за 180 миллиардов украденных. интересно, без права переписки, или все таки хоть СМС можно будет?
23:19 12.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> А как спросиш - конкретно, что у тебя украли то, что у тебя было - начинается съезд. Типа украли надежду, будущее или ещё какую белиберду. Ну так давайте введём статью за кражу будущего, грабёж надежды. > Когда что-то воруют, то это что-то у потерпевшего должно было быть. И это было его.
Вот перед нами человек, который доволен собой, своим образом сведущего. Он любит себя таким. Отсюда, между прочим, его искренность. При этом он знает, что все врет, но перед самим собою чист, как стеклышко. Как это, почему? Он числит себя членом круга избранных, которые ведут Россию. Он мыслит себя в особой конторе, в приказчицкой избе, из которой не выносится сор. В ней свои порядки, своя солидарность. Он знает долг только перед этой конторой. Чего она от него требует, что ей на пользу, то и надо делать. Что скажут о нем на деревне, для него не имеет значения. Важно только то, что скажут в конторе. Эти люди, конечно, любят свою родину, но, да, ведут себя с нею так, будто служат в штабе, который незаметно для нее самой делает с нею то, что надо. А надо что? Чтобы она не знала правды о своем положении, была самого высокого мнения о себе и самого низкого – о тех, на кого ей укажут.
