Игра в молчанку: как «честные и открытые» либеральные СМИ упорно игнорируют «Черную кассу» Навального
09:58 27.04.2017
O_Klimova
> Мама мия - вам надо давать молоко за вредность
ты ту историю целиком не знаешь, а она резонансная такая...
короче, приехали цыгане к аборигену, и давай его стращать по всякому, материться, и даже рукоприкладством заниматься... абориген короче взял сайгу со стены и попортил шкурку одному, иль двум...
а остальных цыган посадили.. абориген кстати тоже сидит по моему, ибо цыгане, это тоже люди...
> Информационные порталы либеральных СМИ наполнены статьями, написанные авторами с богатой фантазией. На каждом шагу оппозиция призывает российских журналистов быть честными, хотя сами таковыми никогда не являлись. > > > > > > Недавно хакеры опубликовали на интернет-портале Infotrader информацию об очередной «Черной кассе» Навального. В материале указано, что директор ФБК Роман Рубанов получил взятку в размере более 25 млн рублей, из которых часть денег была передана сотрудникам ФБК. Известно, что борец с коррупцией Навальный так же получил за свою работу кругленькую сумму. > > > > Директор ФБК Роман Рубанов (он на фотографии слева и да, директор ФБК именно он) и Алексей Навальный > > В скором времени спецслужбы РФ займутся расследованием этого вопроса, но пока граждане России очень хотят услышать ответ от «виновников торжества». Удивительно, но ни Роман Рубанов, ни сам Навальный до сих пор не дали никакого ответа. > > Кроме того, и либеральные СМИ продолжают упорно игнорировать данную информацию: ни один из «честных и открытых» порталов оппозиции не опубликовал новость о серых схемах получения взятки ФБК. Совпадение? > Не думаю… Где же те самые громкоговорящие Эхо Москвы? Ведомости? Новое время? РБК? Дождь? Meduza? или Новая Газета?! > > Данное молчание говорит о многом: некогда бившие себя в грудь редакторы оппозиционных ресурсов призывали своих коллег по цеху соблюдать журналистскую этику, быть честными и не замалчивать факты. Однако сами же продемонстрировали полный непрофессионализм и предвзятость к дискредитирующей их информации! > Видимо, на них самих это правило не распространяется. Или ситуация настолько печальна, что либералы даже не знают как отмазаться от этих обвинений?! > > Между тем, организация «Главплакат.РФ» вывесила на Новом Арбате баннер, где отражена реакция > «честных и открытых» СМИ. > Напротив логотипов либеральных СМИ стоят нули, а внизу красуется огромная надпись «Чего молчим?». > > > > А ведь правда, чего молчим?!
> > Тему перенес Nico54 (26047) >
Так же как игнорируются фильмы Навального.
10:35 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova
>> Мама мия - вам надо давать молоко за вредность
> > ты ту историю целиком не знаешь...
Интересно... Убегаю уже... Потом гляну ролик... /Оказывается все серьезно/
19:20 04.05.2017
Навального поймали на присвоении пожертвований «болотникам» В рядах оппозиции новый скандал. Выяснилось, что Алексей Навальный приложил руку к распилу денег, собиравшихся им якобы для фигурантов «болотного дела». Конкретно — для осужденного Леонида Развожаева, который недавно вышел на свободу.
На проверку оказалось, что Леонид не получил от оппозиционера ни копейки, хотя о сборе пожертвований в его поддержку Навальный рассказывал даже своим избирателям во Владимире.
Откровенную ложь оппозиционера опроверг адвокат Развожаева Дмитрий Аграновский. По его словам, во время процесса Леониду помогали финансово лишь его родственники, а о «благотворительных» акциях Навального он и его подзащитный не слышали вовсе.
К слову, Развожаев в этой истории не единственный, до кого не дошли деньги жертвователей Навальному. Супруга ещё одного осужденного — Сергея Удальцова, — также обвинила оппозиционера во лжи.
«То есть Навальный делает вид, что КСО работает. Делает вид что он о ком-то заботится, помогает. Там ложь в каждом слове. Не было никогда никакой помощи. Ни Удальцову, ни Развозжаеву. Человека совершенно не интересует судьба политзаключенных. Он даже не знает, где именно сидит Сергей Удальцов», — прессе.
А теперь давайте вместе посчитаем, о каких суммах может идти речь.
Сделать это несложно — достаточно вспомнить нашумевший пост Евгения Чичваркина, в котором тот кичился, что перевел в пользу Навального аж 100 тысяч рублей.
И ладно Чичваркин — проживающий в Великобритании оппозиционер не обеднеет. Другое дело — деньги наивных российских граждан, одураченных Навальным. Согласно финансовому отчету ФБК за 2016 год, пожертвования читателей составили более 340 тысяч рублей.
Куда ушли все эти деньги?
Почему Навальный продолжает врать и обворовывать своих же избирателей?
Ни это ли и есть та самая коррупция, против которой якобы борется оппозиционер?
Вот что является сегодня главным вопросом предвыборной кампании Навального, а не «зеленки» и загранпаспорта, которые сейчас с надрывом обсуждает либеральная общественность.
И ладно там ложь — в этом Навального уличали уже не один раз. Но воровство у своих же избирателей — это, определенно, новый уровень.
Вдумайтесь только: человек, метящий в президентское кресло, умудрился обворовать свой собственный электорат ещё до начала выборов! Авансом!
Браво, Алексей.
До вас так низко не падал ещё никто.
18:45 17.05.2017
Развод на миллиард. Серая бухгалтерия "предвыборной" кампании А.Навального
> помню, в совете тема о нико болталась с пару месяцев за слив личной инфы о пользователях, короче- пусть открывает, земля круглая, мне рассказывали так в школе… > > на череп я насоветовал сча, да?… >
> Коллеги, нет нарушения в том, что пользователь напомнил о находящейся в Совете теме. > > Последняя модификация 51 24-05 Внес изменения: volvad
отвечу тебе здесь…
тема то болталась и ушла в Решённые вопросы, так как там не было слива личной инфы, потому как у этого пользователя была ссылка на его личный сайт в профиле, где любой мог прочесть эту самую «личную инфу»…
Исключением являются случаи, в которых сам Пользователь разместил личную информацию на форуме и не высказал запрета на ее обсуждение.
разместил информацию сам и не высказал запрета (тему в Совете создавал не он, а форумный иудушка)...
51 24-05 Внес изменения: volvad
