> ладно нико.. жди новые мозги новых мирных самаритян, я принципе сказал что хотел... > > пока пока...
если до тебя никак не дойдёт о чём тема, то я в этом не виноват, могу и ещё раз на новый круг пойти, но это ничего в твоих мозгах не изменит...
пока, пока...
15:40 25.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Депутат Госдумы Дмитрий Саблин просит Следственный комитет (СК) РФ проверить опубликованные в СМИ факты о незаконном получении денежных средств директором Фонда борьбы с коррупцией Романом Рубановым.
А почему СК должен эту "чушь и компот" проверять? Вот Валерию Рашкину и ФБК отказали, чего им в лишний с дивана вставать почти по такому же делу?
Кстати, ты сильно расстроишься, если СК откажется расследование проводить?
15:42 25.04.2017
yaros
> сколько же вас, дебилов по стране рф ещё бегает
тебе то хорошо, а я живу с ними по соседству, у некоторых даже дети есть, ты представляешь, да, трэш...
15:44 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> А почему СК должен эту "чушь и компот" проверять? Вот Валерию Рашкину и ФБК отказали, чего им в лишний с дивана вставать почти по такому же делу? > > Кстати, ты сильно расстроишься, если СК откажется расследование проводить?
совершенно не расстроюсь - мне начхать на навального и этот ФБК - просто с этой новостью о "черной кассе" Навального у многих людей глаза откроются на этих "борцунов с коррупцией" и на "самые честные" наши либеральные СМИ...
15:48 25.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> совершенно не расстроюсь - мне начхать на навального и этот ФБК - просто с этой новостью о "черной кассе" Навального у многих людей глаза откроются на этих "борцунов с коррупцией"...
С чего бы это они откроются, если СК ничего не докажет (в случае не проведения расследования)? Так это что значит, по этой же логике после фильма Навального у многих людей открылись глаза на Медведева? Или ты веришь на слово любой бабке у подъезда, и все остальные верить должны?
15:56 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это они откроются, если СК ничего не докажет (в случае не проведения расследования)? Так это что значит, по этой же логике после фильма Навального у многих людей открылись глаза на Медведева? Или ты веришь на слово любой бабке у подъезда, и все остальные верить должны?
а что, СК РФ нашел у Медведева какие-то нарушения Законов РФ и факты коррупции или ты, как бабка у подъезда, веришь навальному и его клипу про это и у тебя глаза открылись на Димона?...
так на сайт попасть практически нельзя, который эту инфу про "черную кассу" навального опубликовал - не выдерживает наплыва желающих почитать и посмотреть, а что они там для себя нового узнают это от самих людей зависит, умные поймут, а вот дураки вряд ли, ну и про "честные" либеральные СМИ я тебе уже писал...
16:00 25.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> а что, СК РФ нашел у Медведева какие-то нарушения Законов РФ и факты коррупции или ты, как бабка у подъезда, веришь навальному и его клипу про это?...
Так СК и не искал. Прямых доказательств в фильме Навального почти нет, но выявленных подозрительных связей - много, и их следовало проверить СК на мой взгляд. В конце концов, это их работа.
16:03 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Так СК и не искал. Прямых доказательств в фильме Навального почти нет, но выявленных подозрительных связей - много, и их следовало проверить СК на мой взгляд. В конце концов, это их работа.
аналогично и с "черной кассой" навального, пусть проверяет, но тема не об этой кассе, а о СМИ, которые все, как по приказу, промолчали об этом, хотя все они бред навального про Димона написали...
16:04 25.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> аналогично и с "черной кассой" навального, пусть проверяет, но тема не об этой кассе, а о СМИ, которые все, как по приказу, промолчали об этом, хотя все они бред навального про Димона написали...
Ага, пусть проверят. Будет забавно, если СК эту жалобу таки примет, о многом скажет...
16:09 25.04.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ага, пусть проверят. Будет забавно, если СК эту жалобу таки примет, о многом скажет...
я думаю, что ты понял, о чём я - о "честных" СМИ, вот ссаный так ничего понять не может уже который день...
18:25 25.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> СМИ не выживут если они будут независимые > Кто им платит - то и напишут
если бы эти самые либеральные СМИ не корили другие о том, что они замалчивают факты, то и не было бы к ним сегодня вопросов...
из стартопика:
Некогда бившие себя в грудь редакторы оппозиционных СМИ призывали своих коллег по цеху соблюдать журналистскую этику, быть честными и не замалчивать факты, однако сами же продемонстрировали полный непрофессионализм и предвзятость к дискредитирующей их информации! Видимо, на них самих это правило не распространяется. Или ситуация настолько печальна, что либералы даже не знают как отмазаться от этих обвинений?!
04:41 26.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Да им просто платить надо . Они что угодно напишут за деньги
предлагаете Кремлю заплатить им, чтобы эти "честные" СМИ написали о "черной кассе" навального?...
