>> ладно, скажу по другому - >> митинги - это протест одних людей против жадности других людей
>А тарифы ЖКХ тогда тут вообще причем?
ни при чем просто под руку попались, дело случая
Натаха, я ж тут в теме тебе не противник, т.е то же самое говорю - все эти митинги это пустой звон, совершенно бесполезное времяпровождение кучки тупых людей
12:34 20.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Наверно новые , раз решили поднять только на 4 %
А сами граждане это подтверждают, что они новые? Что-то я в этом сомневаюсь. Просто они хотели, чтобы ремонт изношенных мим же сетей оплачивал кто-нибудь другой, а не они.
> У нас дураков 86% голосующего населения
А эти 86% наборот, считают дураками тех, кто за Навального голосуют и ходят на его митинги под лживыми вбросами.
12:46 20.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то я в этом сомневаюсь
мне по фиг на твое мнение , для меня ты патологическая лгунья и ТП
13:21 20.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Просто они хотели, чтобы ремонт изношенных мим же сетей оплачивал кто-нибудь другой, а не они.
логика шо пипец... граждане пользуются предоставляемой услугой - горячую и холодную воду из крана. причем не бесплатно, платят за эту услугу.
сети в ведении тех, кто услугу предоставляет, не граждан. логично, что и за состояние сетей спрашивать надо не с граждан, а с тех кто их эксплуатирует, с выгодой для себя. с какого перепугу граждане должны платить за то, что эксплуатант не вкладывал деньги в ремонт сетей и их обновление, а просаживал в куршавелях?
ну и чтоб было понятно, кто наваривается. Вексельберг владелец 75% акций ОАО «Российские коммунальные системы», главный частный инвестор в российское ЖКХ. такие дела
13:25 20.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто они хотели, чтобы ремонт изношенных мим же сетей оплачивал кто-нибудь другой, а не они.
>логика шо пипец...
логика, на самом деле, вполне логичная вот давайте я вам перекрою кислород, буду держать свою руку на вашем горле а чтобы я разжимал руку и давал вам вдохнуть кислорода - платите причем столько, сколько я пожелаю (у меня это будет называться "тариф на 1 м3 кислорода") вот и вся логика ЖКХ
дурят вас как лошар такие вот как я, у кого есть сильная мускулистая рука а у вас есть тоненькая шея
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто они хотели, чтобы ремонт изношенных мим же сетей оплачивал кто-нибудь другой, а не они.
>>логика шо пипец...
>логика, на самом деле, вполне логичная > вот давайте я вам перекрою кислород, буду держать свою руку на вашем горле > а чтобы я разжимал руку и давал вам вдохнуть кислорода - платите > причем столько, сколько я пожелаю (у меня это будет называться "тариф на 1 м3 кислорода") > вот и вся логика ЖКХ >
> дурят вас как лошар > такие вот как я, у кого есть сильная мускулистая рука > а у вас есть тоненькая шея
гражданин, Вексельберг? Простите, не узнал вас в гриме. Собирайтесь, с вещами на выход
13:29 20.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> сети в ведении тех, кто услугу предоставляет, не граждан. логично, что и за состояние сетей спрашивать надо не с граждан, а с тех кто их эксплуатирует, с выгодой для себя. с какого перепугу граждане должны платить за то, что эксплуатант не вкладывал деньги в ремонт сетей и их обновление, а просаживал в куршавелях?
А ты докажи, что не вкладывал, а просаживал в куршавелях. Пока что это только лишь твои собственные выдумки.
> Вексельберг владелец 75% акций ОАО «Российские коммунальные системы», главный частный инвестор в российское ЖКХ.
И что с того? Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в куршавелях.
13:32 20.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > А ты докажи, что не вкладывал, а просаживал в куршавелях. Пока что это только лишь твои собственные выдумки.
так вы ж сами написали - сети изношены. но деньги то за ЖКХ регуларно собирают.
> И что с того? Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в куршавелях.
это просто очередное подтверждение древнего закона - если где то прибыло, значит где то убыло ровно столько же.
13:41 20.04.2017
влезу - Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того? Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в куршавелях.
этому руководителю ЖКХ абсолютно плевать и на изношенность труб в Новосибирске, и на Россию вообще. Он вообще не видит своего будущего и будущего своих детей в России. Он сейчас просто ворует деньги у россиян, чтобы наворовать их как можно больше чтобы его и его детей западное будущее было как можно сытнее. Вот такие дела на самом деле. "После нас хоть потоп" - это вот стиль жизни 99% всяких вот наших нынешних российских "руководителей". "Воруй пока возможно" - это вторая часть смысла их жизни. Такая ситуация в стране после 17 лет путинщины, как это не печально признавать У нашего руля - на единичных патриотов типа шойгу и лавровых приходятся что во власти что в бизнесе 99% мрази которой плевать на интересы России. Ибо будущее этой мрази - вне России.
13:46 20.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > влезу - > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что с того? Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в куршавелях.
>этому руководителю ЖКХ абсолютно плевать и на изношенность труб в Новосибирске, и на Россию вообще. Он вообще не видит своего будущего и будущего своих детей в России. Он сейчас просто ворует деньги у россиян, чтобы наворовать их как можно больше чтобы его и его детей западное будущее было как можно сытнее.
совершенно верно
> Вот такие дела на самом деле. "После нас хоть потоп" - это вот стиль жизни 99% всяких вот наших нынешних российских "руководителей". "Воруй пока возможно" - это вторая часть смысла их жизни. > Такая ситуация в стране после 17 лет путинщины, как это не печально признавать
и снова не могу не согласиться
> У нашего руля - на единичных патриотов типа шойгу и лавровых приходятся что во власти что в бизнесе 99% мрази которой плевать на интересы России. Ибо будущее этой мрази - вне России.
или ты про шойгу с лавровыми мало знаешь, что более вероятно...
13:58 20.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> так вы ж сами написали - сети изношены.
Где доказательства, что не вкладывал, а просаживал в куршавелях? Это ты же написал.
> но деньги то за ЖКХ регуларно собирают.
А кроме сетей то разве больше не на что? И разве все жильцы исправно все 100% платят? Задолженность за ЖКХ в Новосибирской области - 2,8 млрд рублей по состоянию на на конец 2016 года.
> это просто очередное подтверждение древнего закона - если где то прибыло, значит где то убыло ровно столько же.
И что с того? Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в куршавелях.
14:02 20.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> этому руководителю ЖКХ абсолютно плевать и на изношенность труб в Новосибирске, и на Россию вообще. Он вообще не видит своего будущего и будущего своих детей в России. > Вот такие дела на самом деле > Он сейчас просто ворует деньги у россиян....
Откуда именно тебе об этом известно? У тебя есть доказательства или располагаешь следственными материалами? Или это только лишь твои собственные выдумки?
> Такая ситуация в стране после 17 лет путинщины....
А я вижу после 17 лет путинщины только лишь полную деградацию мозгов и старый советский халявизм.
14:06 20.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Рост тарифов в Новосибирской области отменили не из-за протестов, а из-за несоответствия установленных правительством норм и планами Департамента по тарифам Новосибирской области
Наташа, не суть. Суть в том, что митинг и протест должен быть КОНКРЕТНЫМ, как в данном случае, конкретно за снижения цен ЖКХ. Требования понятные. И их, по возможности, выполнят. Дело не в том, что мы, "агенты Кремля",против митингов вообще, мы ЗА, власть должна нас замечать. НО ПРЫГАТЬ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ, не указывая КАК именно надо с нею бороться, это, как я и говорил не раз, то же самое , что скакать против триппера. Или скакать против президента. ................есть Конституция, есть выборы, и скачки против законной власти, должны рассматриваться не иначе, как к свержению власти, и разрушению страны. А это статья.
