Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну что сказать по теме- еще одно подтверждение, что кто везет, того и погоняют, терпил гнобят, а лохов кидают... > > почти стихи с цуко... quoted1
Да уж. Вот так и говорят. Кому и даром не надо, а у эболы точно в ногах бы валялось пара десятков рэперов, чтобы хоть пару строк им раздобыть от него городского его чудного романса
> есть сети, на их обслуживание с граждан регулярно собирают деньги, но сети не ремонтируются, изнашиваются... где деньги, Зин? quoted1
Где доказательства, что не вкладывал, а просаживал в куршавелях?
> а что все остальное в ЖКХ хорошо? а чо тогда капремонт на граждан перевалили? quoted1
Так и я о том же - роме сетей то разве больше не на что деньги тратить? И разве все жильцы исправно все 100% платят? Задолженность за ЖКХ в Новосибирской области - 2,8 млрд рублей по состоянию на на конец 2016 года. Причем тут вообще капремонт, если речь идет о сетях.
> ну не нравится вам Куршавель, пусть в Монте-Карло в блэк джэк спустил quoted1
Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в Монте-Карло.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я сам в какой-то мере из этих людей >> мне ль за нас не знать quoted2
>Все понятно - ты просто выдумал, что «он сейчас просто ворует деньги у россиян». Т.е. - солгал. quoted1
ну ты странная а как еще-то воровать если не лгать? я никогда и не подписывался вам тут говорит правду так что свое "солгал" ты можешь трубочкой свернуть и в одно место себе засунуть, там ему самое место
В общем, Акула права как обычно с точки зрения диалектики. Если ты не смог сопротивляться, значит ты жертва по праву и тебя надобно скушать. Это в общем нормальная логика. Почему-то ведь никто не обвиняет например жёсткие силы природы, что они именно таковы, каковы они есть. Они в принципе не могут быть моральны или антиморальны
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это еще вовсе не доказательство того, что руководитель ЖКХ в Новосибирске якобы не вкладывал деньги в ремонт сетей. а просаживал их в Монте-Карло. quoted1
думаю в Монте-Карло он просаживал не более 5% сворованные у новосибирцев денег а 95% сворованных денег - они у него на счета в западном банке в долларах накапливаются так что формально про монте-карло ты права, этот упрек к нему был бы неправомерный, тпу, копейки, не стоит даже помнить про них
> у меня все в золоте > а вот золото - оно действительно моё, а не государственное quoted1
С чего вдруг? Оно не твое, а государственное.
> ....а ты че за этого новосибирского жкх-фраера вписалась, а? quoted1
Я за тебя точно также впишусь, если кто-то назовет тебя вором на основании только лишь своих собственных выдумок, фантазий и черной зависти к государственному золоту, которое тебя есть.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня все в золоте >> а вот золото - оно действительно моё, а не государственное quoted2
>С чего вдруг? Оно не твое, а государственное. quoted1
хм... у нас в РФ что, как в США в 1930-х когда золото у народа отбирали?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....а ты че за этого новосибирского жкх-фраера вписалась, а? > Я за тебя точно также впишусь, если кто-то назовет тебя вором... quoted1
а зачем мне такой позор? ты меня этим опозорить хочешь, да? чтобы надо мной все смеялись что недалекая умом нерусская баба за меня заступается? Не, Натах, за меня вписываться не надо. Не позорь меня пожалуйста.
> ....у нас в РФ что, как в США в 1930-х когда золото у народа отбирали? quoted1
Неважно, отбирали в РФ или нет. Важно, что если ты деньги в РФ считаешь государственными, то и золото тогда тоже государственное. А разве в США золото в 30-х отбирали? Насколько мне известно, его покупали, а не устраивали золоторазвертски с насильственным изъятием золота у населения с приставлением оружия к голове владельца золота.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Важно, что если ты деньги в РФ считаешь государственными, то и золото тогда тоже государственное. quoted1
я совершенно не улавливаю как ты тут связываешь две вещи. Одно (деньги) - продукт печатного денежного станка, т.е рукотворный, другое (золото) - металл, продукт порожденные естественной природой. Одно - виртуальное абстрактное, другое реальное физическое. В одно - верят, другое - существует. Одного - завтра не будет, другое будет вечно пока живо человечество. Одно (рубль) нахрен не нужно никому за пределами РФ, другое (золото) в любой стране мира у тебя с радостью возьмут в оплату. И т.д Не... не догоняю я твою логику, извини.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве в США золото в 30-х отбирали? Насколько мне известно, его покупали, а не устраивали золоторазвертски с насильственным изъятием золота у населения с приставлением оружия к голове владельца золота. quoted1
а ты почитай какие тюремные сроки грозили тем кто золотишко захотел бы припрятать Это у них случился насильственный обмен металла золота на зеленую туалетную бумагу. Так еврейская американская мафия начала наведения своего порядка в мире, и начала со своих местных лохов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Важно, что Я за тебя точно также впишусь, если кто-то назовет тебя вором... quoted1
Наташ, не надо за меня вписываться, умоляю. Тем более что я и так вор. И не скрываю этого. Ворую я у вас, конечно, строго по закону, в рамках правового поля, вы даже не понимаете что я у вас ворую, но сути-то это не меняет, вор он и в африке вор, давай уж называть вещи своими именами
> я совершенно не улавливаю как ты тут связываешь две вещи. quoted1
Очень просто - по их назначению. Золото и деньги имеют одинаковое значение - платежное средство. Если все деньги у тебя - государственные, и личных нет, то и золота личного тоже ни у кого нет, оно все государственное.
> а ты почитай какие тюремные сроки грозили тем кто золотишко захотел бы припрятать quoted1
Где читать? Чьи-то выдумки и больные фантазии не предлагать.
> Это у них случился насильственный обмен металла золота на зеленую туалетную бумагу. quoted1
Неважно, какая это была бумага. Отбирание у кого-то чего-либо - насилие. Кто и как у населения насилием отбирал золото?
> Наташ, не надо за меня вписываться, умоляю. quoted1
Тогда приведи доказательства того, что руководитель ЖКХ Новосибирской области ворует.