Минюст удалил с сайта все отчеты НКО после обвинений в адрес фондов, связанных с Медведевым
22:02 01.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет, закон требует хранить НЕ МЕНЬШЕ года. > Забавно, что именно сейчас, вместо того, чтобы открыть документы и доказать беспочвенность предъявленных обвинений, минюст засуетился и начал заметать следы. > Ну или не очень забавно.
все отчеты хранятся, но Мише надо, чтобы они были именно на сайте Минюста... вот за 2014 год
вот за 2013 год
вот за 2012 год
Зы...писал уже Мише, что он может поменять в этих ссылках год и будет ему отчёт за тот год, который он поставит в ссылку...
22:08 01.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Причем тут МИнкульт, бандеровец?
Притом, что он выпустил приказ о хранении и архивах
22:20 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Притом, что он выпустил приказ о хранении и архивах
для организаций, которые входят в подчинение Минкульту...
не может Минкульт выпустить Приказ для Минюста или Минфина, скорее как раз наоборот будет...
представляю такого директора театра, который издает приказ для суда, полиции, налоговиков и т.д. и т.п. ...
22:52 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Они обязаны их вообще хранить
обязаны хранить ГДЕ? у себя в офисе или на сайте Минюста? В офисе они и хранятся.
>> Они там были? Были. Чо не смотрели? > Не были
Мишаня, ты когда тему начинал, название прочитал, или тупо методичку скопипастил? у тебя в теме чо написано ? - Минюст удалил с сайта все отчеты НКО
Как можно удалить то, чего "не были"?
> Этот даун нашел их на каком то левом экологическом сайте > К минюсту они не имеют отношения
Какая разница где он их нашел? людям было интересно, они нашли и выложили. А вам же не отчеты интересны, вам главное вонь поднять. вот вас и тычут в ваши вонючие утки.
22:58 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Притом, что он выпустил приказ о хранении и архивах >
Приказ распространяется только на ГОС.службы. частные фонды не обязаны ему следовать.
22:59 01.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> обязаны хранить ГДЕ? у себя в офисе или на сайте Минюста?
На сайте, здесь
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Мишаня, ты когда тему начинал, название прочитал, или тупо методичку скопипастил? у тебя в теме чо написано ? - > Минюст удалил с сайта все отчеты НКО
До 2015 года отчеты всех нко и все отчеты медведевских нко
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Какая разница где он их нашел?
Такая, что это левый сайт, на котором могут написать большими буквами, что контр дурак
23:03 01.04.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> не может Минкульт выпустить Приказ для Минюста или Минфина, скорее как раз наоборот будет...
та не.. Может. По поручению правительства.
1.1. Настоящие Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях (далее - настоящие Правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2009 г. N 477 "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти"
1.3. Государственные органы, органы местного самоуправления муниципального района, городского округа и внутригородского района обязаны создавать архивы в целях хранения, комплектования, учета и использования образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов.
1.4. Организации вправе создавать архивы в целях хранения
На частников не распространяется обязательность.
23:03 01.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Приказ распространяется только на ГОС.службы. частные фонды не обязаны ему следовать.
Это не тот закон Я напутал Этот закон относится ко всем документам что поступают в гос.органы Госорганы обязаны их вечно хранить Так же как и частники свои документы Т.е. закон тот Но вот электронная версия публичного доступа имеет другой закон Там действительно не менее года Но и этого нет на сайте мин.юста
23:06 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> На сайте, здесь >
на каком основании? Мож я старовер и от руки отчетность пишу.
> До 2015 года отчеты всех нко и все отчеты медведевских нко
Тк были ли они там или нет? ты уж определись.. И на каком основании они там ДОЛЖНЫ быть?
> Такая, что это левый сайт, на котором могут написать большими буквами, что контр дурак
то же самое можно сказать и про сайт навального. Там и писать не надо что минбрех - дурак. и так ясно.
23:10 01.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> на каком основании? Мож я старовер и от руки отчетность пишу.
Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, размещают в сети Интернет сообщения о продолжении своей деятельности (далее - сообщения).
).
3. Отчеты и сообщения размещаются на информационных ресурсах Минюста России в сети Интернет, предназначенных для размещения отчетов и сообщений, доступ к которым осуществляется через официальный сайт Минюста России (www.minjust.ru) и официальные сайты его территориальных органов в сети Интернет (далее - информационные ресурсы Минюста России в сети Интернет).
Система ГАРАНТ:
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Тк были ли они там или нет? ты уж определись.. > И на каком основании они там ДОЛЖНЫ быть?
Были отчеты других НКО Медведевских НКО не было ПОтом, минюст удалил отчеты других нко до 2015 года Зачем, непонятно
23:13 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Я напутал
ну надо же А извиниться?
> Но вот электронная версия публичного доступа имеет другой закон > Там действительно менее года > Но и этого нет на сайте мин.юста
Ну во первых закон давай, а во вторых - отчетность за 2015-й была выложена в конце марта -середине апреля 2016 года. Как раз уже год прошел. пора убрать. А новую еще не оцифровали. срок даже еще не подошел
И вы это знаете, но надо ж говнеца метнуть на вентилятор, да?
23:16 01.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > а во вторых - отчетность за 2015-й была выложена в конце марта 2016 года. Как раз уже год прошел. пора убрать.
Убрали все отчетности до 2014 года 2015 год есть на сайте Медведевских фондов там нет И за 2016 нет
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И вы это знаете, но надо ж говнеца метнуть на вентилятор, да?
Ну вам, наверное, приятно свою тупость на себя скидывать
23:17 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, ежегодно
А если больше трех?
23:18 01.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Медведевских НКО не было > ПОтом, минюст удалил отчеты других нко до 2015 года > Зачем, непонятно
Чо ж непонятного? сервак не резиновый. А с фига ли они медведевские? Ты так говоришь, как будто это уже доказанный факт. А это вовсе не так.
Я так понимаю, эта "утко-тема " запущена для закрепления в сознании читателя мысли о том что фонды таки "медведевские" и не более чем. Через 2 недели отчеты выложат, вас потыкают мордой.. Но "осадочек останется" , да, мишаня?
Все таки самонадеянно вы себя "креативным классом" вы себя величаете. Банальны, предсказуемы и недалёки.
23:18 01.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А если больше трех?
Ты прочти Если нет 3х миллионов Нко пишет *мы живы* Если больше 3миллионов То полную отчетность То что привел нико бухотчетность У дара больше 200миллионов баксов Они обязаны предоставить отчетность Ее нет
