Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шапочку из фольги, где бесплатно раздают quoted1
Какую шапочку? Я не понял, если честно. Навальному теперь аналитикой надо заниматься. Глубоко и основательно. Чтобы выводы сделать, концепцию разработать. Учесть то, что он увидел по этой разведке. И избежать не верных направлений. Игра очень тонкая и сложная. Это с одной стороны и завораживает, люблю сложные и непредсказуемые задачи. Вот старперы из кремля и нико иже с ними - предсксказуемы. И мне неинтересны. Достали своей тупостью и жадностью. А тут, реально что-то новенькое. Любопытно... Эх, вечер перестает быть томным
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может просто место на диске закончилось, вот и решили поудалять ненужное. quoted2
>А меня даже забавляет, как пытаются отмазать медведева > Особенно, когда Кургинян с Делягиным расследование опровергали словами НУ ОН ЖЕ НЕ МОЖЕТ КУПИТЬ СЕБЕ КРОССОВКИ, ЕМУ ИХ И ТАК МОГУТ ПОДАРИТЬ КАК РЕКЛАМУ quoted1
Миха, ты этому обстоятельству радоваться должен Такие вещи могут убирать, если они взяты в следственное производство в качестве доказательной базы.. А что? А вдруг?
>> dimon.navalny.com >> Фонды градислава, дар и др. >> Так же можете это прочесть quoted2
>ознакомьтесь... > Фонд "Дар"... > > > > > > > > > http://fonddar.ru/godovyie-otchetyi.html > > Зы...и так по всем твоим навальновским бредням... > > Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он это читать не станет.
>> - >> Причем, я сначала написал слово "оно", потом подумал, что чисто формально, в свой адрес от него ничего фамильярного не успел прочитать, а значит повода глумиться над телом у меня пока нет. quoted2
> > зато у меня появился повод поглумиться над телом, но я не буду этого делать... quoted1
Единственный источник информации о том, как связанные с Медведевым фонды расходуют средства — базы типа «СПАРК», где, среди прочего, можно найти отчеты о целевом использовании средств. Там можно узнать, например, что Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» в 2015 году в виде пожертвований получил 1,4 млрд рублей, а потратил на целевые мероприятия 454,6 млн, но это не социальная и благотворительная помощь, конференции или семинары, — на эти статьи потрачено 0 рублей, а все деньги пошли на «иные мероприятия». При этом на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий затратили 224,7 млн и еще на 574 млн приобрели «основных средств, инвентаря и другого имущества». В 2013 году на «иные мероприятия» ушло 874,6 млн. В отчете за 2011-й, однако, указаны очень крупные затраты на благотворительную помощь: более 1,3 млрд рублей.
К сожалению, из такого отчета невозможно понять, какая помощь и какие «иные мероприятия» имеются в виду.
За некоторые годы отчетов вовсе нет, а в тех, что есть, каждый раз к концу года остаются неиспользованными от 6 млрд до 8 миллиардов.
Директор одного из крупнейших московских фондов, занимающихся реальной благотворительностью, говорит, что это «гигантские средства». По его словам, остатки подобного размера могут накапливаться у фонда, когда он, например, собирается строить какое-то здание, но не сразу может начать стройку из-за того, что нужно получить разрешительные документы. По закону о благотворительной деятельности, благотворительный фонд может использовать на административные расходы до 20% поступающих средств.
О некоторых затратах фонда «Дар» можно узнать из картотеки арбитражных дел. Например, что в 2010 году «Дар» заплатил краснодарской компании ООО «Рикко-Стиль» 603 ,4 млн рублей за строительство «нежилого здания с плавательной дорожкой по адресу: РФ, Ивановская обл., Приволжский р-н, с. Миловка, «Усадьба Черневых («Усадьба Миловка»)», следует из документов суда, в котором «Дар» требовал взыскать с «Рикко-Стиль» аванс за работы, которые тот не выполнил, — большая часть уплаченной суммы.
Отчеты других фондов в общедоступной базе тоже дают скудную информацию, часто в них отображены только прочерки по всем статьям доходов и расходов. Например, про Фонд сохранения культурно-исторического наследия «Градислава», который, как выяснил ФБК, получил усадьбу в Миловке от «Дара» в виде пожертвования, можно узнать только, что в 2013 году он получил прибыль от некой предпринимательской деятельности в размере 531 тысячи рублей и еще 749 млн из неназванного источника, причем они не классифицированы ни как пожертвования, ни как доход.
> что там с отчётами, которых по мнению ТС вроде бы нет quoted1
ТС - это кто? Ладно. Еще раз говорю. Если с сайта стерли отчетность, это значит кого-то срочно вздернули. При этом, этот кто-то даже не подумал, что год в подвале сайта надо из вежливости обновить. Такое бывает в казенных учреждениях. Или там, где все знают, что контора "рога и копыта" создана только для поиска золотых гирь, а не для закупки рогов у крестьян... Кстати, ваш Айфон гири на свою голову нашел. Всю комбинацию испортил. А кто там у вас гусей щиплет? Вот ржака над вами
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Миха, ты этому обстоятельству радоваться должен > Такие вещи могут убирать, если они взяты в следственное производство в качестве доказательной базы.. > А что? А вдруг? quoted1
Миша про кроссовки Наврального наверное напИсал?...
> Единственный источник информации о том, как связанные с Медведевым фонды расходуют средства — базы типа «СПАРК», где, среди прочего, можно найти отчеты о целевом использовании средств. Там можно узнать, например, что Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар» в 2015 году в виде пожертвований получил 1,4 млрд рублей, а потратил на целевые мероприятия 454,6 млн, но это не социальная и благотворительная помощь, конференции или семинары, — на эти статьи потрачено 0 рублей, а все деньги пошли на «иные мероприятия». При этом на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий затратили 224,7 млн и еще на 574 млн приобрели «основных средств, инвентаря и другого имущества». В 2013 году на «иные мероприятия» ушло 874,6 млн. В отчете за 2011-й, однако, указаны очень крупные затраты на благотворительную помощь: более 1,3 млрд рублей. > > К сожалению, из такого отчета невозможно понять, какая помощь и какие «иные мероприятия» имеются в виду. > > За некоторые годы отчетов вовсе нет, а в тех, что есть, каждый раз к концу года остаются неиспользованными от 6 млрд до 8 миллиардов. > > Директор одного из крупнейших московских фондов, занимающихся реальной благотворительностью, говорит, что это «гигантские средства». По его словам, остатки подобного размера могут накапливаться у фонда, когда он, например, собирается строить какое-то здание, но не сразу может начать стройку из-за того, что нужно получить разрешительные документы. По закону о благотворительной деятельности, благотворительный фонд может использовать на административные расходы до 20% поступающих средств. >
> О некоторых затратах фонда «Дар» можно узнать из картотеки арбитражных дел. Например, что в 2010 году «Дар» заплатил краснодарской компании ООО «Рикко-Стиль» 603 ,4 млн рублей за строительство «нежилого здания с плавательной дорожкой по адресу: РФ, Ивановская обл., Приволжский р-н, с. Миловка, «Усадьба Черневых («Усадьба Миловка»)», следует из документов суда, в котором «Дар» требовал взыскать с «Рикко-Стиль» аванс за работы, которые тот не выполнил, — большая часть уплаченной суммы. > > Отчеты других фондов в общедоступной базе тоже дают скудную информацию, часто в них отображены только прочерки по всем статьям доходов и расходов. Например, про Фонд сохранения культурно-исторического наследия «Градислава», который, как выяснил ФБК, получил усадьбу в Миловке от «Дара» в виде пожертвования, можно узнать только, что в 2013 году он получил прибыль от некой предпринимательской деятельности в размере 531 тысячи рублей и еще 749 млн из неназванного источника, причем они не классифицированы ни как пожертвования, ни как доход. quoted1
ты же пИсал, что нет отчётов фонда "Дар", а когда тебя макнули в них мордой, начал вертеться, "как уж на сковороде"...
> ТС - это кто? > Ладно. > Еще раз говорю. > Если с сайта стерли отчетность, это значит кого-то срочно вздернули. > При этом, этот кто-то даже не подумал, что год в подвале сайта надо из вежливости обновить. > Такое бывает в казенных учреждениях. > Или там, где все знают, что контора "рога и копыта" создана только для поиска золотых гирь, а не для закупки рогов у крестьян... > Кстати, ваш Айфон гири на свою голову нашел. Всю комбинацию испортил. > А кто там у вас гусей щиплет?
> Вот ржака над вами > > Бендер уже не знает, что с вами делать.... quoted1