> У меня пока одно очень дельное предложение - пиши кратко, четко, ясно, предельно понятно, недвусмысленно и однозначно конкретно
А лучше вааще не пиши....
13:18 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции.
Для этого есть закон о полиции, и не надо ничего выдумывать. Если работник полиции что-то нарушил - есть определенные законодательством процедуры привлечения его к ответственности. Если он, конечно, действительно что-то нарушил, и это не приснилось кому-то или не начитался чьей-то лжи.
13:19 31.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередная тема непонятно о чем конкретно от очередного только что что пришедшего. Причем нет никакой связи между названием темы и топиком. Сказать то вообще что хотел?
> (Александр Вайтфэм) Евреи они такие, всегда непонятные слова говорят и требуют обсуждения....
Ну ты то знаток в евреях. Откуда инфа? Наверное рос в одном дворе, раз такие познания
13:22 31.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции.
>Для этого есть закон о полиции, и не надо ничего выдумывать. Если работник полиции что-то нарушил - есть определенные законодательством процедуры привлечения его к ответственности. Если он, конечно, действительно что-то нарушил, и это не приснилось кому-то или не начитался чьей-то лжи.
А вот как это доказать, если он нарушил. К примеру, из за личной обиды он тебя ударил и что? Его уволят' если я об этом скажу. Нужны же побои, а еще докажи что это он.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции.
>>Для этого есть закон о полиции, и не надо ничего выдумывать. Если работник полиции что-то нарушил - есть определенные законодательством процедуры привлечения его к ответственности. Если он, конечно, действительно что-то нарушил, и это не приснилось кому-то или не начитался чьей-то лжи.
>А вот как это доказать, если он нарушил. К примеру, из за личной обиды он тебя ударил и что? > Его уволят' если я об этом скажу. Нужны же побои, а еще докажи что это он.
Я лично знаю, как обстоят некоторые дела.
13:25 31.03.2017
Иначе, зачем мне сюда писать, да развлекаться, троллить правительство РФ))) Ахах. Кстати, есть тут интересные вопросы, достойные внимания и размышления. Но как я заметил, стоит заикнуться про Вову и тд, как нападает стая его преспешников и начинает его защищать, делать упор на несостоятельность автора и ставить под сомнение его патриотизм, гражданство и тд. На войне все средства хороши.
13:29 31.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня пока одно очень дельное предложение - пиши кратко, четко, ясно, предельно понятно, недвусмысленно и однозначно конкретно
> > А лучше вааще не пиши....
Ну да, тебе работы меньше.
13:41 31.03.2017
P.S
Форум — мероприятие, проводимое для обозначения или решения каких-либо в достаточной степени глобальных проблем. Это понятие встречается в политических, экономических, социальных, религиозных, экологических и многих других сферах жизнедеятельности современного общества.
13:45 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> А вот как это доказать, если он нарушил. К примеру, из за личной обиды он тебя ударил и что? > Его уволят' если я об этом скажу. Нужны же побои, а еще докажи что это он.
Смотря, где, когда и при каких обстоятельствах и свидетелях это вообще произошло. Насколько я знаю многих работников полиции, они просто так от личной обиды обычно на всех не бросаются. Бывают и просто провокации с целью именно уволить или еще как-то досадить или отомстить за что-либо.
> ....ставить под сомнение его патриотизм, гражданство и тд.
Очень часто для этого есть все обоснования.
14:39 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Ну ты то знаток в евреях. Откуда инфа?
Эт мой маленький секрет. Низачто не угадаете..
15:06 31.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты то знаток в евреях. Откуда инфа?
>Эт мой маленький секрет. Низачто не угадаете..
На полиграф тебя бы)
15:07 31.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот как это доказать, если он нарушил. К примеру, из за личной обиды он тебя ударил и что? >> Его уволят' если я об этом скажу. Нужны же побои, а еще докажи что это он.
>Смотря, где, когда и при каких обстоятельствах и свидетелях это вообще произошло. Насколько я знаю многих работников полиции, они просто так от личной обиды обычно на всех не бросаются. Бывают и просто провокации с целью именно уволить или еще как-то досадить или отомстить за что-либо.
>> ....ставить под сомнение его патриотизм, гражданство и тд.
>Очень часто для этого есть все обоснования.
Нет оснований никогда. Только в случае, если действия зажержаного, угрожают здоровью людей. Других оснований быть не должно!
15:11 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Нет оснований никогда.
А я считаю, что их более чем достаточно.
> Только в случае, если действия зажержаного, угрожают здоровью людей. Других оснований быть не должно!
Вообще-то речь шла не об основаниях для задержания, а для того, чтобы ставить под сомнение его патриотизм, гражданство и тд. многих антипутинцев.
15:15 31.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет оснований никогда.
>А я считаю, что их более чем достаточно.
>> Только в случае, если действия зажержаного, угрожают здоровью людей. Других оснований быть не должно!
>Вообще-то речь шла не об основаниях для задержания, а для того, чтобы ставить под сомнение его патриотизм, гражданство и тд. многих антипутинцев.
Ты считаешь так, я по иному. Зачем спорить? Каждый при своем мнении. Да я уже понял, что всем на это по...
