И что делать предлагаете? По мне так, лучший пока вариант, это более усерднее заняться внутренней политикой, что и нужно было делать в начале 2000х. Развитие сельского хозяйства, поддержка сел и фермеров, здоровая конкуренция. А вышло так: Монополия в сельхозпроизводстве, закрытие сел. Но образование у нашего директора, по внешней политике... А народ никого не... Волнует. Кто то вот дорвался, нахапал, свалил. Кто то еще хапает. А простому люду что надо? Работать там где по душе, что бы жилье было и зп на жизнь хватало. Но как то не складывается у масс это. Да у кого то получается, но до поры до времени. Пока поговорка действует и жива. От сумы и тюрьмы не зарекайся. Это Россия. Но все таки можно же еще что-то придумать...
> Это Россия > > > И что делать предлагаете? > По мне так, лучший пока вариант, это более усерднее заняться внутренней политикой, что и нужно было делать в начале 2000х. > Развитие сельского хозяйства, поддержка сел и фермеров, здоровая конкуренция. А вышло так: > Монополия в сельхозпроизводстве, закрытие сел. > Но образование у нашего директора, по внешней политике... > А народ никого не... Волнует. > Кто то вот дорвался, нахапал, свалил. > Кто то еще хапает. > А простому люду что надо? > Работать там где по душе, что бы жилье было и зп на жизнь хватало. > Но как то не складывается у масс это. Да у кого то получается, но до поры до времени. Пока поговорка действует и жива.
> От сумы и тюрьмы не зарекайся. > Это Россия. > Но все таки можно же еще что-то придумать...
Очередная тема непонятно о чем конкретно от очередного только что что пришедшего. Причем нет никакой связи между названием темы и топиком. Сказать то вообще что хотел?
>> Это Россия >> >> >> И что делать предлагаете? >> По мне так, лучший пока вариант, это более усерднее заняться внутренней политикой, что и нужно было делать в начале 2000х. >> Развитие сельского хозяйства, поддержка сел и фермеров, здоровая конкуренция. А вышло так: >> Монополия в сельхозпроизводстве, закрытие сел. >> Но образование у нашего директора, по внешней политике... >> А народ никого не... Волнует. >> Кто то вот дорвался, нахапал, свалил. >> Кто то еще хапает. >> А простому люду что надо? >> Работать там где по душе, что бы жилье было и зп на жизнь хватало. >> Но как то не складывается у масс это. Да у кого то получается, но до поры до времени. Пока поговорка действует и жива.
>> От сумы и тюрьмы не зарекайся. >> Это Россия. >> Но все таки можно же еще что-то придумать...
>Очередная тема непонятно о чем конкретно от очередного только что что пришедшего. Причем нет никакой связи между названием темы и топиком. Сказать то вообще что хотел?
Да, Вы правы, только что пришедший. Сказать хотел то, что толку то кричать здесь кто плохой, а кто хороший... Может появятся и здравые предложения, по развитию страны и улучшению ситуации вообщем. Тут само выражение "правопорядок", ставится под сомнение и чей это порядок. А равна ли ответственность перед законом и есть ли гарантии прав еще... Вторая часть, это о доходах гражданина РФ, имеющего все документы, но либо работу подходящую трудно найти, либо доходы слишком низкие. В чем проблема? Почему так и как это исправить?...
Или так и будем вату катать, выискивая "солдат запада"? Я на данный форум зашел в надежде, что в дискусиях, именно тут прозвучат дельные предложения.
12:24 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Сказать хотел то, что толку то кричать здесь кто плохой, а кто хороший...
Ты уже +100500-тый на этом форуме с этим
> Может появятся и здравые предложения, по развитию страны и улучшению ситуации вообщем.
Они уже давно известны - своими делами занимайся, а что и кто делает - тебя не должно волновать. Тем более, что большинство таких «хотелок» по улучшению страны основываются на лжи, чьи-то выдумках и прочей недостоверной информации.
> Тут само выражение "правопорядок", ставится под сомнение и чей это порядок. А равна ли ответственность перед законом и есть ли гарантии прав еще...
Поконкретнее надо такие темы формулировать лексически, чтобы не попасть в смешное положение..
> Вторая часть, это о доходах гражданина РФ, имеющего все документы, но либо работу подходящую трудно найти, либо доходы слишком низкие.
Тут все очень просто - никого не волнуют документы. работодателю нужно то, что ты умеешь делать. Если ни «огородного растения» не умеешь - никакие документы не помогут.
> В чем проблема? > Почему так и как это исправить?...
Именно и конкретно что? Ты сам все в кучу собрал и непонятно, чего ты вообще хочешь.
> Или так и будем вату катать, выискивая "солдат запада"?
А сам то для себя что-то вообще сделал, прежде чем так заявлять?
> Я на данный форум зашел в надежде, что в дискусиях, именно тут прозвучат дельные предложения.
У меня пока одно очень дельное предложение - пиши кратко, четко, ясно, предельно понятно, недвусмысленно и однозначно конкретно по какой-то одной теме, а не собирай все в кучу. Помни, краткость - краткость - сестра таланта, а кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Только в этом случае получишь такой же предельно четкий и понятный ответ. И будь готов к тому, что он тебе может очень не понравится.
> Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказать хотел то, что толку то кричать здесь кто плохой, а кто хороший...
>Ты уже +100500-тый на этом форуме с этим
>> Может появятся и здравые предложения, по развитию страны и улучшению ситуации вообщем.
>Они уже давно известны - своими делами занимайся, а что и кто делает - тебя не должно волновать. Тем более, что большинство таких «хотелок» по улучшению страны основываются на лжи, чьи-то выдумках и прочей недостоверной информации.
>> Тут само выражение "правопорядок", ставится под сомнение и чей это порядок. А равна ли ответственность перед законом и есть ли гарантии прав еще...
>Поконкретнее надо такие темы формулировать лексически, чтобы не попасть в смешное положение..
>> Вторая часть, это о доходах гражданина РФ, имеющего все документы, но либо работу подходящую трудно найти, либо доходы слишком низкие.
>Тут все очень просто - никого не волнуют документы. работодателю нужно то, что ты умеешь делать. Если ни «огородного растения» не умеешь - никакие документы не помогут.
>> В чем проблема? >> Почему так и как это исправить?...
>Именно и конкретно что? Ты сам все в кучу собрал и непонятно, чего ты вообще хочешь.
>> Или так и будем вату катать, выискивая "солдат запада"?
>А сам то для себя что-то вообще сделал, прежде чем так заявлять?
>> Я на данный форум зашел в надежде, что в дискусиях, именно тут прозвучат дельные предложения.
>У меня пока одно очень дельное предложение - пиши кратко, четко, ясно, предельно понятно, недвусмысленно и однозначно конкретно по какой-то одной теме, а не собирай все в кучу. Помни, краткость - краткость - сестра таланта, а кто ясно мыслит - тот ясно излагает. > Только в этом случае получишь такой же предельно четкий и понятный ответ. И будь готов к тому, что он тебе может очень не понравится.
Ок. Я тебя понял)
12:32 31.03.2017
В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции. Пока у меня один вариант, это повесить на них камеры во время службы, либо производить бесприпятственную съемку, вплоть до суда. Потому я и поговорку привел к теме такую. Ведь даже по административным нарушениям, на суде если ты не согласен с обвинением, наказание выше. И никаких разбирательств.
12:44 31.03.2017
Конечно, в работе раз ты талантлив, ты себя везде проявишь. В курсе. Ну дак, какой процент безработицы? Всем разве, пардон за выражение, в падлу работать? Ну или они сами виноваты в том, что их откуда то уволили? Раз так, то экономика страны в еще больший минус уйдет... Кто этой проблемой занимается, как ее решает? Я не в курсе. Кто шарит, ну дайте хоть ссылку, я прочту
12:48 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Но все таки можно же еще что-то придумать...
чего например? придумай да покажи, дай нам посмотреть на твою придумку ты нас не агитируй попробуй сам головой соображать, может понравится
12:49 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Я на данный форум зашел в надежде, что в дискусиях, именно тут прозвучат дельные предложения.
напрасно здесь не за этим форум мы здесь так, чисто пособачиться для развлечения
12:53 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции. Пока у меня один вариант, это повесить на них камеры во время службы, либо производить бесприпятственную съемку, вплоть до суда.
да брось ты понятно же что иногда им приходится и в рыло нарушителю дать и все такое, что, вроде как не очень законно зачем хороших ребят подставлять? жизнь сложнее чем тебе кажется таким вот путем - контролем - ты хрен чего сделаешь да и не держи людей за дураков они научатся видеокамеры ломать в два приема (это можно делать даже дистанционно) запаришься их менять
13:04 31.03.2017
Ну тогда единственный пока вариант, эьо производить скрутую аудио и видео запись, дав разрешение в определенных случая и по отношению к определенным лицам, а именно кто при исполнении, предоставлять это доказательством в суде. Не предупреждая о записи, гос служащего.
> > Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь, меня волнует проблема контроля сотрудников полиции. Пока у меня один вариант, это повесить на них камеры во время службы, либо производить бесприпятственную съемку, вплоть до суда.
>да брось ты > понятно же что иногда им приходится и в рыло нарушителю дать и все такое, что, вроде как не очень законно > зачем хороших ребят подставлять? > жизнь сложнее чем тебе кажется > таким вот путем - контролем - ты хрен чего сделаешь
> да и не держи людей за дураков > они научатся видеокамеры ломать в два приема (это можно делать даже дистанционно) > запаришься их менять
Потому что он на работе с общественностью.
13:11 31.03.2017
Александр Вайтфэм (39126) писал(а) в ответ на :
> Потому что он на работе с общественностью.
кто, мент чтоле? ну и что если даже и так? чего в этой твоей общественности есть такого сакрального чтобы её от мента оберегать как-то особо? кто вообще это такое - общественность?
13:12 31.03.2017
А по сути, помимо поиска решений, я вношу гласность. Вот как оно было когда то на моих глазах, либо кто то сообщил о чем то, я всегда данный факт источника указываю, так и пишу. И судя по некоторым реакциям форумчан, мол что то не правда, я понимаю, что все о чем я написал, как обстаят дела, это полный, пардон, властелинколец!
13:12 31.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Очередная тема непонятно о чем конкретно от очередного только что что пришедшего. Причем нет никакой связи между названием темы и топиком. Сказать то вообще что хотел?
(Александр Вайтфэм) Евреи они такие, всегда непонятные слова говорят и требуют обсуждения....
(Александр Вайтфэм) Евреи они такие, всегда непонятные слова говорят и требуют обсуждения....