Cуд Ессентуков в Ставропольском крае через 7 месяцев после выдачи судом в Киеве ордера на арест министра обороны РФ Сергея Шойгу принял решение об аресте бывшего премьера Украины Арсения Яценюка. Основание - бред Следственного Комитета РФ об участии Яценюка в боевых действиях в Чечне, что высмеял даже её глава Рамзан Кадыров. Тогда пресс-секретарь министерства иностранных дел РФ Мария Захарова и примкнувшие к ней пропа#####ы справедливо прикалывались над киевскими идиотами в мантиях, но теперь им придётся оправдывать такую же дурь в России или стыдливо отмалчиваться.
> #Ктобымогподумать > > > Очередное потешное судилище. > > Cуд Ессентуков в Ставропольском крае через 7 месяцев после выдачи судом в Киеве ордера на арест министра обороны РФ Сергея Шойгу принял решение об аресте бывшего премьера Украины Арсения Яценюка. Основание - бред Следственного Комитета РФ об участии Яценюка в боевых действиях в Чечне, что высмеял даже её глава Рамзан Кадыров. Тогда пресс-секретарь министерства иностранных дел РФ Мария Захарова и примкнувшие к ней пропа#####ы справедливо прикалывались над киевскими идиотами в мантиях, но теперь им придётся оправдывать такую же дурь в России или стыдливо отмалчиваться. >
Самое страшное знаете что? Они себя ровней считают. Отсюда вывод какой? Суды у нас не лучше украинских. Ну пример просто. Меня крестили во младенчестве и батюшка на руки взял. А я навалял (извините за физиологизм) ему в руки. Он начал возмущаться типа обгадил, оскорбил и задушитиь попытался? Нет, поржал и сказал что счастливым будет.
>ну куда уж мне.....столько постов - вся жизнь в инете quoted1
Дык тока на одном форуме и пишу. Ни в одной из соцсетей не зареген. А ты небось в майл, одноклассниках, фейсбуке, инго.. тьфу, и не выговоришь, зависаешь одновременно.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самое страшное знаете что? >>>>> что ты #####
>>>>
>>>> Да не. Что вы не умны >>> ну куда уж мне.....столько постов - вся жизнь в инете quoted3
>> >> Дык тока а одном форуме и пишу. Ни в одной из соцсетей не зареген. А ты небось в майл, одноклассниках, фейсбуке, инго.. тьфу, и не выговоришь, зависаешь. quoted2
>а ты не выговаривай....ты засасывай...... quoted1
Твоего квалифицированного совета забыл спросить. Извини
Яценюк не проходил военную службу. Капитаном запаса является в связи с тем, что на юрфаке в Черновцах прошёл военную кафедру. В 1991-1996 гг днём обучался в этом вузе, а вечерами "бомбил" на "тазике". В 1994-1995 гг обучался на 4-курсе, сдавал сессии, занимался бизнесом в собственной юридической фирме. Так пишут укросми со слов однокурсников и преподов. СКР считает, что с конца декабря 1994 года по январь 2015 года 20-летний кролик участвовал в первой чеченской войне под командованием Музычко. Со ссылкой на Музычко, который мёртв, а при жизни обладал чрезмерно длинным языком. Нынче Яценюк уже не состоит в официальных госструктурах. Намерен сегодня полететь на Мальту и участвовать в съезде Европейской народной партии. Если каким-то образом удастся захомутать его там или по "дороге туда-обратно", то интересно будет наблюдать исход именно данного эпизода обвинения в суде. Особенно если вдруг защита умудрится представить зачётную книжку студента и журналы успеваемости из архивов университета. Интересны могут быть также и фотографии Яценюка на новогодних мероприятиях в Черновцах на рубеже 94-95 гг. Возможно его и осудят по другим, менее потешным эпизодам.
Почему кстати статья о заведомо неправосудном решении в РФ не работает? Вот осудили Дадина по беспределу, президиум Верховного суда его полностью оправдал. Почему судила, который вынес заведомо неправосудный приговор работает до сих пор а не на зоне чалится? И с какого перепугу ему компенсацию будем платить мы с налогов а не этот судила?
> Почему судила, который вынес заведомо неправосудный приговор работает до сих пор а не на зоне чалится? quoted1
Это ключевое слово. Если будет установлена заведомость неправосудности приговора, то вероятность "чалиться" для "судилы" существенно вырастет. Но только вероятность. Для начала важно наличие условий для обеспечения этого самого "чалиться". Эти условия могут вытекать как из оправдательного приговора (хотя и чрезвычайно тяжело себе представить, зная то, как судейская братия защищает своих), так и из действий Дадина, который при желании может подать заявление о преступлении судьи. Это же самое может сделать любое другое лицо.
> И с какого перепугу ему компенсацию будем платить мы с налогов а не этот судила? quoted1
Если мне память не сильно изменяет, то с некоторых пор мы (то ись государство) платим ущерб тому, кто его понёс, а затем не совсем мы (но всё же государство) можем ту же сумму забрать у причинивших ущерб. Почему нельзя по справедливости и сразу с виновного? Потому что сперва виновного нужно достоверно установить судебным же решением, вступившим в силу, а это далеко не всегда удаётся. А пострадавшее от заведомости лицо не терпит и хочет побыстрее оправиться, и ему плевать, откуда мы достанем ему оправление: из своего богатого кармана или из пропахшего мышами кармана чиновника.