> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот установить и закрепить нестандартную деталь и при этом соблюсти все параллели и найти центр, чтобы банально высверлить оборванный болт, уже нужен специалист...
> > Тут ты прав. Там .( случаи разные бывают). А вот закрепить нестандартную .... Саш! Иной раз бывает некая... продолжи
А для чего продолжать.... Их каждый день по десятку приносят и каждый день всё такое разное...)
18:14 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты прав. Но это в том случае, если умеешь. >>> дык это есть задача конструктора, сделать так что бы рабочий работал, а не думал, чем сверлить, как сверлить, а сверлил
>> >> Задача "конструктора" нынче это начертать по типовым шаблонам 3Д модельку на Солидвоке, перегнать в СолидКАМ, автоматически сгенерить программку для станка ЧПУ. Всё!
>настоящий конструктор должен сам знать, как происходит или будет происходить воплощение его *фантазий*...
Ну да. Должен же он быть хоть зачем-то нужен, в конце концов
18:15 01.04.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Задача "конструктора" нынче это начертать 3Д модельку на Солидвоке, перегнать в СолидКАМ, автоматически сгенерить программку для станка ЧПУ. Всё
>аха шас же тота я вчера ругался с технологами, с кучей форматов
>>> >>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты прав. Но это в том случае, если умеешь.
>>>> дык это есть задача конструктора, сделать так что бы рабочий работал, а не думал, чем сверлить, как сверлить, а сверлил
>>> >>> Задача "конструктора" нынче это начертать по типовым шаблонам 3Д модельку на Солидвоке, перегнать в СолидКАМ, автоматически сгенерить программку для станка ЧПУ. Всё!
>>настоящий конструктор должен сам знать, как происходит или будет происходить воплощение его *фантазий*...
> > Ну да. Должен же он быть хоть зачем-то нужен, в конце концов
Без конструктора и инженера ни как нельзя...
18:46 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А всё потому, что ты-впечатлительный. Ну и правильно, лучше пиши стихи. Видел, ты пробуешь разный размер. А Маяковский каким размером писал? >>>>> >>>>> Маяковский, один из любимых... >>>>> Но только стихами в жизни не отделаешься... >>>> Понятно, не знаешь значит. Выучи и доложи.
>>> Оппачки...) >>> ......
>>> ЧТО не знаю...?
>>Какой размер стиха у Маяковского.
>У Маяковского один стихотворный размер... > Яркий и честный... > Или вам метрическую схему нужно...?
Определи размер стиха.
Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я - бесценных слов мот и транжир.
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей.
Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь.
А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется - и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я - бесценных слов транжир и мот.
18:48 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да я тоже не против этики, но правдивость тоже нужна. Например, кто пишет фантастику? В основном, это неудачники учёные, которые ещё обладают и даром писательства. Но у них ведь одна ложь.Эт потом её как бы в правду наряжают, а во времена сверстников их писанина- ложь.
>>> Настоящая фантастика приемлет только правду... >>> Ложь писать в ней не получится ни каким боком...
>>Если уж быть точным, то не правду, а алегорию на правду.
>Аллегория это о фантастике, очень поверхностно сказано... > В фантастике всё должно быть правдой за исключением декораций...
Фильм " Челоаек амфибия", где тут правда?
18:51 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хорошая специальность. Я тоже знаком с этим. Но всё же, прав Навальный или нет? >>>>> С разбором полётов прав...
>>>>> С баррикадами и учёбой за рубежом нет... >>>> А ему не к кому было обратиться, он сам кузнец своего счастья. Я вчера слушал урок обучения бизнесменов И Хакамадой. Она себя там расписала очеь живой цельной волевой натурой. Она сама себя сделала. И это правильно. Вот и Навальный сам себя сделал. Может он немного фальшивый и неприятен, но я скажу, что голубые глаза тоже могут быть лживыми. Просто были такие времена, и Навальный не самый худший пример тех авантюристов. >>> Его Йельский университет *сделал*....
>>Туда надо ещё суметь попасть. Теперь у русского народа имеются все карты, можно игру начинать. И пусть после такого анализа народ попробует вякнуть, что не дают возможность отстоять свои права.
>Ни какой возможности отстоять свои права, навальный Народу не даёт...
Почему? Навальный провёл митинг за критику высших лиц в корупции, и за это ничего не было. Значит люди могут свободно подавать на них в суд, не боясь преследований, объединяться для защиты.
18:52 01.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Плохиш! Для того, чтобы прочитать чертёж и понять, что требуется сделать - нужна голова. Не так?
Нужны навыки и не более, а для того что-бы рассуждать ( и рассуждать правильно ) о глобальных вещах типа геополитики нужны мозги... Я лично против совкового лозунга о том, что "каждая кухарка может управлять государством" Так же и слесарю- слесарево (сейчас кстати не найти приличного токаря... нету...) а кесарю- кесарево....
>> Кстати, а в Питере промышляют щас напёрсточники, летом естессно, ты вообще то, в стречаешься со соими подельничками- друзьями?
> > Тут сразу несколько вопросов. Кто подельнички? Кстати, старайся в клавиши на клаве попадать или читать свои посты перед отправлением в эфир. > Второе. Напёрсточники ушли в прошлое. Ты у себя в городе их видел? Вряд ли.
Существуют программы-вредители, их запускают навредить писарю. Видимо кому то не нравится моя писанина. Когда проверяешь, то видишь правильный текст, а после посылки появляются ошибки.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хорошая специальность. Я тоже знаком с этим. Но всё же, прав Навальный или нет? >>>>>> С разбором полётов прав... >>>>>> С баррикадами и учёбой за рубежом нет...
>>>>> А ему не к кому было обратиться, он сам кузнец своего счастья. Я вчера слушал урок обучения бизнесменов И Хакамадой. Она себя там расписала очеь живой цельной волевой натурой. Она сама себя сделала. И это правильно. Вот и Навальный сам себя сделал. Может он немного фальшивый и неприятен, но я скажу, что голубые глаза тоже могут быть лживыми. Просто были такие времена, и Навальный не самый худший пример тех авантюристов. >>>> Его Йельский университет *сделал*.... >>> Туда надо ещё суметь попасть. Теперь у русского народа имеются все карты, можно игру начинать. И пусть после такого анализа народ попробует вякнуть, что не дают возможность отстоять свои права.
>>Ни какой возможности отстоять свои права, навальный Народу не даёт...
>Почему? Навальный провёл митинг за критику высших лиц в корупции, и за это ничего не было. Значит люди могут свободно подавать на них в суд, не боясь преследований, объединяться для защиты.
Навальный провёл митинг от балды... в коррупции обвинить можно и меня и вас...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да я тоже не против этики, но правдивость тоже нужна. Например, кто пишет фантастику? В основном, это неудачники учёные, которые ещё обладают и даром писательства. Но у них ведь одна ложь.Эт потом её как бы в правду наряжают, а во времена сверстников их писанина- ложь.
>>>> Настоящая фантастика приемлет только правду...
>>>> Ложь писать в ней не получится ни каким боком... >>> Если уж быть точным, то не правду, а алегорию на правду.
>>Аллегория это о фантастике, очень поверхностно сказано... >> В фантастике всё должно быть правдой за исключением декораций...
>Фильм " Челоаек амфибия", где тут правда?
Жабры у эмбриона человека в перспективе есть... Об этом и рассказ... А дальше, только приключения...
18:59 01.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Существуют программы-вредители, их запускают навредить писарю. Видимо кому то не нравится моя писанина. Когда проверяешь, то видишь правильный текст, а после посылки появляются ошибки.
Да ладно... заговор форумный против тебя ....
19:03 01.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Фильм " Челоаек амфибия", где тут правда?
Вы кстати за зря Беляева в пример привели, он очень трепетно относился к научным изысканиям...
19:03 01.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Существуют программы-вредители, их запускают навредить писарю. Видимо кому то не нравится моя писанина.
А вообще конечно сильно профиль "гат", дата регистрации 12,03,2017г., т.е две недели назад... сообщений 1700, даже Алексан на такое не способен, а он не бот , он реальный чел....
