>> А всё потому, что ты-впечатлительный. Ну и правильно, лучше пиши стихи. Видел, ты пробуешь разный размер. А Маяковский каким размером писал?
> > Маяковский, один из любимых... > Но только стихами в жизни не отделаешься...
Понятно, не знаешь значит. Выучи и доложи.
16:10 01.04.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой изобретательностью выёживаются токаря, слесаря и фрезеровщики, что бы сделать не музейный экспонат, а реально рабочую деталь...
>а ты делай все по чертежу и не будет , зачем проявлять чудеса изобретательности когда есть конструктор
Чертёж, это только начало... А вот взять кусок материала и грамотно отсечь от него всё лишнее, это уже искусство... А искусство мастера обработчика, это его класс в специальности... Возьмите к примеру косозубую шестерню... И не забудьте в ней о шпон пазе...
>>> А всё потому, что ты-впечатлительный. Ну и правильно, лучше пиши стихи. Видел, ты пробуешь разный размер. А Маяковский каким размером писал?
>> >> Маяковский, один из любимых... >> Но только стихами в жизни не отделаешься...
>Понятно, не знаешь значит. Выучи и доложи.
Оппачки...) ...... ЧТО не знаю...?
16:13 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Чертёж, это только начало...
чего ты мне тут паришь мозг, аха шас же начало.... твоя задача делать по нему....а не рассуждать как делается косозубое колесо, ты мне еще про червяка расскажи...
16:15 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Художники всегда пишут правду, но она есть правда только в их понимании. Можно ведь и ошибиться. >>> Можно... Для художника ошибка в оценке ситуации обычно непоправимая трагедия... >>> Если конечно заранее, он не взялся исключительно за заказ...
>>Тогда кто такой художник? Может просто тот, кто слащаво отражает действительность? Взять Проханова. Уж он мастак разукрасить ситуацию-и в патриотическом и моральном направлении. Даже иногда во рту сладко и тошнить начинает. Но правды маловато, одни эпитеты.
>Художник это творец... > А чего он *творит*, это его дело... > ...........
> Здесь очень много спорных ситуаций... > ...... > Но я считаю, что этика необходима...
Да я тоже не против этики, но правдивость тоже нужна. Например, кто пишет фантастику? В основном, это неудачники учёные, которые ещё обладают и даром писательства. Но у них ведь одна ложь.Эт потом её как бы в правду наряжают, а во времена сверстников их писанина- ложь.
16:18 01.04.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чертёж, это только начало...
>чего ты мне тут паришь мозг, аха шас же начало.... твоя задача делать по нему....а не рассуждать как делается косозубое колесо, ты мне еще про червяка расскажи...
Если необходимо то рассказу... .......................... А вот между начертить и сделать есть большая пропасть... и если чего не стоит из меня делась ненавистника инженерной мысли... Грамотный инженер, сегодня вообще равноценен золотому самородку...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Художники всегда пишут правду, но она есть правда только в их понимании. Можно ведь и ошибиться.
>>>> Можно... Для художника ошибка в оценке ситуации обычно непоправимая трагедия... >>>> Если конечно заранее, он не взялся исключительно за заказ... >>> Тогда кто такой художник? Может просто тот, кто слащаво отражает действительность? Взять Проханова. Уж он мастак разукрасить ситуацию-и в патриотическом и моральном направлении. Даже иногда во рту сладко и тошнить начинает. Но правды маловато, одни эпитеты.
>>Художник это творец... >> А чего он *творит*, это его дело... >> ...........
>> Здесь очень много спорных ситуаций... >> ...... >> Но я считаю, что этика необходима...
>Да я тоже не против этики, но правдивость тоже нужна. Например, кто пишет фантастику? В основном, это неудачники учёные, которые ещё обладают и даром писательства. Но у них ведь одна ложь.Эт потом её как бы в правду наряжают, а во времена сверстников их писанина- ложь.
Настоящая фантастика приемлет только правду... Ложь писать в ней не получится ни каким боком...
16:21 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А вот взять кусок материала и грамотно отсечь от него всё лишнее, это уже искусство... > А искусство мастера обработчика, это его класс в специальности...
Вот точно подметил.
16:23 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Хорошая специальность. Я тоже знаком с этим. Но всё же, прав Навальный или нет? > С разбором полётов прав... > С баррикадами и учёбой за рубежом нет...
А ему не к кому было обратиться, он сам кузнец своего счастья. Я вчера слушал урок обучения бизнесменов И Хакамадой. Она себя там расписала очеь живой цельной волевой натурой. Она сама себя сделала. И это правильно. Вот и Навальный сам себя сделал. Может он немного фальшивый и неприятен, но я скажу, что голубые глаза тоже могут быть лживыми. Просто были такие времена, и Навальный не самый худший пример тех авантюристов.
16:30 01.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Как то ж должен он наконец выравняться, если какую подлянку совершал, ну стать мужиком наконец, всё ж дослужился до такого чина. Слушай, а мож это ты-полковник, а нам мозк пудришь? Ну ты бастер и жук, настоящий полковник.
> > Класс! Сам себе и учредил оппонента! Да не был я полковником ни разу. Да и твой мозк я пудрить не собираюсь. Зачем?
Ну да, я сам удивился, как я мог тебя сразу из стрелков в полковники назначить? Но всй равно, в тебе есть этакое от напёрсточников-хитроумное. Кстати, а в Питере промышляют щас напёрсточники, летом естессно, ты вообще то, в стречаешься со соими подельничками- друзьями?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошая специальность. Я тоже знаком с этим. Но всё же, прав Навальный или нет? >> С разбором полётов прав... >> С баррикадами и учёбой за рубежом нет...
>А ему не к кому было обратиться, он сам кузнец своего счастья. Я вчера слушал урок обучения бизнесменов И Хакамадой. Она себя там расписала очеь живой цельной волевой натурой. Она сама себя сделала. И это правильно. Вот и Навальный сам себя сделал. Может он немного фальшивый и неприятен, но я скажу, что голубые глаза тоже могут быть лживыми. Просто были такие времена, и Навальный не самый худший пример тех авантюристов.
Его Йельский университет *сделал*....
16:32 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А всё потому, что ты-впечатлительный. Ну и правильно, лучше пиши стихи. Видел, ты пробуешь разный размер. А Маяковский каким размером писал?
>>> >>> Маяковский, один из любимых...
>>> Но только стихами в жизни не отделаешься...
>>Понятно, не знаешь значит. Выучи и доложи.
>Оппачки...) > ...... > ЧТО не знаю...?
Какой размер стиха у Маяковского.
16:34 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Да я тоже не против этики, но правдивость тоже нужна. Например, кто пишет фантастику? В основном, это неудачники учёные, которые ещё обладают и даром писательства. Но у них ведь одна ложь.Эт потом её как бы в правду наряжают, а во времена сверстников их писанина- ложь. > Настоящая фантастика приемлет только правду... > Ложь писать в ней не получится ни каким боком...
Если уж быть точным, то не правду, а алегорию на правду.
16:36 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошая специальность. Я тоже знаком с этим. Но всё же, прав Навальный или нет? >>> С разбором полётов прав... >>> С баррикадами и учёбой за рубежом нет...
>>А ему не к кому было обратиться, он сам кузнец своего счастья. Я вчера слушал урок обучения бизнесменов И Хакамадой. Она себя там расписала очеь живой цельной волевой натурой. Она сама себя сделала. И это правильно. Вот и Навальный сам себя сделал. Может он немного фальшивый и неприятен, но я скажу, что голубые глаза тоже могут быть лживыми. Просто были такие времена, и Навальный не самый худший пример тех авантюристов.
>Его Йельский университет *сделал*....
Туда надо ещё суметь попасть. Теперь у русского народа имеются все карты, можно игру начинать. И пусть после такого анализа народ попробует вякнуть, что не дают возможность отстоять свои права.
16:37 01.04.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А вот между начертить и сделать есть большая пропасть...
угу а то как же то с технологом поругаться то еще чего то
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> и если чего не стоит из меня делась ненавистника инженерной мысли...
ну а ты из себя чуть ли не творца искусства делаешь
